Club Nikon: Ростовой портретник. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Ростовой портретник.

#668649 Пользователь не на сайте   Wixter Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:11

Приветствую жителей форума так щедро раздающих советы по выбору фототехники :drinks:
Возникла потребность в совете сведущих людей. Собственно требуется ростовой портретник с приятным рисунком и модным бокхе. Бюджет до 15 вечнодеревянных. С одной стороны разум твердит 85 1,8д и не заморачивайся, но душа смотрит на 80-200 мм 2,8 первой ревизии. А еще есть 35-70мм 2,8. А уж про выбор токин, тамрунов лучше и не вспоминать. Буду рад практическим советам.

ЗЫ Камера D90

Сообщение изменено: Wixter (03 Июнь 2013 - 20:21)

0

#668652 Пользователь не на сайте   Jazz_63 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:16

Просмотреть сообщениеWixter (03 Июнь 2013 - 20:11):

. С одной стороны разум твердит 85 1,4д и не заморачивайся, но душа смотрит на 80-200 мм 2,8 первой ревизии.

Ну нифига себе "ростовые"ФР? Гномов снимать?
0

#668653 Пользователь не на сайте   GoDsCMD Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:19

Я за 50 1.8 для ростовых т.к. у вас кроп.
0

#668655 Пользователь не на сайте   Wixter Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:21

Просмотреть сообщениеJazz_63 (03 Июнь 2013 - 20:16):

Ну нифига себе "ростовые"ФР? Гномов снимать?

Мы не ленивые ножками ходим вперед назад))) Использоваться стеклышко планирую в 95% случаев только на улице
0

#668658 Пользователь не на сайте   Alex64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:31

Просмотреть сообщениеWixter (03 Июнь 2013 - 20:21):

Мы не ленивые ножками ходим вперед назад))) Использоваться стеклышко планирую в 95% случаев только на улице

Это точно, для ростовых только на улице. Даже в студии, даже на ФФ, чтобы снять ростовой портрет пришлось 85 1.4G поменять на 50 1.4D. Т. е. ростовые портреты в помещении на кроп это, наверное, уже 35 1.4.
0

#668661 Пользователь не на сайте   Wixter Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:43

Просмотреть сообщениеGoDsCMD (03 Июнь 2013 - 20:19):

Я за 50 1.8 для ростовых т.к. у вас кроп.

полтиник это очень просто, пошел в магазин и купил, тут вопрос в муках выбора и садомазохизме))) Хочется какое-нибудь интересное стекло. Трамбон покачто в приоритете за счет внушительного вида и рисунка.
0

#668663 Пользователь не на сайте   Jazz_63 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:46

35/1.8 Дёшево и сердито! :clapping:
На сдачу купите 50/1.8Д
Получится отличная парочка!
0

#668664 Пользователь не на сайте   FISCHER Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:47

Цитата

Даже в студии, даже на ФФ, чтобы снять ростовой портрет пришлось 85 1.4G поменять на 50 1.4D

Студия какая то мелковастая.... 80-200 само оно, не испытываю трудностей с ростовыми в студии.
0

#668667 Пользователь не на сайте   Jazz_63 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:50

Просмотреть сообщениеFISCHER (03 Июнь 2013 - 20:47):

Студия какая то мелковастая.... 80-200 само оно, не испытываю трудностей с ростовыми в студии.

ФФ или кроп,вот в чём вопрос?
0

#668670 Пользователь не на сайте   Wixter Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 20:59

Просмотреть сообщениеJazz_63 (03 Июнь 2013 - 20:46):

35/1.8 Дёшево и сердито! :clapping:
На сдачу купите 50/1.8Д
Получится отличная парочка!

Я слишком мало зарабатываю, что бы покупать дешего и сердито))) А 80-200 еще и почти телевик))))
0

#668671 Пользователь не на сайте   vega-96 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 21:02

85 1,8G
0

#668673 Пользователь не на сайте   Alex64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 21:08

Просмотреть сообщениеFISCHER (03 Июнь 2013 - 20:47):

Студия какая то мелковастая.... 80-200 само оно, не испытываю трудностей с ростовыми в студии.

Да, та студия попалась мелкая. А вот здесь помещение оказалось покрупнее, снято на ФР 300 (28-300), кадр не кадрировал, только ресайз - расстояние до объекта метров 10 (снимал с балкона актового зала).Это на ФФ, а у ТС - кроп.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_1110.jpg

0

#668685 Пользователь не на сайте   Russak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 21:55

Просмотреть сообщениеWixter (03 Июнь 2013 - 20:11):

Приветствую жителей форума так щедро раздающих советы по выбору фототехники :drinks:
Возникла потребность в совете сведущих людей. Собственно требуется ростовой портретник с приятным рисунком и модным бокхе. Бюджет до 15 вечнодеревянных. С одной стороны разум твердит 85 1,8д и не заморачивайся, но душа смотрит на 80-200 мм 2,8 первой ревизии. А еще есть 35-70мм 2,8. А уж про выбор токин, тамрунов лучше и не вспоминать. Буду рад практическим советам.

ЗЫ Камера D90

Я так понимаю Вы именно хотите РОСТОВЫЕ портреты, с КРАСИВЫМ боке? Для таких снимков требуется большое фокусное растояние (ФР) . Я не понимаю почему Вам советуют 35мм, 50мм, этого мало!!!
Нужно минимум от 105мм и выше!
0

#668690 Пользователь не на сайте   PLATONYCHEV Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 22:13

pentax DA 70/2.4 Limited
бу стоит ~ 14 тыщ, жаль на никон его не накрутить. а в вашем случае для помещений 35-70 просится, а на улице - 80-200 I

мне удобно было снимать на 85 ЭФР
0

#668700 Пользователь не на сайте   Wixter Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 22:45

Просмотреть сообщениеRussak (03 Июнь 2013 - 21:55):

Я так понимаю Вы именно хотите РОСТОВЫЕ портреты, с КРАСИВЫМ боке? Для таких снимков требуется большое фокусное растояние (ФР) . Я не понимаю почему Вам советуют 35мм, 50мм, этого мало!!!
Нужно минимум от 105мм и выше!

То есть 85 мм. будет решительно недостаточно?
0

#668704 Пользователь не на сайте   Alex64 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 23:01

Просмотреть сообщениеWixter (03 Июнь 2013 - 22:45):

То есть 85 мм. будет решительно недостаточно?

Из архива - ростовой портрет на 85, диафрагма 1.6. Правда, ФФ. На кропе добиться боке еще сложнее.
Размещенное изображение

Ну а чем больше ФР, тем проще получить размытие заднего плана. 28-300 на 300 мм фон моет даже на своей диафрагме 5.6
0

#668708 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 23:08

Просмотреть сообщениеWixter (03 Июнь 2013 - 20:11):

Собственно требуется ростовой портретник с приятным рисунком и модным бокхе.
ЗЫ Камера D90
А какой портрет Вас интересует - постановочный или нет? Ели нет, то ФР побольше(50-70), если да, поменьше(35-50). Кроме того, при съемке ростовых портретов на улице, часто возникает необходимость быстрого перехода к крупным планам, а это уже 105-120.
0

#668709 Пользователь не на сайте   Wixter Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Июнь 2013 - 23:20

Просмотреть сообщениеYuriR (03 Июнь 2013 - 23:08):

А какой портрет Вас интересует - постановочный или нет? Ели нет, то ФР побольше(50-70), если да, поменьше(35-50). Кроме того, при съемке ростовых портретов на улице, часто возникает необходимость быстрого перехода к крупным планам, а это уже 105-120.

преимущественно постановочный, с активным послефотожабием. Вообщем 80-200мм ф2,8 я понимаю приоритетнее. Более того в виде трамбона он вполне доступен. Пока буду склоняться к нему :dirol:
0

#668784 Пользователь не на сайте   Vanir Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2013 - 10:03

Просмотреть сообщениеvega-96 (03 Июнь 2013 - 21:02):

85 1,8G

:good:
Специально взял для ростовых портретов. Сейчас использую на кропе, всё вполне влезает.
На фото.ру есть тема про Canon 200/2.8L на первой же странице ростовые портреты. На супер популярный у Кэноншиков 135/2.0L на ФФ снято не мало ростовых портретов.
Посмотрите фото с указанием техники и убедитесь, что на улице Фокусные скорее дело предпочтения и желания бегать, чем географические ограничения пространства. Про студию не чего не говорю.
Только следует учесть - вся доступная светосильная оптика Никон сильно хроматит.
80-200/2.8 тоже вариант не плохой, только фон размыть в "хлам" получится ближе к 200мм, где у него часто проявляется бэк-фокус.
0

#668788 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Июнь 2013 - 10:09

я за ростовые портреты на телевик
200 2.8 получается вообще отлично, иначе боке будет никакое
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых