Club Nikon: Какую обработку цветокоррекции использовал фотограф - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Какую обработку цветокоррекции использовал фотограф Фотограф использует несколько программ

#21 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июнь 2013 - 10:52

Просмотреть сообщениеavatorikus (16 Июнь 2013 - 09:51):

ББ-да скачет, а Вы не замечаете, что фотографии обработаны, схоже с друг другом?

Человек старается нормально проэкспонировать кадр и где это не удалось, то по своему усмотрению подтягивает. Схожести особой не увидел, кроме одних и тех же людей и того, что все снимки на улице. :pardon:
0

#22 Пользователь не на сайте   LexxUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июнь 2013 - 11:20

Я кстати тоже схожести не увидел. Если не пропираться с экспозицией и со светом то получится нечто такое:
Размещенное изображение
Типичный кэнон
0

#23 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июнь 2013 - 11:21

Просмотреть сообщениеtephob (16 Июнь 2013 - 10:28):

Ей богу не пойму что Вы нашли в этих снимках ,берите фиксы и снимайте будет не хуже .
У меня есть объективы с фиксированным фокусом, я им полностью доволен, причем здесь это? Я про обработку снимков говорю.
0

#24 Пользователь не на сайте   LexxUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июнь 2013 - 11:25

Просмотреть сообщениеavatorikus (16 Июнь 2013 - 11:21):

У меня есть объективы с фиксированным фокусом, я им полностью доволен, причем здесь это? Я про обработку снимков говорю.

В данном случае тяжело сказать что делалось, т.к. не известно что было. Мне как то доводилось работать 1-м пятаком, он изначально даёт хорошую картинку, плотную и с хорошим скинтоном
0

#25 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Июнь 2013 - 11:32

Просмотреть сообщениеYurydan (16 Июнь 2013 - 10:40):

- а вот это новость! У Вас какая техника, которая не имеет значения?
А по ссылкам, Вами приведёным, обыкновенное семейное фото, что Вас так там удивило?
Обыкновенное семейное фото,разве не может быть обработано для себя фотографом ? Да не имеет значения оптика, в данном случае, так как с разных объективов, с разной диафрагмой, получен приблизительно схожий результат.Что удивило, написал в своем первом посте:мягкость, как на пленке, у снимков поджатых до диафрагмы 4-5.6,колор как на пленке,и эффект как от поляризационный фильтра.
0

#26 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 07:54

Просмотреть сообщениеLexxUS (16 Июнь 2013 - 11:20):

Я кстати тоже схожести не увидел. Если не пропираться с экспозицией и со светом то получится нечто такое:
Размещенное изображение
Типичный кэнон
Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.
0

#27 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 08:00

Просмотреть сообщениеavatorikus (17 Июнь 2013 - 07:54):

Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.


Сдается мне то - что вы ищите того, чего нет... посмотрел его фотки - нет там ни какой обработки спецефической...
0

#28 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 08:04

Просмотреть сообщениеavatorikus (17 Июнь 2013 - 07:54):

Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.

Странно, что Вы хотите повторить того автора, потому как там снимки совсем не айс, особенно в плане цвета. :pardon: А вот LexxUS привел пример с хорошим направлением для того, чтоб задуматься над результатом. Это все, конечно, мои мысли по поводу темы.
0

#29 Пользователь на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 08:26

Просмотреть сообщениеavatorikus:

Обыкновенное семейное фото,разве не может быть обработано для себя фотографом ?
-может. Я имел ввиду, что там на снимках, которые Вас так чем-то зацепили, если и есть обработка, то самая простая. Возможно, ББ, экспозиция.
0

#30 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 08:43

Просмотреть сообщение-Алексей- (17 Июнь 2013 - 08:00):

Сдается мне то - что вы ищите того, чего нет... посмотрел его фотки - нет там ни какой обработки спецефической...
Интересные люди! Все говорят ерунда! Да я так закрытым глазам сделаю! Но человек обрабатывает с разных камер, разными объективами, в одном ключе, а повторить или подсказать, как он это делает, не кто не может.Все говорят "нечего особенного"! Обработайте свой снимок, кто нибудь также??? Я на любой снимок с любой обработкой, могу сказать - нечего особенного!!!Ведь мне не непридется проделать туже работу!

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 08:47)

0

#31 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 08:50

Просмотреть сообщениеavatorikus:

Обработайте свой снимок, кто нибудь также?

зачем? Размещенное изображение

Вам нравится такой стиль? Кому-то другой, спросите, наконец, у автора как он обрабатывает?
Вам нравится обработка Перякина? Многие тащутся, а мне вот далеко не всё.
Кому-то и ядовитые пейзажи Чака Норриса Кена Роквелла кажутся верхом совершенства, встречал и таких, напрасно сердитесь, в общем-то.
На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Сообщение изменено: avs28 (17 Июнь 2013 - 08:51)

0

#32 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:07

Просмотреть сообщениеavs28 (17 Июнь 2013 - 08:50):

зачем? Размещенное изображение

Вам нравится такой стиль? Кому-то другой, спросите, наконец, у автора как он обрабатывает?
Вам нравится обработка Перякина? Многие тащутся, а мне вот далеко не всё.
Кому-то и ядовитые пейзажи Чака Норриса Кена Роквелла кажутся верхом совершенства, встречал и таких, напрасно сердитесь, в общем-то.
На вкус и цвет - все фломастеры разные.
Да просто я хотел узнать, у более "опытных" товарищей, как он обрабатывает,я сам не смог,а мне не кто не смог помочь, жалко!!!. Автор фотографий сказал, вот что:(( На счет обработки - 80% это конвертер (С1 Pro), в нем основная обработка, 20% - ФШ,- в нем могу цвета подправить, контраст, но уже избирательно, часто с масками.
Иногда люблю по злоупотреблять инструментом Shadows/Highlights и иногда пользуюсь фильтром Color Film из набора Alien Skin Exposure 2, но если использую то всегда в комбинациях наложения слоев и с прозрачностью.))

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:18)

0

#33 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:21

Просмотреть сообщениеavatorikus (17 Июнь 2013 - 09:07):

Да просто я хотел узнать, у более "опытных" товарищей, как он обрабатывает, но мне не кто не смог помочь, жалко!!!. Автор фотографий сказал, вот что:(( На счет обработки - 80% это конвертер (С1 Pro), в нем основная обработка, 20% - ФШ,- в нем могу цвета подправить, контраст, но уже избирательно, часто с масками.
Иногда люблю по злоупотреблять инструментом Shadows/Highlights и иногда пользуюсь фильтром Color Film из набора Alien Skin Exposure 2, но если использую то всегда в комбинациях наложения слоев и с прозрачностью.))

По сути, Вам ни чего и не ответили, кроме перечисления программ и плагинов.
0

#34 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:22

Просмотреть сообщениеbugimen (17 Июнь 2013 - 09:21):

По сути, Вам ни чего и не ответили, кроме перечисления программ и плагинов.
Да Вы правы,вот и пытаюсь узнать у вас.

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:23)

0

#35 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:29

Просмотреть сообщениеavatorikus (17 Июнь 2013 - 09:22):

Да Вы правы,вот и пытаюсь узнать у вас.

Если автор не смог объяснить, то как одноклубники помогут? Думаю, что нет ни какого алгоритма и автор крутит картинки по настроению, в чём душа пожелает.
0

#36 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:31

в принципе он ответил нормально, know how не открыл, конечно, но это его "вересковый мёд" Размещенное изображение
в первом прикиде, что разные цвета он разными слоями, скажем зелёный, а скинтон маскирует, плюс плуг.
почитайте жж Андрея Журавлёва, лучшего в Сети по работе режимов наложений найти сложно, низкий поклон этому человеку,
что делится знаниями.

0

#37 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:42

Просмотреть сообщениеavs28 (17 Июнь 2013 - 09:31):

в принципе он ответил нормально, know how не открыл, конечно, но это его "вересковый мёд" Размещенное изображение
в первом прикиде, что разные цвета он разными слоями, скажем зелёный, а скинтон маскирует, плюс плуг.
почитайте жж Андрея Журавлёва, лучшего в Сети по работе режимов наложений найти сложно, низкий поклон этому человеку,
что делится знаниями.
Спасибо, прочту!
0

#38 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 09:50

А как мы узнаем что он делал? :) Вам верно говорят - узнать у автора. Но лучше самому крутить, вертеть накладывать фильтры. По сути там нет серьезной обработки - обычные снимки. Кому то нравится, кому то нет. Если с разных камер - то он приводит снимки под то, что нравится ему... Я вот свои портреты кручу под то, что нравится мне, то как я вижу и помню цвет... но это абсолютно не значит что это правильно по цифрам или еще как...
0

#39 Пользователь не на сайте   НАТК Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 10:52

Просмотреть сообщениеavatorikus (17 Июнь 2013 - 09:22):

Да Вы правы,вот и пытаюсь узнать у вас.



А может Вас привлек именно мягкий рисунок, который дают старые объективы? Вы эту тему смотрели?
У Topcor есть свой рисунок, возможно вы принимаете его за обработку. В этой теме много прекрасных снимков, посмотрите.

http://www.club-niko...bd%d0%b0-nikon/

Сообщение изменено: НАТК (17 Июнь 2013 - 10:56)

0

#40 Пользователь не на сайте   avatorikus Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июнь 2013 - 11:39

Просмотреть сообщениеНАТК (17 Июнь 2013 - 10:52):

А может Вас привлек именно мягкий рисунок, который дают старые объективы? Вы эту тему смотрели?
У Topcor есть свой рисунок, возможно вы принимаете его за обработку. В этой теме много прекрасных снимков, посмотрите.

http://www.club-niko...bd%d0%b0-nikon/
Спасибо но это не то,у меня есть мануальная оптика.

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 11:39)

0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых