[bugimen]

avatorikus (16 Июнь 2013 - 09:51):

ББ-да скачет, а Вы не замечаете, что фотографии обработаны, схоже с друг другом?

Человек старается нормально проэкспонировать кадр и где это не удалось, то по своему усмотрению подтягивает. Схожести особой не увидел, кроме одних и тех же людей и того, что все снимки на улице.

[LexxUS]

Я кстати тоже схожести не увидел. Если не пропираться с экспозицией и со светом то получится нечто такое:

Типичный кэнон

[avatorikus]

tephob (16 Июнь 2013 - 10:28):

Ей богу не пойму что Вы нашли в этих снимках ,берите фиксы и снимайте будет не хуже .

У меня есть объективы с фиксированным фокусом, я им полностью доволен, причем здесь это? Я про обработку снимков говорю.

[LexxUS]

avatorikus (16 Июнь 2013 - 11:21):

У меня есть объективы с фиксированным фокусом, я им полностью доволен, причем здесь это? Я про обработку снимков говорю.

В данном случае тяжело сказать что делалось, т.к. не известно что было. Мне как то доводилось работать 1-м пятаком, он изначально даёт хорошую картинку, плотную и с хорошим скинтоном

[avatorikus]

Yurydan (16 Июнь 2013 - 10:40):

- а вот это новость! У Вас какая техника, которая не имеет значения?
А по ссылкам, Вами приведёным, обыкновенное семейное фото, что Вас так там удивило?

Обыкновенное семейное фото,разве не может быть обработано для себя фотографом ? Да не имеет значения оптика, в данном случае, так как с разных объективов, с разной диафрагмой, получен приблизительно схожий результат.Что удивило, написал в своем первом посте:мягкость, как на пленке, у снимков поджатых до диафрагмы 4-5.6,колор как на пленке,и эффект как от поляризационный фильтра.

[avatorikus]

LexxUS (16 Июнь 2013 - 11:20):

Я кстати тоже схожести не увидел. Если не пропираться с экспозицией и со светом то получится нечто такое:

Типичный кэнон

Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.

[-Алексей-]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 07:54):

Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.

Сдается мне то - что вы ищите того, чего нет... посмотрел его фотки - нет там ни какой обработки спецефической...

[bugimen]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 07:54):

Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.

Странно, что Вы хотите повторить того автора, потому как там снимки совсем не айс, особенно в плане цвета. А вот LexxUS привел пример с хорошим направлением для того, чтоб задуматься над результатом. Это все, конечно, мои мысли по поводу темы.

[Yurydan]

avatorikus:

Обыкновенное семейное фото,разве не может быть обработано для себя фотографом ?

-может. Я имел ввиду, что там на снимках, которые Вас так чем-то зацепили, если и есть обработка, то самая простая. Возможно, ББ, экспозиция.

[avatorikus]

-Алексей- (17 Июнь 2013 - 08:00):

Сдается мне то - что вы ищите того, чего нет... посмотрел его фотки - нет там ни какой обработки спецефической...

Интересные люди! Все говорят ерунда! Да я так закрытым глазам сделаю! Но человек обрабатывает с разных камер, разными объективами, в одном ключе, а повторить или подсказать, как он это делает, не кто не может.Все говорят "нечего особенного"! Обработайте свой снимок, кто нибудь также??? Я на любой снимок с любой обработкой, могу сказать - нечего особенного!!!Ведь мне не непридется проделать туже работу!

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 08:47)

[avs28]

avatorikus:

Обработайте свой снимок, кто нибудь также?

зачем?

Вам нравится такой стиль? Кому-то другой, спросите, наконец, у автора как он обрабатывает?
Вам нравится обработка Перякина? Многие тащутся, а мне вот далеко не всё.
Кому-то и ядовитые пейзажи Чака Норриса Кена Роквелла кажутся верхом совершенства, встречал и таких, напрасно сердитесь, в общем-то.
На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Сообщение изменено: avs28 (17 Июнь 2013 - 08:51)

[avatorikus]

avs28 (17 Июнь 2013 - 08:50):

зачем?

Вам нравится такой стиль? Кому-то другой, спросите, наконец, у автора как он обрабатывает?
Вам нравится обработка Перякина? Многие тащутся, а мне вот далеко не всё.
Кому-то и ядовитые пейзажи Чака Норриса Кена Роквелла кажутся верхом совершенства, встречал и таких, напрасно сердитесь, в общем-то.
На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Да просто я хотел узнать, у более "опытных" товарищей, как он обрабатывает,я сам не смог,а мне не кто не смог помочь, жалко!!!. Автор фотографий сказал, вот что( На счет обработки - 80% это конвертер (С1 Pro), в нем основная обработка, 20% - ФШ,- в нем могу цвета подправить, контраст, но уже избирательно, часто с масками.
Иногда люблю по злоупотреблять инструментом Shadows/Highlights и иногда пользуюсь фильтром Color Film из набора Alien Skin Exposure 2, но если использую то всегда в комбинациях наложения слоев и с прозрачностью.))

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:18)

[bugimen]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:07):

Да просто я хотел узнать, у более "опытных" товарищей, как он обрабатывает, но мне не кто не смог помочь, жалко!!!. Автор фотографий сказал, вот что( На счет обработки - 80% это конвертер (С1 Pro), в нем основная обработка, 20% - ФШ,- в нем могу цвета подправить, контраст, но уже избирательно, часто с масками.
Иногда люблю по злоупотреблять инструментом Shadows/Highlights и иногда пользуюсь фильтром Color Film из набора Alien Skin Exposure 2, но если использую то всегда в комбинациях наложения слоев и с прозрачностью.))

По сути, Вам ни чего и не ответили, кроме перечисления программ и плагинов.

[avatorikus]

bugimen (17 Июнь 2013 - 09:21):

По сути, Вам ни чего и не ответили, кроме перечисления программ и плагинов.

Да Вы правы,вот и пытаюсь узнать у вас.

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:23)

[bugimen]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:22):

Да Вы правы,вот и пытаюсь узнать у вас.

Если автор не смог объяснить, то как одноклубники помогут? Думаю, что нет ни какого алгоритма и автор крутит картинки по настроению, в чём душа пожелает.

[avs28]

в принципе он ответил нормально, know how не открыл, конечно, но это его "вересковый мёд"
в первом прикиде, что разные цвета он разными слоями, скажем зелёный, а скинтон маскирует, плюс плуг.
почитайте жж Андрея Журавлёва, лучшего в Сети по работе режимов наложений найти сложно, низкий поклон этому человеку,
что делится знаниями.

[avatorikus]

avs28 (17 Июнь 2013 - 09:31):

в принципе он ответил нормально, know how не открыл, конечно, но это его "вересковый мёд"
в первом прикиде, что разные цвета он разными слоями, скажем зелёный, а скинтон маскирует, плюс плуг.
почитайте жж Андрея Журавлёва, лучшего в Сети по работе режимов наложений найти сложно, низкий поклон этому человеку,
что делится знаниями.

Спасибо, прочту!

[-Алексей-]

А как мы узнаем что он делал? Вам верно говорят - узнать у автора. Но лучше самому крутить, вертеть накладывать фильтры. По сути там нет серьезной обработки - обычные снимки. Кому то нравится, кому то нет. Если с разных камер - то он приводит снимки под то, что нравится ему... Я вот свои портреты кручу под то, что нравится мне, то как я вижу и помню цвет... но это абсолютно не значит что это правильно по цифрам или еще как...

[НАТК]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 09:22):

Да Вы правы,вот и пытаюсь узнать у вас.

А может Вас привлек именно мягкий рисунок, который дают старые объективы? Вы эту тему смотрели?
У Topcor есть свой рисунок, возможно вы принимаете его за обработку. В этой теме много прекрасных снимков, посмотрите.

http://www.club-niko...bd%d0%b0-nikon/

Сообщение изменено: НАТК (17 Июнь 2013 - 10:56)

[avatorikus]

НАТК (17 Июнь 2013 - 10:52):

А может Вас привлек именно мягкий рисунок, который дают старые объективы? Вы эту тему смотрели?
У Topcor есть свой рисунок, возможно вы принимаете его за обработку. В этой теме много прекрасных снимков, посмотрите.

http://www.club-niko...bd%d0%b0-nikon/

Спасибо но это не то,у меня есть мануальная оптика.

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 11:39)