[LexxUS]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 07:54):

Это все не то,у него обработка,а не просто правильно экспонированный снимок.

Дык и это обработка. Ещё раз: для того чтоб сказать что делалось - надо видеть сырой материал.
Любой толковый фотограф будет приводить фото к единому виду, к тому как он видит цвет, вне зависимости от камеры или объектива, но алгоритмы обработки РАВ будут разными. Более того, они даже на одной и той же камере будут разными, это будет зависеть от настроения, восприятия цвета в конкретный момент, условий съёмки. Вы говорите что мой пример - это не то, так и техника не та, и свет не тот, и люди не те. Всё не то. Как повторить?
Если уж на то пошло, то по моему опыту могу сказать, что кэнон и сони к единому результату привести легче, чем например кэнон и никон. Возни меньше.

[-Алексей-]

LexxUS (17 Июнь 2013 - 13:04):

Дык и это обработка. Ещё раз: для того чтоб сказать что делалось - надо видеть сырой материал.
Любой толковый фотограф будет приводить фото к единому виду, к тому как он видит цвет, вне зависимости от камеры или объектива, но алгоритмы обработки РАВ будут разными. Более того, они даже на одной и той же камере будут разными, это будет зависеть от настроения, восприятия цвета в конкретный момент, условий съёмки. Вы говорите что мой пример - это не то, так и техника не та, и свет не тот, и люди не те. Всё не то. Как повторить?
Если уж на то пошло, то по моему опыту могу сказать, что кэнон и сони к единому результату привести легче, чем например кэнон и никон. Возни меньше.

+500 Я вот сейчас прусь от такого цвета на портретах сына:

http://www.club-niko...post__p__673269

[avatorikus]

-Алексей- (17 Июнь 2013 - 13:24):

+500 Я вот сейчас прусь от такого цвета на портретах сына:

http://www.club-niko...post__p__673269

Мне кажется кожа чуть чуть в красное уходит,но тут как фломастеры каждому свои, я вот с nikon d300, без поправки JPEG нему получить, что бы лица в красное не уходили.

[goga68]

Мне фото, на которые указывает автор топика, понравились...
Есть в них узнаваемость и стиль свойственный конкретному человеку. Автор топика ошибочно предпологает , что это обычная обработка и достаточно узнать какие программы были использованы , и у него будет получаться так же..В этом основная ошибка - посмотрите сколькими мануальными фиксами снимает фотогроф... понятно, что это целый творческий путь. Пройдите его самостоятельно , тогда и у Вас будет собственный метод обработки ...
А то , уж простите , заладили как попугай : расскажите , покажите , научите ... Вам говорят - это стиль автора , специфика конкретного стекла , определенное настроение... А Вы опять за своё - нет это обработка , научите , покажите , растолкуйте ... Как ребёнок , право ...
Вы по другому поступите - воложите своё фото и попросите у одноклубников путём обработки сделать Вашу фотографию похожей по стилистике на фото , указанного Вами автора ... Вот тогда и станет понятно как это сделать можно. Если , конечно , по качеству Вы на подобном уровне ...

[avatorikus]

goga68 (17 Июнь 2013 - 14:30):

Мне фото, на которые указывает автор топика, понравились...
Есть в них узнаваемость и стиль свойственный конкретному человеку. Автор топика ошибочно предпологает , что это обычная обработка и достаточно узнать какие программы были использованы , и у него будет получаться так же..В этом основная ошибка - посмотрите сколькими мануальными фиксами снимает фотогроф... понятно, что это целый творческий путь. Пройдите его самостоятельно , тогда и у Вас будет собственный метод обработки ...
А то , уж простите , заладили как попугай : расскажите , покажите , научите ... Вам говорят - это стиль автора , специфика конкретного стекла , определенное настроение... А Вы опять за своё - нет это обработка , научите , покажите , растолкуйте ... Как ребёнок , право ...
Вы по другому поступите - воложите своё фото и попросите у одноклубников путём обработки сделать Вашу фотографию похожей по стилистике на фото , указанного Вами автора ... Вот тогда и станет понятно как это сделать можно. Если , конечно , по качеству Вы на подобном уровне ...

Я согласен с вами, придется пройти,вот моя фотография, прошу кто желает помоч, может обработать.

Сообщение изменено: avatorikus (17 Июнь 2013 - 15:18)

[idcybernet]

У меня вообще 404 по ссылке, которую дал ТС, о чем вы тут на 3 страницы трёте?))))

[LexxUS]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 15:15):

Я согласен с вами, придется пройти,вот моя фотография, прошу кто желает помоч, может обработать.

давайте рав

[avatorikus]

LexxUS (17 Июнь 2013 - 15:21):

давайте рав

http://i078.radikal....c71cfe12ac9.tif

[LexxUS]

я бы сделал так

[propil]

Ещё варианты
ACR - фотошоп



Capture NX2

Сообщение изменено: propil (17 Июнь 2013 - 18:15)

[avatorikus]

Товарищи, а может есть у кого "RPP", было бы интересно глянуть результат?

[propil]

ну и вот третий конвертер - силкипикс

[LexxUS]

avatorikus (17 Июнь 2013 - 18:57):

Товарищи, а может есть у кого "RPP", было бы интересно глянуть результат?

У меня есть, какие именно настройки вас интересуют?

[AlB]

У меня как-то так.

Миниатюры

• 

[Лунный Ёжик]

Ваша ошибка в том, что вы стремитесь что-то повторить....
Сделайте в жизни хоть что-то свое, хотя бы такую мелочь, как стилистику своих снимков...

[avatorikus]

LexxUS (18 Июнь 2013 - 00:31):

У меня есть, какие именно настройки вас интересуют?

Пленочные профили интересно, имитация слайда.

[avatorikus]

Лунный Ёжик (18 Июнь 2013 - 02:15):

Ваша ошибка в том, что вы стремитесь что-то повторить....
Сделайте в жизни хоть что-то свое, хотя бы такую мелочь, как стилистику своих снимков...

Я делаю свое,можете не переживать.Кто сказал что я буду кому то подражать, а узнать как человек обрабатывает снимки, интересно.

[LexxUS]

avatorikus (18 Июнь 2013 - 05:50):

Пленочные профили интересно, имитация слайда.

Давайте конкретнее, я не буду ковырять все подряд

[avatorikus]

LexxUS (18 Июнь 2013 - 07:35):

Давайте конкретнее, я не буду ковырять все подряд

к64

[LexxUS]

avatorikus (18 Июнь 2013 - 08:45):

к64

без премудростей, только профиль, бб и контраст