[Antvap]

Доброе время суток всем.Так случилось,что стал обладателем вышеуказанной камеры.Хочу собрать о ней как можно больше информации.В каких редакторах лучше работать? Настройки,подводные камни,особенности,ну и т.д. и т.п.

[Mike_P]

ссылка

тут вроде отн. недавно обсуждали и были ссылки на владельцев.

[Antvap]

Привет всем! Собственно и ищу владельцев вышеозначенной камеры.Интересует о ней ВСЁ!

[Dorian_Gray]

Так Вам же на фото.ру ссылку дали, там есть ссылки на несколько тем, где есть много примеров и отзывов.

[Antvap]

Спасибо,ссылку я посмотрел,но я знаю,что и тут владельцы есть.Хочу как можно больше сведений собрать...

[Слава славик]

Antvap (29 Май 2011 - 22:31):

Привет всем! Собственно и ищу владельцев вышеозначенной камеры.Интересует о ней ВСЁ!

я в суботу стал владельцем этой камеры,пока ничего конкретного не могу сказать,
но если хотите побольше узнать о этой камере то вам действительно но фотору.

[Vorontsov Andrey]

Antvap (29 Май 2011 - 22:31):

Привет всем! Собственно и ищу владельцев вышеозначенной камеры.Интересует о ней ВСЁ!

Шумная даже на минимальных iso, батарея позволяет залить максимум гиг, мертвый автофокус( F80), вобщем камера только для съемки с хорошим светом, ну и анонсирована была как дешевый заменитель задника для работы в студии. Для студии камера очень даже неплохая, шум практически пропадает при использовании студийных источников света.
Продал в свое время и был рад, что избавился от этого девайса. Ну долларов за 150 можно купить, но не больше!

Сообщение изменено: Vorontsov Andrey (31 Май 2011 - 12:32)

[Слава славик]

Vorontsov Andrey (31 Май 2011 - 12:28):

Шумная даже на минимальных iso, батарея позволяет залить максимум гиг, мертвый автофокус( F80), вобщем камера только для съемки с хорошим светом, ну и анонсирована была как дешевый заменитель задника для работы в студии. Для студии камера очень даже неплохая, шум практически пропадает при использовании студийных источников света.
Продал в свое время и был рад, что избавился от этого девайса. Ну долларов за 150 можно купить, но не больше!

я бы не сказал что она такая уж и шумная,даже после шарпа шума больше не стало и АФ не такой уж и слабый,хотя конечно зависит от целей,лично мне для пейзажей хватает за все глаза.
тут можно увидеть несколько моих фотографий,кстати все камерный жипег,только ББ правил вручную.

[Antvap]

Спасибо!

[Hartmann222]

Являюсь владельцем Кодак 14 nx около двух месяцев, полностью соглашусь со сказанным выше. Как единственная камера не очень годится, а вот в дополнении к моему д7000 очень даже!

[Sound]

Hartmann222:

1371809099[/url]' post='674681']
Являюсь владельцем Кодак 14 nx около двух месяцев, полностью соглашусь со сказанным выше. Как единственная камера не очень годится, а вот в дополнении к моему д7000 очень даже!

А как у вас в голове сочетается цвет Кодака и д7000?
У меня например уже в голове уже никак.
Хотя д7000 у меня нет, но есть д700, и был д800.
И главный вопрос , что делать с Никоном?
Что они там себе вообще думают?
Пока, по мои личным наблюдениям для пейзажа и прочих сногсшибательных картинок яркого цвета, Кодак вне конкуренции, но по скинтонам спорный вопрос. Пока Фуджи для меня в этом плане имеет визуальный перевес. Но это пока!
Пара- тройка тем на разных форумах это только начало революции.

Сообщение изменено: Sound (21 Июнь 2013 - 13:21)

[Hartmann222]

Sound (21 Июнь 2013 - 13:14):

А как у вас в голове сочетается цвет Кодака и д7000?У меня например уже в голове уже никак.

Нормально)))) Мухи отдельно, котлеты отдельно))) Камеры совершенно разные по цвету... К каждой нужен свой подход, у Кодака нравится как тянутся света, у д7000 тени. Кодак любит яркий солнечный свет (в наших краях это актуально). Мой экземпляр имел стойкий ФФ, пришлось разбирать и крутить винтики, за то теперь попадает точно.

[FXpanda]

У меня эта камера вообще третья. Погода стоит ужасная, небо серое и в тучах, периодически дождь, не факт что порадею снимками :-) по крайней мере хорошими

[FXpanda]

Hartmann222 (21 Июнь 2013 - 13:19):

Нормально)))) Мухи отдельно, котлеты отдельно))) Камеры совершенно разные по цвету...

Ага, у кодака он есть, в отличии от... )))

[FXpanda]

Sound (21 Июнь 2013 - 13:14):

А как у вас в голове сочетается цвет Кодака и д7000?
У меня например уже в голове уже никак.
Хотя д7000 у меня нет, но есть д700, и был д800.
И главный вопрос , что делать с Никоном?
Что они там себе вообще думают?
Пока, по мои личным наблюдениям для пейзажа и прочих сногсшибательных картинок яркого цвета, Кодак вне конкуренции, но по скинтонам спорный вопрос. Пока Фуджи для меня в этом плане имеет визуальный перевес. Но это пока!
Пара- тройка тем на разных форумах это только начало революции.

Цвета на съедобной зелени
http://img-fotki.yan...6_adfa753c_orig

Спящий зверь (маленький грип, увы)
http://img-fotki.yan...7_a53b8cea_orig

Кто хотел муар - ищите на кондиционерах
http://img-fotki.yan...8_4dcaa9fd_orig

Общая погода сегодня
http://img-fotki.yan...b_209b0886_orig

[Sound]

FXpanda:

1371810580[/url]' post='674688']
Цвета на съедобной зелени
http://img-fotki.yan...6_adfa753c_orig

Спящий зверь (маленький грип, увы)
http://img-fotki.yan...7_a53b8cea_orig

Кто хотел муар - ищите на кондиционерах
http://img-fotki.yan...8_4dcaa9fd_orig

Общая погода сегодня
http://img-fotki.yan...b_209b0886_orig

Ничего из того, что я Вас просил, но да ладно.
Добро пожаловать на темную сторону!!!

Сообщение изменено: Sound (21 Июнь 2013 - 13:37)

[FXpanda]

Sound (21 Июнь 2013 - 13:36):

Ничего из того, что я Вас просил, но да ладно. Добро пожаловать на темную сторону!!!

Подождите ) Грузятся, к вечеру все будет. Но обработаю наверное заново... Эти я делаю в Photo Desk который вижу первый и видимо последний раз в жизни, уж очень убого...