[Alex357]

Попробовал исправить ...

Сообщение изменено: Alex357 (23 Июль 2013 - 19:44)

[vsh]

Сегодня решился провести какие-нибудь тесты на живой публике. Сел на велосипед и поехал на мол, где и рыбаки тусуются, и зеваки приходят поглядеть на них и море.
Ценой одной съеденной на ходу мухи кое-что получил.

Решение пришло по ходу. Поставил на режим на никогда не использовавшийся U2, поподбирал там же цвет и стал щелкать всё вокруг.
Долго меня на это развлечение не хватило
Настройки, соответственно "какие-то", но замер матричный, цветовая температура 5710 (выбирал 5260 плюс сдвиг ББ А3М1). Только две первые пробовал на А3М2, но оттенок явно красноват.
Смаз - от неконтролируемой выдержки и стремления ухватить людей хоть как-то, навскидку. Думаю, здесь не критично.





















Вот этот мягкий цвет морской воды очень нравился в D7000...



КМК, правильный скинтон просто зависит от правильного общего ББ:





Засада была и в том, что на U1 оказалась выставлена запись в какой-то jpg, так что равов с этих снимков нет, всё открывалось в ViewNX2, оттуда перекидывалось в ФШ, оттуда экспортировалось для веб.

[vsh]

Alex357 (23 Июль 2013 - 19:40):

Попробовал исправить ...

Там очень жесткий свет, аж всё блестит, вряд ли нормально вытянется. Немудрено, что автомат шатает от напряжения.

[Alex321]

О чистоте цветов.

[versus(c)]

небо с оттенком мадженты.какая тут "чистота цветов"

[Okhinec]

Здрасьте ))

Миниатюры

• 

[ustas65]

Привет, коль не шутишь!

Миниатюры

• 

[Alex321]

versus© (24 Июль 2013 - 12:26):

небо с оттенком мадженты.какая тут "чистота цветов"

Здесь, насколько я понял, не критикуют, а фото показывают. Выложите пожалуйста свой вариант с D7100. Очень хочется посмотреть, какие у Вас цвета получаются? На моём мониторе белый-чистый белый и небо не имеет пурпурного оттенка.
А вот всё что выше моего снимка выложено имеет жёлто-коричневый оттенок.

Сообщение изменено: Alex321 (24 Июль 2013 - 14:09)

[avs28]

Alex357, Вы не там роете.
На лице у джентльмена рефлекс от розовых стен и никакой ББ это не исправит, а ФШ за 2 секунды
сделайте еще один слой, размойте его по среднему, сверху коррслой с кривымии и ткните серой пипеткой в размытый слой, таким образом уберёте паразитный оттенок. Всё, размытй слой отключайте и вот такой результат. Во всяком без розового паразита уже проще корректировать дальше. Не думаю что автоматика тут справится. Только человек.

Сообщение изменено: avs28 (24 Июль 2013 - 15:40)

[Alex79]

смотрю на снимки Д7100 - никакого прогресса в сравнении с Д7000 (5100).
вообще. если не сказать что скорее регресс в цветах, ББ и шевеленке.
сугубо ИМХО, без обид владельцам сего девайса.

[Стрелок]

Тут на удивление (на этом форуме) действительно фото ну совсем не айс, за редким исключением. Смотрите на фото.ру. Там очень много отличных фото.

[narkot]

Чем больше смотрю на снимки с Д7100, тем меньше хочу его купить.
Возня в ФШ и других редакторах ничего не говорит о самой камере.
Мой бухгалтер принес сегодня отличную весть, должен платить меньше налогов, чем отложил денег на них.

Думал купить сразу Д7100 и продвинутую фуджи со сменной оптикой и объективом, но читая вас рука не поднимается.

Один не держит ИСО, автофокус прыгает(пример с собакой), у другого автофокус медленный.
Руки чешутся купить что то новое, но нужное, но пока не могу понять что.
Д7100 нужен был для удлинения 400мм с той же диафрагмой 4 (200-400мм) и "звенящей" резкостью без фильтра и встроенным кропом, но видать не судьба, не вижу ни одного хорошего снимка, только теххрарактеристики.
А фуджик для съемки на улице, но съемка в сумерках на ф2 судя по отзывам не тянет и мертвый автофокус.

Что купить для макро и фотоооты, резкое и быстрое с высокими ИСО, звенящей резкостью и кропом?
И что купить легкое, с красивым рисунком, маленькое и незаметное, но то, что не плохо снимает? Лейку?

[Alex79]

смотрел. сами фото лучше, но цвет и смазы все портят. судя по всему прогнозы что 7100 будет в полной мере страдать от шевеленки полностью оправдались.
цвет же к сожалению уже не уровень различия в фломастерах. он реально похуже будет. ИМХО, конечно.

[Alex79]

narkot (24 Июль 2013 - 16:05):

Что купить для макро и фотоооты, резкое и быстрое с высокими ИСО, звенящей резкостью и кропом?

если не кроп то Марк 3 наверно.

[YuriR]

7100+N24-70/2.8G

[Стрелок]

Блин! Да посмотрите уже снимки из клуба на ветку фото.ру. Клуб! Там сколько хошь может быть шевелинки. Но фото обалденные. Кто умеет, тот снимет. Выдержку короче- это да. Так в 800-ке аж 36 МП и та же шевелинка. Почему-то никто не жалуется. Хотя...и на нее много кто ругается. Почитать, так вообще все камеры не про класса - гуано.

[avs28]

Три раза попомнили ФШ после моего поста Друзья, какая камера отработает ББ в этой ситуации, так как вам бы этого хотелось? ИМХО она его и так правильно отработала, камера сама рефлекс не уберёт. Всё остальное, не пощупав не поймёшь, так хоть картинку вижу. У самого 7000, горячего желания сменить на 7100 не имею, мне не надо столько многопикселей, а вот другой модуль АФ хотелось бы

[Alex79]

Стрелок (24 Июль 2013 - 16:33):

Блин! Да посмотрите уже снимки из клуба на ветку фото.ру. Клуб! Там сколько хошь может быть шевелинки. Но фото обалденные. Кто умеет, тот снимет. Выдержку короче- это да. Так в 800-ке аж 36 МП и та же шевелинка. Почему-то никто не жалуется. Хотя...и на нее много кто ругается. Почитать, так вообще все камеры не про класса - гуано.

не совсем так. насколько я знаю, жалоб на смаз и шевеленку Д800 просто море.
сама Никон издала рекомендации со списком линз а самое главное - акцентировала внимание на смазе от хлопка зеркала на Д800.
т.е. рекомендовала делать предварительный подъем зеркала или лайв вью, штатив, уменьшать выдержку и т.д.
на Д800 не таже шевеленка, Nikon Д7100 имеет плотность пикселов выше чем Д800, намного.
размер их заметно меньше. результат виден на снимках. увы.

[zhuchok]

Alex79 (24 Июль 2013 - 16:45):

не совсем так. насколько я знаю, жалоб на смаз и шевеленку Д800 просто море.
сама Никон издала рекомендации со списком линз а самое главное - акцентировала внимание на смазе от хлопка зеркала на Д800.
т.е. рекомендовала делать предварительный подъем зеркала или лайв вью, штатив, уменьшать выдержку и т.д.
на Д800 не таже шевеленка, Nikon Д7100 имеет плотность пикселов выше чем Д800, намного.
размер их заметно меньше. результат виден на снимках. увы.

Вы тут ни кому ни чего не докажите, здесЯ D800ю и всякие там новшества мнимого технологического прогресса с невменяемой мегапукселизацией это иконы, на них молятся, у людей даже зрение востанавливается от избыточных пукселей. как они раньше без них жили.

Сообщение изменено: zhuchok (24 Июль 2013 - 17:24)

[avs28]

Yuri!
А Вы свои фото шарпите после ресайза, перед тем как сюда их выложить? Почему-то глядя на Вашу связку ну ожидается звенящая резкость. Я помню Вы подымали вопрос с резкостью, но не знаю чем закончилось. Может немного ФШ? Все фото, которые звенят они немного ФШ, но не все, правда, признаются Иначе народ начинает думать, что 7100 - мыло мыльное, а по идее, всё то же, что и с 7000м уже проходили, тоже после 12 Мп поначалу не знали куда деть лишние многопиксели, но нашли же

Хотя бы так, уменьшил и пошарпил без фанатизма.

Сообщение изменено: avs28 (24 Июль 2013 - 17:40)