Фотографии, снятые на Nikon D7100

Опрос: На что снимать проще-на 7000 или 7100? (568 пользователей проголосовало)

С какой камеры снимки лучше? с Nikon d7100 или Nikon d7000?

Nikon d7100 (254 голосов [44.72%] - Смотреть)
Соотношение ответов: 44.72%
Nikon d7000 (64 голосов [11.27%] - Смотреть)
Соотношение ответов: 11.27%
Одинаково хорошо снимать на обе,если есть хорошая оптика. (250 голосов [44.01%] - Смотреть)
Соотношение ответов: 44.01%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#924466 olegpan

Отправлено 22 Май 2015 - 18:16

t_k (22 Май 2015 - 18:10):

Вот кстати хороший пример 18-105. Интересно как бы в данной съемке повел себя Гелиос на 7100?

Скорее всего, сильно бы потерял контраст - он не любит контровика.
Он для тенька и кадров с красивым отдаленным пестрым фоном - чтобы было что покрутить.

#924473 t_k

Отправлено 22 Май 2015 - 18:35

olegpan (22 Май 2015 - 18:16):

Понятно. Спасибо!

#924548 elephant1981

Отправлено 22 Май 2015 - 20:39

olegpan (22 Май 2015 - 18:15):

18-200 заметно хуже, чем 18-105. Чудес не бывает.

Прибавка в качестве будет на 16-85, возможно, на 18-140, также на Тамроне и Сигме 17-50.
А самая существенная будет на Сигме 18-35/1,8
Ну и фиксы 35/1,8g, 50/1.8g, 85/1.8g - превосходно работают на 7100.

Да, нет в жизни счастья..
поглядел еще раз снимки с этих зумов - 18-200, 18-300 ...нет..
я так понял что зум такого размаха все таки не для меня...хоть и удобно, но там мыло мыльное...а стоят не мало..видать придется все же по старинке перекидывать линзы, 2-3 купить пока но по качеству будет не сравнимо....

#924564 elephant1981

Отправлено 22 Май 2015 - 21:10

Дабы не оффтопик запосчу еще фотку с сабжа, а со своими вопросами по оптике перемещусь в соответствующую тему..

7100 + 35/1,8G - архивные дела

, тогда я немножко времени владел 7100+35/1,8...

Сообщение изменено: elephant1981 (22 Май 2015 - 21:13)

#924568 Julysha

Отправлено 22 Май 2015 - 21:20

elephant1981 (22 Май 2015 - 20:39):

Если не стремиться к особо красивой картинке, то Токину 12-24/4 (но лучше 14-24/2.8), родной 24-70/2.8 и 70-200/2.8 (или /4), и закроете весь диапазон с нормальным качеством картинки. А для художеств - светосильные породистые фиксы. Всё бы в этом наборе ничего, но очень неудобные диапазоны ФР на каждом. Зато с фокусировкой все ОК. Но коль тратиться на такую оптику, то проще к ней Д750 прикупить.

Если уж совсем бюджетно нужно на Д7100, то Токину 12-24/4, к ней 28/1.8, 35/1.8 и 50/1.4 и телевик 70-300 VR (но лучше 70-200/4).

Сигма 18-35/1.8 даст очень хорошую картинку, но на ней с Д7100 АФ будет вещью в себе. Очень редко, кому с этим везло.

#924574 elephant1981

Отправлено 22 Май 2015 - 21:25

Julysha (22 Май 2015 - 21:20):

Если не стремиться к особо красивой картинке, то Токину 12-24/4 (но лучше 14-24/2.8), родной 24-70/2.8 и 70-200/2.8 (или 4), и закроете весь диапазон с нормальным качеством картинки. А для художеств - светосильные породистые фиксы. Всё бы в этом наборе ничего, но очень неудобные диапазоны ФР на каждом. Зато с фокусировкой все ОК. Но коль тратиться на такую оптику, то проще к ней Д750 прикупить.

Если уж совсем бюджетно нужно на Д7100, то Токину 12-24/4, к ней 35/1.8 и 50/1.4 и телевик 70-300 VR (но лучше 70-200/4).

Сигма 18-35/1.8 даст очень хорошую картинку, но на ней с Д7100 АФ будет вещью в себе. Очень редко, кому с этим везло.

Юлия, ну вот я тоже пока думаю взять как вариант 35/1,8 и 70-300. Больше к сожалению не потяну по деньгам сейчас...ест еще старенький 18-105, им в принципе пока можно заменить какой никакой широкий угол ну и как некий штатник для фоток на бегу...

Честно говоря другого ничего не могу придумать - ибо финансы поджимают..(((

Сообщение изменено: elephant1981 (22 Май 2015 - 21:25)

#924575 Julysha

Отправлено 22 Май 2015 - 21:29

elephant1981 (22 Май 2015 - 21:25):

Поищите старенькую б/у Токину 12-24/4, которая еще безмоторная. Она отлично работает на Д7100 (у меня именно такая, осталась со старых времен), гораздо лучше, чем 16-85. Она новая стоила 400 евро с копейками.

Но выбирайте по качеству. Оно за столько лет может гулять.

и еще фикс 28/1.8 будет очень хорош на Д7100, но он подороже. У нас стоит 520 евро.

И, конечно, новый полтинник 50/1.8. У меня 50/1.4 D, он на Д7100 лучше, чем 35/1.8 по резкости и рисунку.

#924577 elephant1981

Отправлено 22 Май 2015 - 21:31

Julysha (22 Май 2015 - 21:29):

Поищите старенькую б/у Токину 12-24/4, которая еще безмоторная. Она отлично работает на Д7100 (у меня именно такая, осталась со старых времен), гораздо лучше, чем 16-85. Она новая стоила 400 евро с копейками.

Но выбирайте по качеству.

и еще фикс 28/1.8 будет очень хорош на Д7100, но он подороже. У нас стоит 520 евро.

Ага, спасибо!

лучше наверное перенести обсуждение в профильную ветку.., а то модераторы наругают))))

#924640 Klaster

Отправлено 23 Май 2015 - 01:02

Поделюсь своим недавним.
Всё снято на D7100 + Nikon 18-300 3.5-5.6.
Ну и обработка в Adobe Lightroom (пока учусь извините)

Размещенное изображение

#924642 Klaster

Отправлено 23 Май 2015 - 01:08

Самое интересное, что последняя фотка (где фламинго) снята через сетку (мелкая сетка типа рабицы), но при увеличении до 200-300мм и четкой фокусировке на птичке, она (сетка) "растворяется" и не мешает в кадре. Я был очень удивлен этому эффекту :rolleyes:

Сообщение изменено: Klaster (23 Май 2015 - 01:09)

#924658 Di71

Отправлено 23 Май 2015 - 05:58

Di71 (22 Май 2015 - 12:31):

Вечером выложу тестовые фото при покупке Tokina 124, именно он еще такой рисунок дает.

P.S. Выложенная вверху фотка именно им сделана, собственно на фотах от vladus72 и заразился вышеназванным стеклом и купил б/у. Tamron хоть обфотошопься такую картинку не дает (есть Tamron 17-50, сравнивал)

Тестовый снимок при покупке объектива, проверял на коленках, в последствии ввел коррекцию фронт фокуса -6

Особо не шаманил с редактором. Подтверждаю слова vladus72, такие облака даже в камерном jpeg с этим стеклом без обработки получаются.