Как лучше хранить фотографии? обсуждаем варианты подключения винчестеров
#990987
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:05
Было раньше, забивал НЕФ-ами все локальные и внешние диски под завязку. Потом понял, что смысла в этом никакого. Ну, можно, внешние диски на 2 ТБ сравнительно дешевы. Но зачем?
НЕФ-ы живут у меня на диске пару недель. Если за это время из них ничего не вылупилось, то навряд ли вылупится когда-нибудь вообще.
По мне так любой хлам, рассованный по углам там и сям "на всякий случай" и "вдруг пригодится", это балласт и ничего больше. Избавляюсь от него при любой возможности. Лучше жалеть об одной выкинутой полезной вещи, чем иметь сотню разных бесполезных, которые только создают хаос вокруг тебя.
Могу понять еще дом-музей, но дом-барахолку на дух не выношу. В любом смысле, и на компе тоже.
#990989
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:10
tinamu (23 Ноябрь 2015 - 15:05):
Было раньше, забивал НЕФ-ами все локальные и внешние диски под завязку. Потом понял, что смысла в этом никакого. Ну, можно, внешние диски на 2 ТБ сравнительно дешевы. Но зачем?
НЕФ-ы живут у меня на диске пару недель. Если за это время из них ничего не вылупилось, то навряд ли вылупится когда-нибудь вообще.
дык, и так можно
С другой стороны, я не занимаюсь обработкой сразу же. У меня фотки ждать могут и по несколько лет своего часа, да и хранится всё в вполне определённых местах, за 15 лет с цифрофото как-то устоялся порядок =)
#990996
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:20
Sanitar (23 Ноябрь 2015 - 15:05):
Sanitar (23 Ноябрь 2015 - 15:05):
Надо будет попробовать поставить эксперимент - вдруг мне гигабита одного хватит? Для этого, как я понял, нужен роутер с возможностью подключения внешнего диска.
p.s.: так как снимаю не так уж и много - ничего не удаляю. А к старым снимкам, бывает, возвращаюсь. С учётом наличия свободного места на дисках - мне проще не удалять, чем отбирать кадры для удаления )
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (23 Ноябрь 2015 - 15:22)
#990997
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:22
#991001
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:27
Ратников Серёжа (23 Ноябрь 2015 - 15:20):
Точно, важный же фактор, мне тоже проще хранить, чем сидеть и решать, что удалить, что оставить.
---
Есть ещё решения, по крайней мере у WD, когда внешний диск снабжается Eth-портом
Сообщение изменено: Sanitar (23 Ноябрь 2015 - 15:27)
#991002
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:27
Sanitar (23 Ноябрь 2015 - 15:10):
С другой стороны, я не занимаюсь обработкой сразу же. У меня фотки ждать могут и по несколько лет своего часа, да и хранится всё в вполне определённых местах, за 15 лет с цифрофото как-то устоялся порядок =)
Я о том же. Просматриваю НЕФ-ы и отбираю что-то удачное. Что-то сразу Delete, без размышлений. Что-то однозначно "в анналы", интересно вышло. Оставшееся нахожу время просмотреть пару раз неделю спустя или около того. Бывает, на свежий взгляд замечаешь такое, что с ходу пропустил. Но после этого - никаких "геологических залежей", и фтопку, аминь.
Скажем, отобрал 20 НЕФ-ов из 400, из них обработал сразу ну там 5-6 снимков. И эти 20 отобранных НЕФ-ов остаются в хранилке. Ну, пусть 30, если есть варианты удачного сюжета.
Но не 400 же!
По 20-30 из нескольких сотен за одну сессию тоже со временем набирается неслабо. Но по 400-600 за каждую - это было бы ну вовсе уж неподъемно (для меня) для поисков и обработки в каком-нибудь отдаленном будущем. Даже с хорошей каталогизацией, какую имеет Лайтрум. Да я знаю себя просто, не стану я копаться в этом хаосе, даже если там объявится нечто актуальное через годы. Не буду. Мне лень.
У меня тоже есть исключения из правил. Какое-нибудь значительное событие, или место, где я побывал один раз и куда неизвестно попаду ли когда-либо еще в ближайшие 10-20 лет. Но таких ничтожно мало, и погоды они не делают.
#991008
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:44
tinamu (23 Ноябрь 2015 - 15:27):
Я всегда просматриваю снятое, при этом откровенный брак (смаз, брак по экспозиции) сразу удаляю, но это не более 2-5% от общего количества. Наиболее удачные снимки помечаю рейтингом (в ViewNX для этого имеется пять звездочек), и еще есть десять цветных меток. Метками я обычно помечаю поправки АФ, удобно для создании статистики, особенно, если связка только пристреливается.
Одной звездочкой помечаю фронт-фокус, двумя - бек . 4-5 звездочек - снимки, которые нужно обязательно когда-нибудь отконвертировать. Но всё равно руки не доходят.
Это способ самый быстрый. Если требуется увидеть лучшее из серии, либо выявить иную статистику, то снимки можно выставить по рейтингу.
У меня на компьютере только 4 Тб дискового пространства. Этого мало, лишь для текучки ( и еще храню серии из путешествий, к которым приходится часто возвращаться в течение нескольких лет, т.к. привожу по 150-200 Гб). Архивы храню на внешних дисках (по 2-3 Тб), шесть из них постоянно подключены к компу, остальные 8 архивных дисков, на которых очень старые коллекции, стоят на книжной полке рядом, их недолго подключить. Соединение быстрое - по USB-3 или e-SATA.
#991009
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 15:45
Когда делал фотоальбом, то столкнулся с тем, что не все хорошие кадры хорошо смотрятся друг с другом. Приходилось поднимать архив и выискивать другие кадры - в чём-то менее удачные, но лучше смотрящиеся в серии. Это просто пример. А бывает возвращаешься и пересматриваешь всю съёмку и что-то находится. Но опять же - на это уходит меньше времени, чем на то, чтобы какие-то кадры отобрать для окончательного удаления (ну кроме откровенного брака). По крайней мере у меня )
Сообщение изменено: Ратников Серёжа (23 Ноябрь 2015 - 15:45)
#991024
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 16:32
#991026
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 16:36
либо я обрабатываю сразу, что-то типа предметки для продажи, и даже в архив обычно сии файлы не попадают, но остальное почти без моего участия падает в архив, который NAS, и вот из него я уже что-то беру. Ни какой каталогизации, коме самой примитивной, на основе имён и расширений для директорий я так и не придумал, да и лишнее это с моим объёмом фото, когда за год тысяч 10-15 снимков, а суммарный объём сырого архива 800Гб, каталога же с результатами, едва ли за 80Гб
- ← Предыдущая тема
- Перекачка и хранение файлов, создание архивов (картридеры, хранилища)
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|