[Barns]

fozitronic (26 Июнь 2013 - 14:40):

тогда надо бы держать еще одну актуальную копию вне системного диска

Каталог лайтрума (вы о нём?) можно бекапить хоть каждый день, главное соотв. настройки в лайтруме сделать

[fozitronic]

Что за настройки? Каталог - файл лайтрума, который хранит все операции над РАВ-исходниками. Можно в принципе той же Alway Sync копировать по расписанию каждые три часа (например). Где-то читал рекомендации держать каталог лайтрума и исходники РАВ на разных дисках. Не понял только для чего. Может кто-нибудь пояснить?

[equinox]

fozitronic (26 Июнь 2013 - 14:40):

тогда надо бы держать еще одну актуальную копию вне системного диска. Для того, чтобы в случае подания системы можно было беспрепятственно отформатировать системный винт и установить систему

У меня такая схема:
1) SSD 128 Gb - система, лайтрум, каталог лайтрума, временные каталоги, подкачка. Подключен постоянно.
2) HDD 1TB - исходники в формате RAW, xmp, обработанные в jpg. Подключен постоянно.
3) HDD 3TB - внешний HDD, туда идет первая копия всей папки "Photo" со второго диска, плюс копия каталога лайтрума, плюс настройки лайтрума (пресеты и так далее). Подключен постоянно.
4) HDD 500 Gb - внешний HDD, туда идет вторая копия (см. п. 3). Подключается раз в неделю.

[fozitronic]

Вариант интересный. Я так понял вы описываете свою собственную систему (а не свой вариант схемы из мною предложенных носителей)? Смущает два момента. Первый - у меня 1Тб винт usb-ый. Судя по отзывам, не отличается повышенной надежностью. Со временем система его просто теряет, перестает определять. Да и вобще терзают большие сомнения на счет его регулярного использования в системе. С другой стороны - а чего ему в шкафу пролёживать, правда? Пусть трудится, отрабатывая свой ресурс. Тем более, что вы тут подстраховались и предлагаете в реальном режиме времени синхронизировать данные на параллельно подключенный винт в 3Тб (в моём случае - 2Тб).
Второй момент - внешний винт на 500 Гб очень мал по объему, хватает ли вам его для резервного копирования? Тут я вижу такой объяснение: внешний винт на 3Тб пишет не только копию, но и версионность файлов, плюс хранит удалённые и удаляемые файлы (постоянно в корзине или в указанной папке временно). Ну и сам объем фото-архива не превышает ёмкость в 500 Гб. Либо на этом небольшом винчестере хранятся только самые важные данные из всего фото-архива.
Но, повторюсь, вариант интересный. Надо обдумать его. Плюсом такой схемы является большой объем доступного места. Плюс две копии данных (одна из которых, правда, постоянно подключена к ПК и не защищена от перепадов напряжения и/или внезапного обесточивания). Спасибо за мнение.

Сообщение изменено: fozitronic (28 Июнь 2013 - 14:31)

[Аврелий]

multiformat amateur (25 Июнь 2013 - 21:38):

Прикиньте, сколько стоит 2Tb облака... (не гледчера)

Не знаю, что такое гледчер, но pogoplug продаёт годовой анлим за 50уе. Можно найти дешевле (30уе, при использовании партнерской ссылки с Адорамы), или с бонусом в виде аппаратной штуковины для автоматической закачки подключенных к ней по USB внешних носителей.

[multiformat amateur]

Аврелий (28 Июнь 2013 - 15:03):

продаёт годовой анлим за 50уе...

Есть ли личный опыт хранения нескольких терабайт на таких хостингах, где за 30-50 долл в год анлимитед? Сколько времени необходимо, чтобы закачать в такое дешевое облако пару терабайт данных? А выкачать их обратно при неожиданной необходимости? сколько недель непрерывной работы? Вы или кто из друзей пробовали?

Практика показывает что облака по таким ценам и тем более "неограниченного объема хранения" имеют естественный регулятор - чрезвычайно низкие скорости закачки и выкачки. Что делает их для задачи бэкапа большого объема данных бессмысленными чуть менее чем полностью. Не дождетесь... Рад бы был ошибаться, но увы... Амазон и прочие серьезные дорогие хостинги дискового пространства в интернете процветают, несмотря на наличие таких забавных предложений, как "50 баксов без ограничений...". Хотелось бы взглянуть в лицо реальности... Облачное хранилище для задач именно бэкапов имеет смысл, если процесс как бэкапов так и ресторе (в случае необходимости) проходит в разумное время. Сколько времени будет восстанавливаться пара терабайт из предлагаемого?

Сообщение изменено: multiformat amateur (29 Июнь 2013 - 00:11)

[Аврелий]

multiformat amateur (29 Июнь 2013 - 00:00):

Есть ли личный опыт хранения нескольких терабайт на таких хостингах, где за 30-50 долл в год анлимитед? Сколько времени необходимо, чтобы закачать в такое дешевое облако пару терабайт данных? А выкачать их обратно при неожиданной необходимости? сколько недель непрерывной работы? Вы или кто из друзей пробовали?

Практика показывает что облака по таким ценам и тем более "неограниченного объема хранения" имеют естественный регулятор - чрезвычайно низкие скорости закачки и выкачки. Что делает их для задачи бэкапа большого объема данных бессмысленными чуть менее чем полностью.

Нет, терабайты пока не хранил. Согласен, для критичного по времени восстановления оно не подходит - скорость колеблется от 300кб до мегабайта в секунду (быстрее мой канал не умеет). Для домашнего же архива, где главное - сохранность в случае чего, - вполне. Опять же - легко показать любые фото при внезапно возникшей нужде.

[multiformat amateur]

Аврелий (30 Июнь 2013 - 00:12):

Согласен, для критичного по времени восстановления оно не подходит

Ну вот, и приходим к решению, что дешевые облака - это скорее для показа своих фоток, а не для полноценного бэкапа всего и вся. Полновесный бэкап в облака - это сервисы, которые стоят отнюдь не 50 долл за анлим хранения, а значительно дороже. Увы. Или ограничится небольшой папкой, ходящей в облака, емкостью 100-500 гигов максимум. А если хочется именно полноценного бэкапа, то тут скорее смотреть иные решения. Обычно с подключаемым по USB жестким диском. Это и проще и дешевле для домашнего польззователя, как мне кажется.

[LcL]

Умер жесткий диск на ПК. Система на SSD, фото за 2014-2015 гг. были на диске.
Сижу, копирую на новый диск фото с бэкапа NAS (бэкап делался автоматом каждый час)

[Андрей Бережной]

NAS и удобно и надежно... Time Maschine бекапит потихонечку, а равы и тифы только в NAS храню.

[Ратников Серёжа]

Задумался о бэкапе вне компа. Либо NAS, либо внешний винт.

C NAS - надо разбираться, выбирать, покупать, собирать... в общем, дольше, хотя в планах и есть собрать коробочку на 4-5 винтов.

У меня никогда не было внешних жёстких дисков. Но его приобрести проще и быстрее... присмотрел Toshiba Canvio Alu 2TB - https://market.yande...roduct/11055715

Вот думаю, не окажется ли он лишним при последующем сборе NAS?

[Ратников Серёжа]

Хотя немногим дороже можно взять Seagate STEB3000200 из линейки Expansion desktop drive. Там уже 3 ТБ и вес втрое больший 2,5" Тошибы =)
Хотя все мои фото и видео должны легко уместиться на 2 ТБ, даже запас будет...

[MUR]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 12:00):

Хотя немногим дороже можно взять Seagate STEB3000200 из линейки Expansion desktop drive. Там уже 3 ТБ и вес втрое больший 2,5" Тошибы =)
Хотя все мои фото и видео должны легко уместиться на 2 ТБ, даже запас будет...

Сергей,чисто для информации и ничего более: За последние 2 года у меня "умерли" внешние жесткие диски фирм WD,Seagate,Toshiba . Всё связано в электроникой

[Ратников Серёжа]

Хм... Хитачи брать? )

У меня есть диск Самсунг и несколько WD, все держатся уже на протяжении многих лет. Но ни одного внешнего. Получается, что если для бэкапа - лучше всё же обычные диски и в NAS?

Обидно, если летят так диски внешние. А как у них с гарантией - что-то удалось поменять?

[LcL]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 11:55):

Задумался о бэкапе вне компа. Либо NAS, либо внешний винт.

C NAS - надо разбираться, выбирать, покупать, собирать... в общем, дольше, хотя в планах и есть собрать коробочку на 4-5 винтов.

У меня никогда не было внешних жёстких дисков. Но его приобрести проще и быстрее... присмотрел Toshiba Canvio Alu 2TB - https://market.yande...roduct/11055715

Вот думаю, не окажется ли он лишним при последующем сборе NAS?

1) А зачем вам форм-фактор 2.5"? Есть внешние HDD на 3.5", либо можно взять обычный 3.5" HDD + внешний бокс с USB.

2) Так как у меня заполнился NAS и помер HDD в компьютере, я решил модифицировать систему хранения. Еще 1,5 года назад при выборе роутера я купил мощный и функциональный Asus RT-AC68U. Сейчас подключил к нему 3Tb HDD во внешнем боксе по USB 2.0 (к сожалению, по USB 3.0 роутер его видеть отказывается) - буду бэкапить фото туда.
Т.е. не обязательно покупать NAS, если есть другое сетевое оборудование, поддерживающее подключение внешних накопителей и интерфейсы доступа к ним (Samba, FTP и др.)

Тоже думал о замене NAS, но это как минимум 20 т.р. за "коробку" + сами накопители. Пока не актуально.

Сообщение изменено: LcL (28 Сентябрь 2015 - 12:21)

[Ратников Серёжа]

LcL (28 Сентябрь 2015 - 12:20):

1) А зачем вам форм-фактор 2.5"? Есть внешние HDD на 3.5", либо можно взять обычный 3.5" HDD + внешний бокс с USB.

Я просто в яндексе забил "внешний жёсткий диск" от 2 ТБ, после чего сделал сортировку по рейтингу. Вот и вылез этот диск от Тошибы. О контейнерах даже не задумался. Спасибо!

Роутер у меня простой zyxel keenetic lite, хотя были мысли о замене на более функциональный. Но пока было ни к чему. В перспективе хотелось бы собрать NAS, забросить его вместе с роутером на шкаф/антресоль и забыть о дисках внутри компа.

В принципе, несколько HDD у меня уже есть (2, 2 и 1 ТБ), т.е. если собирать NAS, докупать придётся максимум 1 диск. Смысла в RAID я не вижу, буду настраивать программный регулярный бэкап.

[MUR]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 12:18):

Хм... Хитачи брать? )

У меня есть диск Самсунг и несколько WD, все держатся уже на протяжении многих лет. Но ни одного внешнего. Получается, что если для бэкапа - лучше всё же обычные диски и в NAS?

Обидно, если летят так диски внешние. А как у них с гарантией - что-то удалось поменять?

Нет не менял,хотя у WD гарантия на 5 лет. Но как-то то недосуг,.то лень.
Обычные у меня стоят вот в таких корпусах http://russia.10i.ru...ver_244909.html
Куплены были давно,ещё по 290 рублей за штуку. И жестким в них лет по 5-6 точно. Ещё на 250 -320гигов. Ну не выкидывать же.

[Andrey]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 11:55):

Задумался о бэкапе вне компа. Либо NAS, либо внешний винт.

C NAS - надо разбираться, выбирать, покупать, собирать... в общем, дольше, хотя в планах и есть собрать коробочку на 4-5 винтов.

У меня никогда не было внешних жёстких дисков. Но его приобрести проще и быстрее... присмотрел Toshiba Canvio Alu 2TB - https://market.yande...roduct/11055715

Вот думаю, не окажется ли он лишним при последующем сборе NAS?

У меня есть все упомянутые Вами (в этом и следующем сообщениях) варианты:

1) WD NAS на 2 TB (работает, где-то в районе 5-6 лет);
С гарантией у WD хорошо, первый их NAS был заменен по гарантии на новый, года через 3 после покупки (был сразу бракованный, но не было времени заниматься обменом).
Даже на пересылку платить не пришлось.

2) Seagate внешний USB 3.0 накопитель на 4 TB (купил около года назад);

3) Toshiba (карманная версия) внешний USB 2.0 накопитель на 2 TB (он у меня где-то 3 года);

Внешние диски подключаются либо к роутеру (Linksys 1750, USB 2.0), либо к одному из компов, либо к телевизорам, ресиверам и т.п.

Все три устройства работают без нареканий.

Backup делаю посредством собственной утилитки написанной на .bat скрипте (себе доверяю больше, чем стандартным программам).

Из замеченных минусов: начиная с Win8 появился глюк: когда идет бэкап с использованием скрипта с NAS на Seagate внешний диск подключенный к компу, система теряет соединение.
Причину пока не выяснил, будет время буду разбираться.

[Андрей Бережной]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 11:55):

Задумался о бэкапе вне компа. Либо NAS, либо внешний винт.

C NAS - надо разбираться, выбирать, покупать, собирать... в общем, дольше, хотя в планах и есть собрать коробочку на 4-5 винтов.

У меня никогда не было внешних жёстких дисков. Но его приобрести проще и быстрее... присмотрел Toshiba Canvio Alu 2TB - https://market.yande...roduct/11055715

Вот думаю, не окажется ли он лишним при последующем сборе NAS?

http://www.thecus.ru.../product/N2310/

У меня предыдущий Thecus + 2*2тб в зеркале. Собирается и настраивается за вечер.)