Бликопропускание выше - да, да...)))
Sigma 85/1.4 vs Nikkor 85/1.4 D
#682253
Отправлено 17 Июль 2013 - 19:38
Тестил несколько Никоров 1,4 D - не понравились! Фокус промахивался чаще, жуткие ХА, до резкости даже дело не дошло! По рисунку Сигма тоже понравилась больше, хотя сам не знаю чем именно, рисунок все же очень похожий!
Тестилось все на Никон Д600. На этом аппарате Сигма ведет себя просто великолепно! (никакие поправки вводить не пришлось) (может и с экземпляром повезло).
#682256
Отправлено 17 Июль 2013 - 19:52
#682283
Отправлено 17 Июль 2013 - 20:30
Стрелок (01 Июль 2013 - 16:14):
...
Хотя и поменял 1.8G на 1.4D, плохого о младшеньком не скажу. Порадует на все потраченные деньги и даже больше.
А если надумаете менять, при нынешних ценах много не потеряете. Особенно, если покупать с рук.
Но что-то мне подсказывает, что менять Вы его всё равно будете.
Лунный Ёжик (17 Июль 2013 - 01:41):
Это о фломастерах, что ли? Тогда да, на мой вкус он тоже не очень.
#682421
Отправлено 18 Июль 2013 - 09:28
725, если быть точным. И это никак не плюс, т.к. 85/1.4Д весит всего 550 г. и тоже весь из металла.
Но лично меня от Сигмы оттолкнули отзывы о частых проблемах с фокусировкой на разных экземплярах. А при условии того, что в моём городе нет магазинов, в которых можно протестировать объектив перед покупкой, а можно только заказать, для меня это было неприемлемо.
Сообщение изменено: oleg0vi4 (18 Июль 2013 - 09:35)
#707057
Отправлено 02 Октябрь 2013 - 11:20
#1193235
Отправлено 15 Февраль 2018 - 20:52
Из арсенала на сегодня имею D610 + Sigma Art 35mm.
Выбираю между:
Nikon 85mm 1.8G (подкупает ценой, но судя по отзывам скучноватое стекло по рисунку и не совсем шустрый автофокус, но довольно таки вроде резкое и контрастное)
Nikon 85mm 1.4D (говорят, что красивый рисунок у стекла и шустрый автофокус)
Sigma 85mm 1.4 (хотя и сам сейчас снимаю на Sigma, но сам лично столкнулся с сомнительным качеством Sigma когда покупал давно себе стекло Sigma 10-20mm. Судя по отзывам у 85ки средней скорости автофокус, но не скучный рисунок самого стекла)
При покупке D610 и Sigma 35mm купил сразу станцию по настройке Sigma, но с 35кой более менее повезло и пока не пользовался станцией. Вот и думаю, может опять рискнуть и купить Sigma, на крайний случай станция имеется для подстройки автофокуса.
#1193348
Отправлено 16 Февраль 2018 - 07:56
Иван 22 (15 Февраль 2018 - 20:52):
Из арсенала на сегодня имею D610 + Sigma Art 35mm.
Выбираю между:
Nikon 85mm 1.8G (подкупает ценой, но судя по отзывам скучноватое стекло по рисунку и не совсем шустрый автофокус, но довольно таки вроде резкое и контрастное)
Nikon 85mm 1.4D (говорят, что красивый рисунок у стекла и шустрый автофокус)
Sigma 85mm 1.4 (хотя и сам сейчас снимаю на Sigma, но сам лично столкнулся с сомнительным качеством Sigma когда покупал давно себе стекло Sigma 10-20mm. Судя по отзывам у 85ки средней скорости автофокус, но не скучный рисунок самого стекла)
При покупке D610 и Sigma 35mm купил сразу станцию по настройке Sigma, но с 35кой более менее повезло и пока не пользовался станцией. Вот и думаю, может опять рискнуть и купить Sigma, на крайний случай станция имеется для подстройки автофокуса.
А про новый Tamron 85mm 1.8 VC забыли или отбросили этот вариант? Он новый почти вписывается в ваш бюджет. Насчет рисунка не скажу - не предоставилось возможности попробовать...
Из 85-к я пробовал:
Nikon 85mm 1.8 AF (старая версия без D) - нормальный бюджетный вариант для 24Мп. После того, как подобрал поправки АФ в камере - он мне даже понравился. С каким-никаким "рисунком", достаточно резкий с f2-2.5. Примеры: итог, исходник (полноразмера из камеры сейчас нет под рукой)
Nikon 85mm 1.8g AF-S - резкий, контрастный = "правильный" и, да, скучноватый. АФ не шустрый, иногда это заметно, но не напрягает. Из минусов - заметная хроматика, но ее можно убрать в конвертере + в портретных сюжетах не часто возникает в силу специфики съемки. Примеры (осторожно, трафик!): 1, 2 (прямо из камеры jpeg в размере S)
Nikon 85mm 1.4g AF-S - взял недавно, дорогой, рисунок есть Примеры (не оригиналы - конвертация в CNX-D с профилем varezhkin+другие настройки): 1, 2, 3 (тут вытягивал экспозицию чуть больше чем на стоп)
Сообщение изменено: LcL (16 Февраль 2018 - 08:24)
#1193355
Отправлено 16 Февраль 2018 - 09:51
WingfirE (15 Февраль 2018 - 23:02):
Очень спорное заявление.... по мне 85/1.4 по рисунку редкостное кака (был продал через неделю так как бокешка такая же некрасивая как и 85/1.8)... У никора с рисунком только новый 105/1.4 интересен
А так первая сигма имхо интереснее по рисунку.
https://www.flickr.c...64365@N22/pool/
https://www.flickr.c...64365@N22/pool/
Но бокешка - дело сугубо индивидуальное.
#1193363
Отправлено 16 Февраль 2018 - 10:14
85 1.4Д в паре с д600 я бы не советовал использовать. Да, днем будет нормально. Но вечером 1.4д будет тупить и промахиваться + д610 сама по себе камера с довольно посредственным аф (говорю как владелец д600 с 6 летним стажем)
Вот 85 1.4G идеально работала на д600, очень точен и беспроблемный объектив как на расстоянии, так и ближнем плане. Б\У в хорошем состоянии можно купить за 60-65т.р.
До этого был 85 1.8G - рисунок у него конечно похуже, и при слабом освещении скорость значительно падает.
Если вы не видите разницу с 1.4, то нет смысла покупать 1.4 - все просто)
Версия тамрон тоже хороший вариант, но цена у него ближе к 50...
Цитата
ну тут на вкус и цвет.
85 1.4G по характеру очень похож на 105 1.4Е.
Разницу в картинке вносит лишь фокусное расстрояние, ну и повышенная резкость не относящаяся к рисунку.
Когда брал 1.4G я не взял сигму ХЕ, потому что боке у нее слишком мягкое и расстворяется. Никоры 1.4 имеют более очертаемое бокэ и оно выглядит в ряде случаев интереснее на мой взгляд.
Сообщение изменено: AlexOu (16 Февраль 2018 - 10:21)
#1193389
Отправлено 16 Февраль 2018 - 11:33
LcL (16 Февраль 2018 - 07:56):
Да как то мало про него информации нашел и двоякое мнение сложилось про него
LcL (16 Февраль 2018 - 07:56):
Nikon 85mm 1.8 AF (старая версия без D) - нормальный бюджетный вариант для 24Мп. После того, как подобрал поправки АФ в камере - он мне даже понравился. С каким-никаким "рисунком", достаточно резкий с f2-2.5. Примеры: итог, исходник (полноразмера из камеры сейчас нет под рукой)
Nikon 85mm 1.8g AF-S - резкий, контрастный = "правильный" и, да, скучноватый. АФ не шустрый, иногда это заметно, но не напрягает. Из минусов - заметная хроматика, но ее можно убрать в конвертере + в портретных сюжетах не часто возникает в силу специфики съемки. Примеры (осторожно, трафик!): 1, 2 (прямо из камеры jpeg в размере S)
Nikon 85mm 1.4g AF-S - взял недавно, дорогой, рисунок есть Примеры (не оригиналы - конвертация в CNX-D с профилем varezhkin+другие настройки): 1, 2, 3 (тут вытягивал экспозицию чуть больше чем на стоп)
Спасибо за развернутый ответ по объективам.
Nikon 85mm 1.4G - сейчас точно не потяну, поэтому не рассматриваю его.
Nikon 85mm 1.8G - вполне рассматриваю, т.к нравятся последнее время точные и резкие стекла, ХА не особо пугают, АФ на D610 сам по себе уже медленее, чем у моего старенького D7000, поэтому к скорости данного стекла наверное отнесусь с пониманием
Nikon 85mm 1.8 AF(старая версия без D) - почему то совсем не рассматривал
#1193390
Отправлено 16 Февраль 2018 - 11:35
-Алексей- (16 Февраль 2018 - 09:51):
А так первая сигма имхо интереснее по рисунку.
https://www.flickr.c...64365@N22/pool/
https://www.flickr.c...64365@N22/pool/
Но бокешка - дело сугубо индивидуальное.
Сигму пока тоже рассматриваю, спасибо за примеры. Есть фото, которые нравятся как сняты сигмой.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Sigma 50 mm F 1.4 DG HSM EX и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor версия Special Edition SE.Пересылка.Москва
Nikon в новом состоянии,Sigma в отличном |
NIkkor Nikonovich |
|
|
|
Sigma ФФ фовеон | OlAf |
|
|
|
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 | Dmittry |
|
|
|
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа |
svittsov |
|
|
|
Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR | Roman2211 |
|
|