Club Nikon: Sigma 85/1.4 vs Nikkor 85/1.4 D - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sigma 85/1.4 vs Nikkor 85/1.4 D

#682242 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2013 - 19:06

Просмотреть сообщениеVanir (17 Июль 2013 - 10:36):

Может и странно, но судя по этому исследованию но у Сигмы светопропускание немного, но всё таки лучше Кэнона и Никона :rolleyes:


Бликопропускание выше - да, да...)))
0

#682253 Пользователь на сайте   Mergen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2013 - 19:38

Имею Сигма 85 1,4! Очень доволен этим стеклышком, просто прекрасное стекло, и рисунок и резкость и точность автофокуса! :clapping:
Тестил несколько Никоров 1,4 D - не понравились! Фокус промахивался чаще, жуткие ХА, до резкости даже дело не дошло! По рисунку Сигма тоже понравилась больше, хотя сам не знаю чем именно, рисунок все же очень похожий! :pardon:
Тестилось все на Никон Д600. На этом аппарате Сигма ведет себя просто великолепно! (никакие поправки вводить не пришлось) (может и с экземпляром повезло). :yahoo:
0

#682256 Пользователь не на сайте   butters Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2013 - 19:52

Подал Сигму 85 1.4, купил Никкор 85 1.4д чему и рад очень. Теперь ростовые портреты в фокусе 98% случаев, да и боке появилось, а не вата какая то. Ну металлический конструктив с пластиком и сравнивать не стоит. Да фокус на моем д700 быстрее всё же на никкоре. Хотя при всем при этом сигма очень хорошая линза.
0

#682283 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Июль 2013 - 20:30

Просмотреть сообщениеСтрелок (01 Июль 2013 - 16:14):

...Пожалуй, пока куплю 85/1.8 G. В два раза дешевле.
...

Хотя и поменял 1.8G на 1.4D, плохого о младшеньком не скажу. Порадует на все потраченные деньги и даже больше.
А если надумаете менять, при нынешних ценах много не потеряете. Особенно, если покупать с рук.
Но что-то мне подсказывает, что менять Вы его всё равно будете.


Просмотреть сообщениеЛунный Ёжик (17 Июль 2013 - 01:41):

и что в этой карточке такого, чтобы захотеть сигму...?

Это о фломастерах, что ли? Тогда да, на мой вкус он тоже не очень.

0

#682417 Пользователь не на сайте   Vanir Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2013 - 09:20

Просмотреть сообщениеbutters (17 Июль 2013 - 19:52):

Ну металлический конструктив с пластиком и сравнивать не стоит.

В Сигме больше пластика? Хм, тогда откуда 750 грамм веса?
0

#682421 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Июль 2013 - 09:28

Просмотреть сообщениеVanir (18 Июль 2013 - 09:20):

В Сигме больше пластика? Хм, тогда откуда 750 грамм веса?

725, если быть точным. И это никак не плюс, т.к. 85/1.4Д весит всего 550 г. и тоже весь из металла.
Но лично меня от Сигмы оттолкнули отзывы о частых проблемах с фокусировкой на разных экземплярах. А при условии того, что в моём городе нет магазинов, в которых можно протестировать объектив перед покупкой, а можно только заказать, для меня это было неприемлемо.

Сообщение изменено: oleg0vi4 (18 Июль 2013 - 09:35)

0

#682868 Пользователь не на сайте   butters Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 08:31

ну пластик же тоже что то весит :rolleyes: эта сигма по габаритам наверное в 1,5 раза больше никкора 1.4
0

#707057 Пользователь не на сайте   d_bro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Октябрь 2013 - 11:20

Nikkor 1,4D больше всего радует рисунком, у современных(G и Сигм) он более пластично-пластиковый(не знаю как правильно передать сравнительную характеристику), хотя конечно в другом они ценны именно из-за улучшившихся оптических свойств - хроматика, разрешение, контрастность. В этом плане, конечно кто зарабатывает и хочет стабильный результат - выберут современные объективы.

Размещенное изображение
1

#933984 Пользователь не на сайте   R.Kalashnikov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2015 - 05:04

сегодня договорился в одном магазине - возьму сигму 85/1,4 на недельку на пробу и сделаю парные кадры со своим 85/1,8Д.
0

#935455 Пользователь не на сайте   Nistelrooy Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июнь 2015 - 12:34

Просмотреть сообщениеR.Kalashnikov (20 Июнь 2015 - 05:04):

сегодня договорился в одном магазине - возьму сигму 85/1,4 на недельку на пробу и сделаю парные кадры со своим 85/1,8Д.

Было бы интересно посмотреть на результат.
0

#935468 Пользователь не на сайте   Глаз Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Июнь 2015 - 13:00

у никона - для художников- другой рисунок - так же как у беличей кисточки и колонковой , дело вкуса ,мне больше нравится никон ,а резкость ,в DXO c родным профилем при проявке из raw звенит с 1.4
0

#1193235 Пользователь не на сайте   Иван 22 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2018 - 20:52

Дабы не плодить тем новых, спрошу у знатоков здесь. Хочу купить себе 85ку с бюджетом желательно до 40т.р. Снимать в основном на нее планирую полуростовые и погрудные портреты. Хочется при таком бюджете получить неплохой рисунок стекла, не медленный автофокус и без промахов.

Из арсенала на сегодня имею D610 + Sigma Art 35mm.


Выбираю между:
Nikon 85mm 1.8G (подкупает ценой, но судя по отзывам скучноватое стекло по рисунку и не совсем шустрый автофокус, но довольно таки вроде резкое и контрастное)
Nikon 85mm 1.4D (говорят, что красивый рисунок у стекла и шустрый автофокус)
Sigma 85mm 1.4 (хотя и сам сейчас снимаю на Sigma, но сам лично столкнулся с сомнительным качеством Sigma когда покупал давно себе стекло Sigma 10-20mm. Судя по отзывам у 85ки средней скорости автофокус, но не скучный рисунок самого стекла)

При покупке D610 и Sigma 35mm купил сразу станцию по настройке Sigma, но с 35кой более менее повезло и пока не пользовался станцией. Вот и думаю, может опять рискнуть и купить Sigma, на крайний случай станция имеется для подстройки автофокуса.
0

#1193244 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2018 - 21:47

Я не знаток, но имею 85 1.8g. Был один день 85 1.4d. Для себя не увидел зачем мне менять 1.8g на 1.4d. А иметь две 85-ки перебор, тем более как-то очень мало одеваю 85mm. Но понять объектив за один день я не могу.
0

#1193263 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Февраль 2018 - 23:02

Иван 22, sigma art 85 намного дороже. А та, что дешевле - в ней нет подстройки и сама по себе она не особо выдающаяся. 85mm 1.4D - лучший по рисунку.
0

#1193347 Пользователь не на сайте   Иван 22 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2018 - 07:50

Просмотреть сообщениеWingfirE (15 Февраль 2018 - 23:02):

Иван 22, sigma art 85 намного дороже. А та, что дешевле - в ней нет подстройки и сама по себе она не особо выдающаяся. 85mm 1.4D - лучший по рисунку.

Спасибо за мнение! Учту :drinks:
0

#1193348 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2018 - 07:56

Просмотреть сообщениеИван 22 (15 Февраль 2018 - 20:52):

Дабы не плодить тем новых, спрошу у знатоков здесь. Хочу купить себе 85ку с бюджетом желательно до 40т.р. Снимать в основном на нее планирую полуростовые и погрудные портреты. Хочется при таком бюджете получить неплохой рисунок стекла, не медленный автофокус и без промахов.

Из арсенала на сегодня имею D610 + Sigma Art 35mm.


Выбираю между:
Nikon 85mm 1.8G (подкупает ценой, но судя по отзывам скучноватое стекло по рисунку и не совсем шустрый автофокус, но довольно таки вроде резкое и контрастное)
Nikon 85mm 1.4D (говорят, что красивый рисунок у стекла и шустрый автофокус)
Sigma 85mm 1.4 (хотя и сам сейчас снимаю на Sigma, но сам лично столкнулся с сомнительным качеством Sigma когда покупал давно себе стекло Sigma 10-20mm. Судя по отзывам у 85ки средней скорости автофокус, но не скучный рисунок самого стекла)

При покупке D610 и Sigma 35mm купил сразу станцию по настройке Sigma, но с 35кой более менее повезло и пока не пользовался станцией. Вот и думаю, может опять рискнуть и купить Sigma, на крайний случай станция имеется для подстройки автофокуса.

А про новый Tamron 85mm 1.8 VC забыли или отбросили этот вариант? Он новый почти вписывается в ваш бюджет. Насчет рисунка не скажу - не предоставилось возможности попробовать...

Из 85-к я пробовал:
Nikon 85mm 1.8 AF (старая версия без D) - нормальный бюджетный вариант для 24Мп. После того, как подобрал поправки АФ в камере - он мне даже понравился. С каким-никаким "рисунком", достаточно резкий с f2-2.5. Примеры: итог, исходник (полноразмера из камеры сейчас нет под рукой)
Nikon 85mm 1.8g AF-S - резкий, контрастный = "правильный" и, да, скучноватый. АФ не шустрый, иногда это заметно, но не напрягает. Из минусов - заметная хроматика, но ее можно убрать в конвертере + в портретных сюжетах не часто возникает в силу специфики съемки. Примеры (осторожно, трафик!): 1, 2 (прямо из камеры jpeg в размере S)
Nikon 85mm 1.4g AF-S - взял недавно, дорогой, рисунок есть :) Примеры (не оригиналы - конвертация в CNX-D с профилем varezhkin+другие настройки): 1, 2, 3 (тут вытягивал экспозицию чуть больше чем на стоп)

Сообщение изменено: LcL (16 Февраль 2018 - 08:24)

0

#1193355 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2018 - 09:51

Просмотреть сообщениеWingfirE (15 Февраль 2018 - 23:02):

Иван 22, sigma art 85 намного дороже. А та, что дешевле - в ней нет подстройки и сама по себе она не особо выдающаяся. 85mm 1.4D - лучший по рисунку.

Очень спорное заявление.... по мне 85/1.4 по рисунку редкостное кака (был продал через неделю так как бокешка такая же некрасивая как и 85/1.8)... У никора с рисунком только новый 105/1.4 интересен
А так первая сигма имхо интереснее по рисунку.

https://www.flickr.c...64365@N22/pool/

https://www.flickr.c...64365@N22/pool/

Но бокешка - дело сугубо индивидуальное.
0

#1193363 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2018 - 10:14

Ну вот судя по обзору Тык я бы не сказал, что старая ЕХ сигма плоха. Другое дело она по-моему уже вымерла и купить можно только с рук.
85 1.4Д в паре с д600 я бы не советовал использовать. Да, днем будет нормально. Но вечером 1.4д будет тупить и промахиваться + д610 сама по себе камера с довольно посредственным аф (говорю как владелец д600 с 6 летним стажем)
Вот 85 1.4G идеально работала на д600, очень точен и беспроблемный объектив как на расстоянии, так и ближнем плане. Б\У в хорошем состоянии можно купить за 60-65т.р.
До этого был 85 1.8G - рисунок у него конечно похуже, и при слабом освещении скорость значительно падает.
Если вы не видите разницу с 1.4, то нет смысла покупать 1.4 - все просто)
Версия тамрон тоже хороший вариант, но цена у него ближе к 50...

Цитата

У никора с рисунком только новый 105/1.4 интересен

ну тут на вкус и цвет.
85 1.4G по характеру очень похож на 105 1.4Е.
Разницу в картинке вносит лишь фокусное расстрояние, ну и повышенная резкость не относящаяся к рисунку.

Когда брал 1.4G я не взял сигму ХЕ, потому что боке у нее слишком мягкое и расстворяется. Никоры 1.4 имеют более очертаемое бокэ и оно выглядит в ряде случаев интереснее на мой взгляд.

Сообщение изменено: AlexOu (16 Февраль 2018 - 10:21)

0

#1193389 Пользователь не на сайте   Иван 22 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2018 - 11:33

Просмотреть сообщениеLcL (16 Февраль 2018 - 07:56):

А про новый Tamron 85mm 1.8 VC забыли или отбросили этот вариант? Он новый почти вписывается в ваш бюджет. Насчет рисунка не скажу - не предоставилось возможности попробовать...


Да как то мало про него информации нашел и двоякое мнение сложилось про него :dunno:


Просмотреть сообщениеLcL (16 Февраль 2018 - 07:56):

Из 85-к я пробовал:
Nikon 85mm 1.8 AF (старая версия без D) - нормальный бюджетный вариант для 24Мп. После того, как подобрал поправки АФ в камере - он мне даже понравился. С каким-никаким "рисунком", достаточно резкий с f2-2.5. Примеры: итог, исходник (полноразмера из камеры сейчас нет под рукой)
Nikon 85mm 1.8g AF-S - резкий, контрастный = "правильный" и, да, скучноватый. АФ не шустрый, иногда это заметно, но не напрягает. Из минусов - заметная хроматика, но ее можно убрать в конвертере + в портретных сюжетах не часто возникает в силу специфики съемки. Примеры (осторожно, трафик!): 1, 2 (прямо из камеры jpeg в размере S)
Nikon 85mm 1.4g AF-S - взял недавно, дорогой, рисунок есть :) Примеры (не оригиналы - конвертация в CNX-D с профилем varezhkin+другие настройки): 1, 2, 3 (тут вытягивал экспозицию чуть больше чем на стоп)


Спасибо за развернутый ответ по объективам.

Nikon 85mm 1.4G - сейчас точно не потяну, поэтому не рассматриваю его.
Nikon 85mm 1.8G - вполне рассматриваю, т.к нравятся последнее время точные и резкие стекла, ХА не особо пугают, АФ на D610 сам по себе уже медленее, чем у моего старенького D7000, поэтому к скорости данного стекла наверное отнесусь с пониманием :D
Nikon 85mm 1.8 AF(старая версия без D) - почему то совсем не рассматривал :dunno:
0

#1193390 Пользователь не на сайте   Иван 22 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Февраль 2018 - 11:35

Просмотреть сообщение-Алексей- (16 Февраль 2018 - 09:51):

Очень спорное заявление.... по мне 85/1.4 по рисунку редкостное кака (был продал через неделю так как бокешка такая же некрасивая как и 85/1.8)... У никора с рисунком только новый 105/1.4 интересен
А так первая сигма имхо интереснее по рисунку.

https://www.flickr.c...64365@N22/pool/

https://www.flickr.c...64365@N22/pool/

Но бокешка - дело сугубо индивидуальное.


Сигму пока тоже рассматриваю, спасибо за примеры. Есть фото, которые нравятся как сняты сигмой.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Закрытая тема Значок Прикрепления Sigma 50 mm F 1.4 DG HSM EX и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor версия Special Edition SE.Пересылка.Москва
Nikon в новом состоянии,Sigma в отличном
NIkkor Nikonovich Значок
  • 1 Ответов
  • 131 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Sigma ФФ фовеон OlAf Значок
  • 41 Ответов
  • 30 805 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Dmittry Значок
  • 190 Ответов
  • 40 548 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON совместная работа
Nikkor 80-400\G и конвертер NIKON возможна ли совместная работа
svittsov Значок
  • 2 Ответов
  • 160 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikkor Z 24-200mm F/4-6.3 VR Roman2211 Значок
  • 154 Ответов
  • 59 454 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых