FUJI S3PRO- первый опыт

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(5 страниц)
←
1
2
3
4
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

FUJI S3PRO- первый опыт

#762859 SPU

Отправлено 07 Март 2014 - 13:16

Vovo (06 Март 2014 - 21:57):

1. странный глюк с батареями (проверял и с несколькими абсолютно новыми свежезаряженными аккумуляторами и с батарейками из магазина). начинает работать нормально, но через несколько мин пишет, что батарея разряжена и выключается (правда снимок сохраняет), выключаю-включаю камеру - опять батарея полная и после очередного кадра опять вырубается и так бесконечно (снимать можно долго, но постоянно приходится включать-выключать после каждого снимка). Аналогичная ерунда происходит и при попытке включить Live View - длинный писк и выключаетя. К этой камере нужны какие-то особые аккумуляторы?

Любая камера, работающая с пальчиковым форматом, определяет уровень заряда по напряжению. Старые камеры проектировались исключительно под батарейки. А батарейки эти имеют напряжение 1.5V, тогда как большинство аккумуляторов по номиналу 1.4V, вот и результат.

#762862 br21

Отправлено 07 Март 2014 - 13:22

SPU (07 Март 2014 - 13:16):

Скорее 1.2В на аккумуляторах написано. 1.4 никогда не встречал.

#762866 MR.COTUN

Отправлено 07 Март 2014 - 13:25

SPU (07 Март 2014 - 13:16):

У меня S3 работает от аккумов с рабочим напряжением 1,2 вольта совершенно адекватно.
:dunno:

#762867 br21

Отправлено 07 Март 2014 - 13:25

MR.COTUN (07 Март 2014 - 13:25):

У меня S3 работает от аккумов с рабочим напряжением 1,2 вольта совершенно адекватно.
:dunno:

У меня аналогично.

#762886 SPU

Отправлено 07 Март 2014 - 14:09

br21 (07 Март 2014 - 13:22):

Скорее 1.2В на аккумуляторах написано. 1.4 никогда не встречал.

Да, ошибся. 1.25V номинал. Просто он находится не намного выше той планки, которая нужна камере, поэтому любая просадка напряжения вызывает проблемы, потребляемые пиковые токи, видимо, тоже немаленькие.

#762899 MR.COTUN

Отправлено 07 Март 2014 - 14:38

Нужно посмотреть на состояние контактов контейнера для батарей на предмет окисления.
Почистить,протереть спиртом,если нужно.
Ну а если всё в порядке,то дефект в камере,видимо.

#762909 Sound

Отправлено 07 Март 2014 - 15:08

Vovo:

1394132256[/url]' post='762738']
пришел недавно S3 Pro с ebay.
возникло пара вопросов:

1. странный глюк с батареями (проверял и с несколькими абсолютно новыми свежезаряженными аккумуляторами и с батарейками из магазина). начинает работать нормально, но через несколько мин пишет, что батарея разряжена и выключается (правда снимок сохраняет), выключаю-включаю камеру - опять батарея полная и после очередного кадра опять вырубается и так бесконечно (снимать можно долго, но постоянно приходится включать-выключать после каждого снимка). Аналогичная ерунда происходит и при попытке включить Live View - длинный писк и выключаетя. К этой камере нужны какие-то особые аккумуляторы?

2. как вы правите геометрию? например с объектива 35 1.8 G или китового 18-55 на 18 mm. В Lens correction в фотошопе этой камеры в базе почему-то нет, а если выбрать D90 или D40 в сочетании с нужным объективом, то правка работает неправильно. Как при обработке на компьютере добиться идеальной геометрии, чтобы результат был такой, как например на Nikon D5100 с функций исправления искажений.

3. Есть ли для Mac OS Raw конвертер, который увидит расширенный диапазон? Родной фуджиковский не ставится на новые версии Mac OS

1. Купите энелупы черные или белые и забудите проблему.
2. Судя по всему Ваш конвертер DxO или Silkypix
3. Варианта два. Закинуть второй системой окна и поставить родную HU или купить за 100$ аймак G5 с power pc.
Я прошел оба варианта и оба выкинул в корзину.
Использую Мас pro с двумя мониторами 30' и снимаю в джепег. Размещенное изображение

Тем самым получаю полный расширенный диапазон от фуджи. Размещенное изображение

Эта камера монстр джепега.
Лучше только S2 pro.

Сообщение изменено: Sound (07 Март 2014 - 15:16)

#762943 Vovo

Отправлено 07 Март 2014 - 17:48

Sound (07 Март 2014 - 15:08):

Тем самым получаю полный расширенный диапазон от фуджи. Размещенное изображение

Эта камера монстр джепега.
Лучше только S2 pro.

спасибо. попробую энелупы.

а S2 Pro чем лучше? по резкости?

#762945 Sound

Отправлено 07 Март 2014 - 17:50

Vovo (07 Март 2014 - 17:48):

спасибо. попробую энелупы.

а S2 Pro чем лучше? по резкости?

по цвету

наслаждайтесь старыми камерами фуджи за великую возможность ничего не крутить.
чего покрутить всем и так хватит на основных камерах Размещенное изображение

(никон в данном случае)
если такая возможность(красивый джепег) и появится в будущем у новых камер, то это будет стоить больших монет.

Сообщение изменено: Sound (07 Март 2014 - 17:55)

#762947 Vovo

Отправлено 07 Март 2014 - 17:57

Sound (07 Март 2014 - 17:50):

по цвету

а S3 в чем-то лучше, чем S2? а то я уж сомневаюсь, может S2 надо было взять, она и дешевле)

Сообщение изменено: Vovo (07 Март 2014 - 17:58)

#762949 Sound

Отправлено 07 Март 2014 - 18:04

Vovo (07 Март 2014 - 17:57):

а S3 в чем-то лучше, чем S2? а то я уж сомневаюсь, может S2 надо было взять, она и дешевле)

лучше

Всем лучше.
Матрицей лучше, корпусом лучше.
Просто в продвойке есть тот цвет, который уже не получить.
Ни на что не похожий, густой цифропленочный налет на весь спектр.
Но это все на любителя, который должен точно знать, что он таковым является. Размещенное изображение

S3 то совсем динозавр, а уж S2 так просто палеозойская эра.
Устанешь ждать... Размещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (07 Март 2014 - 18:09)

#762955 Leroy

Отправлено 07 Март 2014 - 18:44

Точно, у S2 отличный цвет. Валяется в качестве третьей камеры, периодически радует. Согласен с Sound, цвет у неё густой и насыщенный, а к HU-3 привыкнуть достаточно легко (потом если что, можно всегда дотянуть получившийся TIFF в фотошопе)

Другое дело, что у неё тоже бывают глюки с батарейками, во избежание проблем использую в дополнении к Энелопам на 2700 аккумы CR123A.

#762975 Vovo

Отправлено 07 Март 2014 - 19:33

Sound

Цитата

и снимаю в джепег.
Тем самым получаю полный расширенный диапазон

а в jpeg (режим пленки) разве задействован расширенный диапазон? на ixbt вроде давно статья была, что расширенный ДД можно увидеть вроде бы только при чтении RAW в правильном конвертере, который видит дополнительные S- пиксели

странно, а вот на flickr в форуме многие писали наоборот, что из-за 6мегапикселей S2 быстрее пишет, чем S3.
И при резкость писали, что на S2 лучше резкость субъективно за счет меньшего числа мегапикселей и какого-то там AA фильтра (также как на D40 субъективно шарпится лучше, по-крайней мере если использовать недорогие объективы типа 35 1.8g или даже китовый)

и вот такой коммент на фликере еще есть (непонятно только, почему комментатор написал, что S2 немного хуже для портретов, чем S3 и S5).

Цитата

- S2 has most Velvia-like (film-like) color and is probably the sharpest. Great for landscapes and still life. Ok for people, but not as good as the later models.
- S3 from what I understand, is a sharper (marginally) version of the S5. The color output is mostly the same, though slightly different. The body however is very slow and klunky. Has huge DR.
- S5 takes the best people pictures I've ever seen, though it may well be the S3 is equivalent. The body is modern and relatively fast (but still not fast enough for a lot of people for whatever reason that I don't get). It uses most modern Nikon accessories (including GPS support). Body is armored and relatively weatherproof. Has huge DR.

http://www.flickr.co...57621757109512/
http://www.dpreview....m-post-50684799

удивительно, что в те времена люди даже жаловались на не тот скинтон при переходе с S2 на S3) тогда еще никто не видел CMOS)
http://www.dpreview..../thread/2248723

а про цвет да, многие отмечают именно S2

Сообщение изменено: Vovo (07 Март 2014 - 19:47)

#762977 Sound

Отправлено 07 Март 2014 - 19:40

Vovo:

1394210022[/url]' post='762975']
Sound

а в jpeg (режим пленки) разве задействован расширенный диапазон? на ixbt вроде давно статья была, что расширенный ДД можно увидеть вроде бы только при чтении RAW в правильном конвертере, который видит дополнительные S- пиксели

В режимах пленки и в родном конвертере не получится.
Я снимаю только в режимах стандарт.
В них самый красивый цвет.
Пленочные профили не использую, они своеобразны.
В режиме стандарт при диапазоне Wide 2 вы получаете полный диапазон в джепеге со всеми пикселями.
Внутрикамерный джепег fine 12 в режиме стандарт и широком диапазоне задействует все Ваши пиксели, не переживайте.
А вообще Вам Юленька подробно и качественно все расскажет.
Хотя она уже это делала мульон раз, пошукайте. Размещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (07 Март 2014 - 19:45)

#762989 То чего нет

Отправлено 07 Март 2014 - 19:52

Sound (07 Март 2014 - 19:40):

Я снимаю только в режимах стандарт.

У вас что осталось на сегодня из всей коллекции прошек ? :rolleyes:

#763006 Vovo

Отправлено 07 Март 2014 - 20:22

Sound
спасибо) попробую в стандарте поснимать.

#763020 Sound

Отправлено 07 Март 2014 - 20:51

То чего нет (07 Март 2014 - 19:52):

У вас что осталось на сегодня из всей коллекции прошек ? :rolleyes:

Да все осталось.
Был момент когда почти от всего избавился на волне игр в д800е и марки 3, но потом тоска заела так, что все собрал вновь.
Зачем незнаю.
Любовь...

#764277 YukiGuy

Отправлено 12 Март 2014 - 17:18

Sound
вчера купил черные энелопы, вроде все заработало. спасибо за совет :rolleyes:

Сообщение изменено: YukiGuy (12 Март 2014 - 17:23)

#764282 Sound

Отправлено 12 Март 2014 - 18:04

YukiGuy:

1394633880[/url]' post='764277']
Sound
вчера купил черные энелопы, вроде все заработало. спасибо за совет :rolleyes:

Отличный цвет!!!
Далекий от средневзвешенной никоновской цифры.
И чем он будет дальше, тем лучше!
У Вас все впереди, дерзайте. Размещенное изображение