[Barns]

Приветствую всех!
Суть проблемы такова: ни у Меня, ни у знакомых превью силверфаста не совпадает с тем, что на выходе в файле.
Хотелось бы узнать - кто как борится и/или у кого нет такой проблемы
На данный момент я напряг техподдержку - запрос передали в отдел разработчиков

Сообщение изменено: Barns (29 Июнь 2013 - 18:08)

[SPU]

Хотелось бы узнать результат разбирательства. У меня наблюдается ровно то же самое. Особо не вдавался в исследования, т.к. пока сканю в основном ЧБ.

[Barns]

SPU (29 Июнь 2013 - 18:28):

сканю в основном ЧБ.

Я тоже, но результат сильно различается даже на чб, но его хотя бы править легче

[SPU]

Barns (29 Июнь 2013 - 19:46):

Я тоже, но результат сильно различается даже на чб, но его хотя бы править легче

Я сканю древний семейный фотоархив, там изначально такой ужас в смысле качества, что никакие проблемы с профилями в глаза не бросаются

[crank]

В меню то всё как надо выставлено?

Не замечал таких проблем,хотя в основном цвет.

Сообщение изменено: crank (30 Июнь 2013 - 05:34)

[Barns]

crank (30 Июнь 2013 - 05:31):

В меню то всё как надо выставлено?
Не замечал таких проблем,хотя в основном цвет.

Даже больше скажу - это дефолтовские настройки

[crank]

Я просто про меню.Не свои ж настройки показывать буду.

[Barns]

SPU (29 Июнь 2013 - 21:05):

а вы не могли бы выложить скриншоты отсканированного цветного фото в окно SF и в фотошопе? просят пример проблем на цветном фото, а у меня цветных пленок под рукой нет :-(

[Barns]

ну что, побадался я с техсапом сильверфаста
По итогу выяснилось, что, банально:
выходные файлы SF не имеют прикрепленного цветового профиля, т.е. если их открывать в чем-либо другом, то корректное отображение возможно только в случае, если, например, в фотошопе внутреннее пространство совпадает с выставленным в SF ( http://www.club-niko...post__p__677413 )
C чб сложнее: в SF нельзя выставить/посмготреть конкретные настройки по внутренним профилям для чб файлов, поэтому опытным путём я установил, что SF вызвращает в 'Gray - Gamma 2.2'
Ну или открывать файлы в PS и применять соотв. профиль

Я, конечно, пропросил их в след релизе сделать встроенные профили, но черт знает - сделают или нет, ибо уже восьмая версия - косяки детские

Сообщение изменено: Barns (18 Июль 2013 - 17:15)

[SPU]

Barns (18 Июль 2013 - 17:11):

выходные файлы SF не имеют прикрепленного цветового профиля

Я так и думал... Печально то, что у меня версия 6.x, а в ней никто править скорее всего не будет.

[Barns]

SPU (18 Июль 2013 - 18:29):

Я так и думал... Печально то, что у меня версия 6.x, а в ней никто править скорее всего не будет.

А шестой уже всё, не обновляется?

Тем временем мне ответили:

Цитата

Dear Mr Kirillov

I already contacted our developers with the request for a resolution. Thank you for pointing out this problem.

Kind regards
Heiko Fleischmann
- LSI Testing Center -

[multiformat amateur]

Barns (18 Июль 2013 - 17:11):

ну что, побадался я с техсапом сильверфаста
По итогу выяснилось, что, банально:
выходные файлы SF не имеют прикрепленного цветового профиля...

Странно, я копался в версии studio (старшей, в семейств Сильверфаста) насколько помню, там были развитые средства профилирования, и управления цветовым пространством. Именно в 6.5

Паллиативное решение:
диалог в фотошопе "присоединить профиль к изображению" при загрузке файла, и подсовывание нужного профиля...
Я так делал со вьюсканом, то есть сканировал в deviceRGB (который фотошоп не знает), а потом при загрузке файлов в шоп уже ассигновал нужный профиль описания картинки, прям в процессе.

[Barns]

multiformat amateur (19 Июль 2013 - 13:24):

Странно, я копался в версии studio (старшей, в семейств Сильверфаста) насколько помню, там были развитые средства профилирования, и управления цветовым пространством. Именно в 6.5

Так и есть - настроек много, но выходной файл не имеет встроенного профиля

[SPU]

Barns (19 Июль 2013 - 13:17):

А шестой уже всё, не обновляется?

Сегодня проверил. Обновлений уже 2 года не было, а за новую версию денег хотят, правда, 60 евро всего.

[Barns]

Вышло обновление для 8й версии - поставил
На днях потестирую

[Barns]

Не пофиксили

[YuriR]

А что делать, если потоком сканирую старый архив? Он не слишком высокого качества, поэтому заниматься обработкой в редакторе не хотелось бы. Так, настроить ещё в SF и сразу в jpg. Почти всё устраивает, но изменения цветового оттенка портит всю картину. Посоветуйте, что делать?

[landscape]

Barns,
После выходных посмотрю, у меня последняя версия, самая широкая стоит в лабе По моему он в aRGB выдает, но у меня под него все заточено. На память не помню такого но проблемы с "единым пониманием" полученного от Сильверфаста были.

YuriR:

Почти всё устраивает, но изменения цветового оттенка портит всю картину. Посоветуйте, что делать?

Если Вас только это беспокоит и это именно оно, то просто освойте инструмент селективной цветокоррекции. Если не справитесь, пишите, там ничего сложного нет

[YuriR]

Т.е. использовать цветокоррекцию, но смотреть результат не на превью (на котором всё нормально), а на конечном скане? Я надеялся, что есть возможность сделать так, чтобы цвета превью и конечного результата совпадали.

[landscape]

YuriR (02 Ноябрь 2013 - 23:17):

Т.е. использовать цветокоррекцию, но смотреть результат не на превью (на котором всё нормально), а на конечном скане? Я надеялся, что есть возможность сделать так, чтобы цвета превью и конечного результата совпадали.

А, понятно. Я немного не то имел ввиду.
Какой у Вас профиль монитора? Что стоит в настройках SF? Рабочее пространство в Фотошоп? Системные настройки?