Club Nikon: Увеличитель для рольфильма - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Увеличитель для рольфильма Стоит ли заморачиваться

#21 Пользователь не на сайте   Arvay Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Февраль 2007 - 18:03

Просмотреть сообщениеkondak (27.2.2007, 17:58):

Конечно.Ты же знаешь как они там пакуют все.Мешок шариков пенопласта у тебя будет.
:rolleyes:




У меня есть уже мешков пять :lol:
0

#22 Пользователь не на сайте   Arvay Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Февраль 2007 - 23:25

Во времена...
Списался с голландской (!) тетенькой. Она Дурстами торгует (!).
Только голландским тетенькам по силу таскать Дурсты как ...эээ...скажем, монопод :)
0

#23 Пользователь не на сайте   Владимир Помогаев Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2007 - 11:00

Просмотреть сообщениеArvay (27.2.2007, 23:25):

.
Списался с голландской (!) тетенькой. Она Дурстами торгует (!).

Информацией поделишься? :mf_bookread:
0

#24 Пользователь не на сайте   Arvay Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2007 - 11:08

Просмотреть сообщениеHugajda (28.2.2007, 11:00):

Информацией поделишься? :)



Ага. Посмотрим как выгорит. :mf_bookread:
0

#25 Пользователь не на сайте   Sandro Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2007 - 14:24

Просмотреть сообщениеkondak (27.2.2007, 17:58):

Конечно.Ты же знаешь как они там пакуют все.Мешок шариков пенопласта у тебя будет.
:rolleyes:

Ага, я отправлял в Мурманск DHL'ом Минолту А200 брату на день рождения, так приемщица обмотала ее в семь слоев пупырчатой пленки (с большими пупырями), так что объем посылки увеличился в несколько раз и ей можно было спокойно в футбол играть - ничего бы с камерой не случилось ! :rolleyes:
0

#26 Пользователь не на сайте   kondak Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Март 2007 - 09:36

Просмотреть сообщениеArvay (28.2.2007, 1:25):

Во времена...
Списался с голландской (!) тетенькой. Она Дурстами торгует (!).
Только голландским тетенькам по силу таскать Дурсты как ...эээ...скажем, монопод :)


Она представитель Дурста? Новые или б\у?
А зачем ей таскать его, к ней приедут, заберут, к тебе отправят.
:)
0

#27 Пользователь не на сайте   Arvay Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Март 2007 - 10:39

Просмотреть сообщениеkondak (1.3.2007, 9:36):

Она представитель Дурста? Новые или б\у?
А зачем ей таскать его, к ней приедут, заберут, к тебе отправят.
:blink:




Да нет же :huh: Приторговывает на ебее :) Хобби такое - торговать Дурстами :)
Но написала, что у нее их много :)
0

#28 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2007 - 00:20

Просмотреть сообщениеHugajda (26.2.2007, 12:55):

Если есть большое желание заморачиваться с ручной печатью - однозначно стоит. После решения проблем связанных с поиском места установки и организации рабочего места, будешь удивлён тем, что очень качественный результат достигается не так уж и сложно :)


- зависит от того, какая печать предполагается. Ч/Б или цветная.
Сказать что "цветная печать дома - это просто" к сожалению не могу. И проблемы тут скорее не в фотоувеличителе, а в стабильно хорошей проявке. Имхо проходная проявочная машина будет полезна. А где хранить?

Для ч/б далее выбор зависит от двух вещей:
1. бюджет (можно хоть сейчас в Москве взять Дурст 905 ч/б, но стоить будет примерно 900 долл)
2. Какой тип увеличителя желателен - конденсорный или диффузный. Есть поклонники того, есть поклонники иного.... если предпочтений нет, то наверное лучше брать конденсорный, картинку с него можно смягчить, с диффузного более жесткой сделать наверное нет.

Про увеличители для Ч/Б.
Не знаю как в других городах, в Москве можно поискать Лейку Фокомат-2 на формат 6х9. Очень хорошая штука, параболическая колба дает хороший свет, сделан кондово. И, самое главное, в свое вмемя их массово устанавливали в больших лабораториях центральных газет и новостных агентств, типа Тасс и АПН, поэтому ходит много б/у экземпляров недорого с комплектами родных объективов. Из бывшего отечественного соцлагеря могут быть интересны Меопты (сам не работал, но слышал хорошие отзывы). Крокус интересен только модель GFA, жесткий реечный механим, но это редкость. Остальные крокусы лучше не брать даже бесплатно. Траха с их доводкой весьма много. Из советских интересен Азов, я работал, впечатления хорошие до тех пор пока не выйдет из строя электронный блок управления (советская электроника, как известно, очень надежная). Дурсты очень хороши, но в России по каким-то причинам они overpriced в данный момент. Хотя наилучший выбор имхо для продвинутого любителя не стесненного в средствах. Все сугубо субъективное мнение, конечно. Наверняка есть и другие варианты.
0

#29 Пользователь не на сайте   Sovergen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2010 - 16:43

Здравствуйте, занимаюсь переодической фотопечатью, имею на руках фотоувеличитель Дон 110, в нем не нравяться 3 вещи:
-редкая лампа
-люфт некоторых узлов
-он царапает пленку

а теперь собственно впрос, есть ли увеличители лешенные хотябы двух из них, или же как его можно подрехтовать чтобы он работал нормально (ам-па то как раз и не проблема тогда)
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых