Увеличитель для рольфильма Стоит ли заморачиваться
#57789
Отправлено 26 Февраль 2007 - 12:55
...и если да, то на каком.
Компактность - один из главных критериев.
Компактность - один из главных критериев.
Если есть большое желание заморачиваться с ручной печатью - однозначно стоит. После решения проблем связанных с поиском места установки и организации рабочего места, будешь удивлён тем, что очень качественный результат достигается не так уж и сложно
Компактность и средний формат, вещи мало совместимые Но можно подобрать "маленькую" модель из линейки Kaizer или Dunco...
#57826
Отправлено 26 Февраль 2007 - 14:27
Если есть большое желание заморачиваться с ручной печатью - однозначно стоит. После решения проблем связанных с поиском места установки и организации рабочего места, будешь удивлён тем, что очень качественный результат достигается не так уж и сложно
Компактность и средний формат, вещи мало совместимые Но можно подобрать "маленькую" модель из линейки Kaizer или Dunco...
Компактность и средний формат, вещи мало совместимые Но можно подобрать "маленькую" модель из линейки Kaizer или Dunco...
Ну про компактность я про относительную говорил. Начитался про Беларусь, посмотрел ее. То ли увеличитель, то ли из трактора одноименного переделанная штука...
#57835
Отправлено 26 Февраль 2007 - 15:26
Беларусь - монстр.
Для своего времени это была хорошая машина.
После долгого и безуспешного юстирования, подгонки всег и вся, снял колбу, и много лет пользовал линзы на увеличителе Крокус, а стол - как стол.
Оч он могуч, этот стол.
Мне трудно представить себе малогабаритное и средний формат.
Если на
Для своего времени это была хорошая машина.
После долгого и безуспешного юстирования, подгонки всег и вся, снял колбу, и много лет пользовал линзы на увеличителе Крокус, а стол - как стол.
Оч он могуч, этот стол.
Мне трудно представить себе малогабаритное и средний формат.
Если на
#57845
Отправлено 26 Февраль 2007 - 15:53
#57947
Отправлено 26 Февраль 2007 - 23:12
Крокусы регулируемы, да, но мотор жужжжит, за вечер умаешся,
я на нем печатал "точкой" углы выводил потому как неровное поле было..
Потом продал его, когда Дурст взял.
Старенький, но дурст.Но на узкую только.
Но с Никкором.
Артем, бери что нормальное, Крокус при всех его плюсах, минусами отобьет тебе все желание заниматься Лего из Польши.
я на нем печатал "точкой" углы выводил потому как неровное поле было..
Потом продал его, когда Дурст взял.
Старенький, но дурст.Но на узкую только.
Но с Никкором.
Артем, бери что нормальное, Крокус при всех его плюсах, минусами отобьет тебе все желание заниматься Лего из Польши.
#58014
Отправлено 27 Февраль 2007 - 09:38
Артем, вот посмотри тут
это неплохая модель, как мне кажется.
До 6х9.И размеру явно не больше Азова.
У меня была вот эта модель.
это неплохая модель, как мне кажется.
До 6х9.И размеру явно не больше Азова.
У меня была вот эта модель.
Сообщение изменено: kondak (27 Февраль 2007 - 09:47)
#58050
Отправлено 27 Февраль 2007 - 11:51
Артем, вот посмотри тут
это неплохая модель, как мне кажется.
До 6х9.И размеру явно не больше Азова.
У меня была вот эта модель.
это неплохая модель, как мне кажется.
До 6х9.И размеру явно не больше Азова.
У меня была вот эта модель.
Саш, а он разбирается?
Я бы его купил, но как он пришлет его?
Если в стоячем положении - это ж с нашей почтой придет месиво...
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|