[als2007]

Добрый день!
В наличии Nikon F65+объектив AF-S 35 1.8G
Собираюсь фотографировать в солнечной стране на берегу моря. Пленка Velvia 50 и Superia 200.

Посоветуйте, пжл, какие фильтры купить? Насколько я понимаю необходим SkyLight(у меня есть обычный Кенко УФ, скайлайт действительно лучше?) + ND. С учетом того, что диафрагму не открыть больше 2.2, а выдержка ограничена 1/2000, какой плотности необходим ND фильтр? Нужен-ли полярик на пленку?

С Уважением, Алексей

[LexxUS]

то тчо стекло кропнутое, не смущает? Оно конечно почти покрывает фф, но почти...

[als2007]

Оно полностью покрывает пленочный кадр до диафрагмы 2.2 без виньетирования. Примеры, если необходимо, могу привести

Сообщение изменено: als2007 (01 Июль 2013 - 17:54)

[LexxUS]

als2007 (01 Июль 2013 - 17:54):

Оно полностью покрывает пленочный кадр до диафрагмы 2.2 без виньетирования. Примеры, если необходимо, могу привести

Да нет, спасибо, я примерял на д700 и д3, у меня винтило на открытых, но не всегда, сильно зависело от условий съёмки
Мне кажется 2-4-х стопов хватит,

Сообщение изменено: LexxUS (01 Июль 2013 - 18:01)

[Andrew_74]

als2007:

скайлайт действительно лучше?

На слайд может быть, но этих скайлайтов... штуки три если мне склероз не изменяет. Для негатива и слайда разные применяются.

[Olejek]

Недавно только снимал в солнечной стране, на 1.8
приходилось ставить исо50 (ну это цифровик), тогда выдержка кое-как умещалась в 1/4000, в вашем случае нужен по идее ND фильтр затемняющий на 1 стоп
С суперией посложнее будет, тут надо как минимум на 2 стопа затемнять
Ща вам умные люди подскажут

[Andrew_74]

Ну... если по взрослому... Я бы не стал портить пленку простенькой зеркалкой и бюджетным кропнутым стеклом (или пластиком). С F65 еще можно как-то смириться но с кропом нет. Игра должна стоить свеч, а это явно не тот случай.

Сообщение изменено: Andrew_74 (01 Июль 2013 - 20:15)

[Mikka]

Andrew_74 (01 Июль 2013 - 20:14):

Ну... если по взрослому... Я бы не стал портить пленку простенькой зеркалкой и бюджетным кропнутым стеклом (или пластиком). С F65 еще можно как-то смириться но с кропом нет. Игра должна стоить свеч, а это явно не тот случай.

Про F65 не согласен. Про обьектив согласен на все 200%. Особенно при цене за Вельвию 50 под 500 рублей.

[Andrew_74]

Mikka:

Про F65 не согласен.

А я и не настаиваю. Просто если уж снимать на пленку - так со всеми вытекающими. Взвод - ручками, раздумья над экспозицией... A F65 - это некая пародия от бюджетной цифры.

P.S. Я в курсе, что в пленочной фотографии тушка меньше значит, чем в цифре)))

Сообщение изменено: Andrew_74 (01 Июль 2013 - 21:21)

[Mikka]

Andrew_74 (01 Июль 2013 - 21:19):

А я и не настаиваю. Просто если уж снимать на пленку - так со всеми вытекающими. Взвод - ручками, раздумья над экспозицией... A F65 - это некая пародия от бюджетной цифры.

P.S. Я в курсе, что в пленочной фотографии тушка меньше значит, чем в цифре)))

Подходы разные. Я снимаю на F80. И менять не собираюсь. Мне пленка ценна за результат, а не за процесс. А если и буду брать полную механику, то это будет дальномерка, и это будет Лейка

[Andrew_74]

F80 - это очень другая камера. Ничего лишнего, только съемка.

[als2007]

Цитата

Ну... если по взрослому... Я бы не стал портить пленку простенькой зеркалкой и бюджетным кропнутым стеклом (или пластиком). С F65 еще можно как-то смириться но с кропом нет. Игра должна стоить свеч, а это явно не тот случай.

А каким объективом рекомендуете попортить велвию? 35 2d (и в бюджете данного объектива) или зум какой? Мне очень нравится фокусное 35 мм на пленке, но старый 35 хуже, чем новый... Не совсем понятно, стекло отличное для цифры, чем плохо для пленки? Это вопрос, тк я реально не знаю, но хочется научиться.

PS А пленку купил из-за того, что приходится думать над кадром, надоели тысячи одинаковых бездумных фотографий.

Сообщение изменено: als2007 (02 Июль 2013 - 07:52)

[Andrew_74]

als2007:

35 2d

Да хоть его.

als2007:

стекло отличное для цифры, чем плохо для пленки?

Для кропнутой цифры. И там на краях не только виньет будет, но и потеря разрешения.

als2007:

PS А пленку купил из-за того, что приходится думать над кадром, надоели тысячи одинаковых бездумных фотографий.

Купите маленькую флешку, кадров на 25-50) Маленькое количество кадров дисциплинирует независимо от носителя.

[als2007]

Цитата

Купите маленькую флешку, кадров на 25-50) Маленькое количество кадров дисциплинирует независимо от носителя.

Очень дисциплинирует отсутствие возможности удалить сделанный кадр и сознание того, что твой "шедевр" увидят при проявке и печати

Сообщение изменено: als2007 (02 Июль 2013 - 10:27)

[Andrew_74]

als2007:

сознание того, что твой "шедевр" увидят при проявке и печати

Да кому они там нужны? Сейчас, конечно, не те времена, когда операторы на печати попу от стула не отрывали - столько заказов было. Пленка по нынешним временам - нонсенс) Да и процесс-то нынешний в минилабе - гибридный.

Сообщение изменено: Andrew_74 (02 Июль 2013 - 10:09)

[Andrew_74]

als2007:

F65+AF-S 35 1.8 на диафрагме 2

Я все же предпочитаю оптику по-серьезней.

F80 + 70-200\2,8





F3 + 50\1,4



"Зенит-12СД" + "Юпитер-9".



Щас вот на F3 "самьянг" 85\1,4 поставил, но пока не доснял еще.

Сообщение изменено: Andrew_74 (02 Июль 2013 - 10:23)

[als2007]

есть 50 1.4af-s, есть 135 Юпитер, но безумно нравится 35 мм на пленке.
Вот про фильтры рекомендации я так и не услышал)

Сообщение изменено: als2007 (02 Июль 2013 - 10:50)

[Andrew_74]

als2007:

Вот про фильтры рекомендации я так и не услышал

Да купите для начала полярик. Он и как ND сработает. Если уж хочется просто ND... 4 или 8. 2 - будет мало, 16 много. Со скайлайтом я бы не стал заморачиваться.

[als2007]

Спасибо!

[Olejek]

полярик будет давать такой же эффект как и на цифре, суть одна
я недавно отснял немного с поляриком на плёнку, стекло - никкор 28 1.8, эффект интересный, местами небо синющее, может не всем понравится