Club Nikon: Как снять такое фото? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Как снять такое фото?

#682939 Пользователь не на сайте   Дима123 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 13:18

Подскажите как снять такие яркие фото ? Видимо было хорошее внешнее освещение, снято хорошей техникой и обработано в фотошопе( добавили насыщенности, как то обработали задний фон )Хотелось бы больше конкретики. Можно ли сделать похожее с D5100 и 35мм объективом?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: image-851.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_4955_kopiya2.jpg

0

#682951 Пользователь не на сайте   ZET Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 13:45

Просмотреть сообщениеДима123 (19 Июль 2013 - 13:18):

Подскажите как снять такие яркие фото ? Видимо было хорошее внешнее освещение, снято хорошей техникой и обработано в фотошопе( добавили насыщенности, как то обработали задний фон )Хотелось бы больше конкретики. Можно ли сделать похожее с D5100 и 35мм объективом?


тут толком ничо и не обрабатывали...разве что ползунки покрутили в лайтруме

задний фон это результат открытой дырки

на 35мм так размыть задний фон будет трудновато даже на открытой дырке

вам нужно более большое фокусное расстояние для полного кадра - 85мм в самый раз или 50мм для кропа
0

#682953 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 13:47

что бы так снять нужен неприменно фотоаппарат не дешевле 100 000 рублей и топовая оптика
иначе никак!!
0

#682962 Пользователь не на сайте   am-bal Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 14:05

а что тут сложного? светосильная оптика + любой кроп. Минимум обработки.
0

#682972 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 14:33

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 13:47):

что бы так снять нужен неприменно фотоаппарат не дешевле 100 000 рублей и топовая оптика
иначе никак!!


д600 и 85 1.8G снимет лучше, но обойдется менее 100 тыс. руб.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_3234-2.jpg

0

#682974 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 14:37

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 13:47):

что бы так снять нужен неприменно фотоаппарат не дешевле 100 000 рублей и топовая оптика
иначе никак!!


Не вводите людей в заблуждение...


Там просто применен объектив длинного фокуса... может быть даже вполне бюджетный, типа 70-300
И цвет сделан в фотошопе.
0

#682977 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 14:48

судя по размерах кружочков боке тут телевик, 85 или больше
а цвета это ФШ
0

#682978 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 14:49

фотки кстати так себе, кроме боке и накрученных цветов ничего такого
0

#682984 Пользователь не на сайте   take 9 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:07

Добавлю свои пять копеек: помоему автор грамотно выбрала время для съемке на лицах детей нет резких теней, может юзала отражатель. В редакторе, мне кажется, немного увеличила насыщенность. Что опять же влияет на сюжет, яркие краски детства, все такое.
0

#682985 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:08

на второй фото лицо конкретно пересвечено, и это проф фотограф (судя потому что сайт есть)?
0

#682986 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:11

Просмотреть сообщениеtake 9 (19 Июль 2013 - 15:07):

Добавлю свои пять копеек: помоему автор грамотно выбрала время для съемке на лицах детей нет резких теней, может юзала отражатель. В редакторе, мне кажется, немного увеличила насыщенность. Что опять же влияет на сюжет, яркие краски детства, все такое.


Думаю если взять 135 2.0, то и на кропе такое возможно.
0

#682987 Пользователь не на сайте   vzhuravlev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:15

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 15:08):

на второй фото лицо конкретно пересвечено, и это проф фотограф (судя потому что сайт есть)?

Это не пересвечено, оно выбелено. это единственный способ избавться от морковности сапога. Съемка велась, вероятно, в пасмурную погоду. Светового рисунка нет совсем. за видны следы осветления моделей. + пресеты.
0

#682990 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:18

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 15:08):

на второй фото лицо конкретно пересвечено, и это проф фотограф (судя потому что сайт есть)?

Это нормальный художественный прием (половина от high key) и там, в том сюжете, он вполне уместен.
Дама - реально проф. фотограф не только по признакам наличия сайте. Можете поучиться у нее в плане соответствия колористического решения замыслу снимка.
0

#682992 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:20

multiformat amateur, это всего лишь ваше мнение
по мне эти снимки не тянут на профессиональные

Цитата

Это нормальный художественный прием (половина от high key) и там, в том сюжете, он вполне уместен.

помоему эта яркость сильно и неестественно выделяется

Сообщение изменено: Olejek (19 Июль 2013 - 15:21)

0

#682993 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:22

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 15:20):

multiformat amateur, это всего лишь ваше мнение
по мне эти снимки не тянут на профессиональные



На мой взгляд, Вам еще рановато оценивать других фотографов на тему "тянут ли их работы на профессиональные" или нет.
Лучше посмотрите на ее блог... особенно на ее работу с детьми
http://www.photoyulia.ru/blog/

Да и просто побродите по ее сайту,
Вопрос не в том, как Вы ее оцените (от нее-то не убудет).
Вопрос в том, сможете ли чему научиться у нее.

Сообщение изменено: multiformat amateur (19 Июль 2013 - 15:26)

0

#682995 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:26

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (19 Июль 2013 - 15:22):

Лучше посмотрите на ее блог... особенно на ее работу с детьми
http://www.photoyulia.ru/blog/

Вижу, не плохие карточки
Даже как то не похоже что карточки из этой темы это её работа
0

#682996 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:29

вот нормальная карточка (и некоторые другие)

Размещенное изображение

а то что выше это брак какой то, вытянутый в ФШ
0

#682997 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:31

вот тут лицо вообще бело-серое и пересветов дохрена

Размещенное изображение

нашли блин профессионала, хахаха

Сообщение изменено: Olejek (19 Июль 2013 - 15:31)

0

#683000 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:32

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 15:26):

Вижу, не плохие карточки


неплохие - пишется вместе.


Тут все просто
Вы возможо не поняли, зачем она сделала осветление в той второй карточке, к которой прицепились. Я понимаю зачем она сделала световую акцентацию на ребенке и даже виньетку.. Вот и вся разница. Исходя из этого делаю вывод, что Вам еще рано критиковать... Критиковать возможно то, что понятно уже, мотивы фотографа, чтобы соотнести с примененным решением в данном случае. Мне кажется, лучше бы Вы попытались понять, а почему при безусловном наличии хороших работ (умеет!) в данной работе она сделала именно так. Причем, заметьте, топикстартер тоже взглядом зацепился, и поставил ЭТО якобы пересвеченное как пример. Вот тогда ВАМ придет польза от попытки рассмотрения этих работ именно в ключе попытки понимания, а не критики того, что оказалось непонятным.

:)
0

#683002 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 15:35

multiformat amateur, и что с того что понимаете для чего это сделано? это выглядит не красиво, и я это оцениваю и критикую, ага?

это вообще похоже на пересвет лица от пыхи, если это крутой прием, то я ржу в голос xDDD

Сообщение изменено: Olejek (19 Июль 2013 - 15:37)

0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых