Club Nikon: Как снять такое фото? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Как снять такое фото?

#683055 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 17:43

Просмотреть сообщениеZaits (19 Июль 2013 - 17:05):

Я бы не переоценивал понимания чьих-либо творческих замыслов.



По совокупности:

Человек умеет снимать. Делает это вполне качественно, показано в других его работах. Человек снимает давно и плодотворно, можно почитать у него на сайте информацию. Человек применил определенные светотональные решения, причем это явно не брак (телевики не дают виньетки) то есть это явно сознательный выбор. В наличии замысел сделать именно так. Его можно переоценивать, можно недооценивать, но он просто есть. И это хорошо. Выстраивается классическая триада: "Идея" - "Понимание, как это должно выглядеть" - "умение достижения этого на материале" (представление в материале).

В данном случае автор топика задал вопрос про третью составляющую этой триады. Вроде как есть понимание как это делается. Если к этому прилагается понимание зачем это делается - то это совсем хорошо. Именно поэтому попытки такого понимания творческого замысла - сложно переоценить. Когда мы рассматривая чью-то фотоработу, начинаем реинжениринг методов и приемов, то крайне полезно продолжить этот процесс на уровень представления о замысле. Это реально полезно (не всем, правда).



В этом аспекте,
понимание чьих-то замыслов я бы вообще ставил как нечто ценное.
Перед пониманием "как это сделано".

Сообщение изменено: multiformat amateur (19 Июль 2013 - 17:52)

0

#683059 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 17:54

Просмотреть сообщениеsteamru (19 Июль 2013 - 16:46):

Olejek, у вас с монитором что-то. На моем пересветов нет. Посмотрите гистограмму, убедитесь в этом. А по поводу цвета, вот посмотрите фотографию представленную Rustam C. Колористическое решение придает снимку драматический оттенок. А на фото дети играют в прятки. Как то совсем не сходится. А у Юлии цвета соответствуют снимку. Я раньше тоже не придавал этому важность и только после знакомства с Амбаловым понял, как много дает фотографии правильно подобранное цветовое решение. Вот, отличное видео на эту тему.


фото практически без обработки. я только общий контраст добавит +30. родителям серию отдельно стилизовал в светлые мягкие тона при низком контрасте. вечер должен быть вечером. субъективно мнения могут различаться и разбивать лбы. реальности доказывать ничего не нужно.
0

#683062 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 17:58

Rustam C., ваша карточка мне нра, только я бы сместил чуть всё ниже - верх на голову ребенку давит, зажато
ну ещё можно сместить вправо или влево, тут вся композиция по центру получается

Сообщение изменено: Olejek (19 Июль 2013 - 18:01)

0

#683064 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:04

Olejek, Вы загляните в свою галерею. Как-то Вы появились на форуме вот с такими фото. Мракота какая-то? А эточто такое??? Что за кислота? А женщину зачем изуродовали? Что у неё с лицом?
А небо какое страшное!!!
Можно критиковать? А зачем? Автор (то есть, Вы Olejek) так видит.
Так что, вот такие комментарии крайне неприличны:

Просмотреть сообщениеOlejek:

нашли блин профессионала, хахаха...если это крутой прием, то я ржу в голос

Кстати, не красиво пишется тоже слитно.

Сообщение изменено: Yurydan (19 Июль 2013 - 18:04)

0

#683066 Пользователь не на сайте   steamru Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:05

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 17:35):

steamru, хотите обсудить?

По снимку все ясно и без обсуждения. Он не плох и не хорош. А автор, без сомнения, снимать умеет и спрос на его услуги тоже существует. Хотя я точно знать этого не могу, но при грамотном пиаре клиенты у Юлии просто не могут не быть. А вот ваш комментарий удивил.

Цитата

пересветов дохрена
нашли блин профессионала, хахаха

0

#683070 Пользователь не на сайте   Янисссс Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:08

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 13:47):

что бы так снять нужен неприменно фотоаппарат не дешевле 100 000 рублей и топовая оптика
иначе никак!!

:lol: Шутканули!!
0

#683071 Пользователь не на сайте   Янисссс Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:09

Просмотреть сообщениеYurydan (19 Июль 2013 - 18:04):

Olejek, Вы загляните в свою галерею. Как-то Вы появились на форуме вот с такими фото. Мракота какая-то? А эточто такое??? Что за кислота? А женщину зачем изуродовали? Что у неё с лицом?
А небо какое страшное!!!
Можно критиковать? А зачем? Автор (то есть, Вы Olejek) так видит.
Так что, вот такие комментарии крайне неприличны:

Кстати, не красиво пишется тоже слитно.

+1 :drinks:
0

#683082 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:31

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (19 Июль 2013 - 17:43):

По совокупности:

...
Выстраивается классическая триада: "Идея" - "Понимание, как это должно выглядеть" - "умение достижения этого на материале" (представление в материале).
...
попытки такого понимания творческого замысла - сложно переоценить. Когда мы рассматривая чью-то фотоработу начинаем реинжениринг методов и приемов, то крайне полезно продолжить этот процесс на уровень представления о замысле. Это реально полезно (не всем, правда).

В этом аспекте,
понимание чьих-то замыслов я бы вообще ставил как нечто ценное.
Перед пониманием "как это сделано".


Триада существует только на бумаге. В реальной жизни к ней добавляется "что получилось". Да и основа может мутировать. Идея может заменяться декларацией, понимание - экспериментом, умение - везением. И это всё вне зависимости от профессионального мастерства. Творчество - весьма нелинейная штука.

"Попытки такого понимания творческого замысла" действительно могут быть полезны. Тут спору нет. Но самоценности они в принципе не имеют.
Нечто ценное - это Ваша система координат, картина мира, которую Вы строите, и т.д.. "Понимание чьих-то замыслов" - это только один из инструментов для этого.
При удачном стечении обстоятельств, эта система координат и т.д. может быть ценна не только Вам. И вот это особенно ценно.

А то, что абстрактная формулировка иногда оказывается значительно ценнее чисто технической инструкции, это да.

Сообщение изменено: Zaits (19 Июль 2013 - 18:42)

0

#683084 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:37

Просто ремаркой: все равно от темы ушли, хочется добавить голосовалку: Нравится или нет. и Третий вариант ответа Нравится потому, что продается (покупается)

Просмотреть сообщениеZaits (19 Июль 2013 - 18:31):

...В реальной жижни к ней добавляется "что получилось". ...
А то, что абстрактная формулировка иногда оказывается значительно ценнее чисто технической инструкции, это да.

0

#683087 Пользователь не на сайте   Zaits Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:41

Просмотреть сообщениеYurydan (19 Июль 2013 - 18:04):

...
А эточто такое??? Что за кислота?
...


Вы его в чём-то подозреваете? М.б. просто ыксперимент.
Но цвета забористые, это да. Уорхол бы одобрил.
0

#683088 Пользователь не на сайте   steamru Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:42

Просмотреть сообщениеRustam C. (19 Июль 2013 - 17:54):

родителям серию отдельно стилизовал в светлые мягкие тона при низком контрасте. вечер должен быть вечером.

Вот я не могу поверить глядя на исходник в "светлые мягкие тона при низком контрасте". Рустам, я знаю как болезненно вы воспринимаете критику и мнения отличные от вашего, но все таки позволю себе дать вам один совет. Как вы уже наверное знаете, свет бывает мягким, а бывает жестким. Я не буду зацикливаться на отличиях одного от другого, но повторю одну рекомендацию, которую вам даст любой фотограф, занимавшийся съемкой детей. СНИМАЙТЕ ДЕТЕЙ ТОЛЬКО МЯГКИМ СВЕТОМ. Вечернее солнце - это очень жесткий свет. Для того чтобы сделать из него светлые мягкие тона потребуется планшет, несколько часов времени и начальное художественное образование. Иными словами проще переснять. А теперь посмотрите, какой свет использует Юлия для съемки детей?
0

#683091 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 18:53

Просмотреть сообщениеZaits:

Вы его в чём-то подозреваете?
-не-а. Просто показал примерами из его же галереи, что почему-то ему можно такие эксперименты проводить, а вот Юлии он этого не позволяет. В брак записал.

Просмотреть сообщениеЯнисссс:

+1 :drinks:
- :drinks:

Сообщение изменено: Yurydan (19 Июль 2013 - 18:53)

0

#683096 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 19:13

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 17:58):

Rustam C., ваша карточка мне нра, только я бы сместил чуть всё ниже - верх на голову ребенку давит, зажато
ну ещё можно сместить вправо или влево, тут вся композиция по центру получается


Там большая серия и второй мальчик был за деревом) это не постановка это просто кадры в режиме наблюдения, контролировать детей - невозможно, они могут вытворить все что угодно, можно лишь наводить их - предлагая игры, в той серии (она кстати коммерческая) было около 400 кадров, среди которых было много нужных. В данном снимке меня привлекло удивление, уместное про 100 тыс.) С тех пор как появился д600, 85 1.8г, 35 1.4 я не вижу упора в технике, вижу ограничение только в себе. Снимки хороши лишь тогда, когда есть съемки, есть желание, есть кадры. Лучший учитель - опыт. В этом году я впервые начал выдавать коммерческий материал. Отработал пару свадеб, в заказе на данный момент еще 2. И это как доп.заработок. Коммерческая съемка учит быть ответственным, ошибки недопустимы, нужно следить за всем, мозги должны работать он-лайн, забыть что-то в настройках - необратимо, а главное нужны идеи.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_5741-Edit.jpg

0

#683100 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 19:17

ЛР делает все, утром днем и вечером. Полярик накручен.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_3166.jpg

0

#683106 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 19:41

Yurydan, я и не говорю нигде что мои карточки идеальные, я сам только учусь
Первые две это снято через 2 месяца после покупки первой зеркалки, хотел бы я посмотреть на ваши первые работы, умник
Остальное это плёнка, учусь сканировать

ЗЫ дома на мониторе Dell карточки которые я критиковал выглядят лучше (в плане пересветов), так что прошу прощения...

Сообщение изменено: Olejek (19 Июль 2013 - 19:41)

0

#683107 Пользователь не на сайте   Northfox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 19:44

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 19:41):

Yurydan, я и не говорю нигде что мои карточки идеальные, я сам только учусь
Первые две это снято через 2 месяца после покупки первой зеркалки, хотел бы я посмотреть на ваши первые работы, умник


Вы ведете себя нетактично, коллега. На этом форуме так не принято.
0

#683110 Пользователь не на сайте   steamru Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 19:50

Просмотреть сообщениеRustam C. (19 Июль 2013 - 19:17):

ЛР делает все, утром днем и вечером. Полярик накручен.

Свет опять же слишком жесткий. Поправить это уже невозможно и лайтрум вас не спасет. Посмотрите на тень от кепки на лице мальчика.
0

#683161 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 23:15

Просмотреть сообщениеOlejek:

хотел бы я посмотреть на ваши первые работы, умник
-хамить зачем? Извиниться не желаете?
Про мои первые фото. Они где-то в 1975 году делались. Увы, не сохранились.

Просмотреть сообщениеOlejek:

...я сам только учусь...
-чего же тогда берётесь судить о фотографиях, техника изготовления которых Вам незнакома и кажется браком?
0

#683171 Пользователь не на сайте   Mikka Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июль 2013 - 23:48

Извините господа, что вмешиваюсь. Но последнее время наш форум(надеюсь что пока наш) стал все больше напоминать небезызвестный фотору. Читать становится противно. Прошу, будте взрослее, а следовательнее взвешеннее в суждениях.
Всем всех благ.

Сообщение изменено: Mikka (19 Июль 2013 - 23:50)

0

#699144 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Сентябрь 2013 - 15:45

Просмотреть сообщениеOlejek (19 Июль 2013 - 13:47):

что бы так снять нужен неприменно фотоаппарат не дешевле 100 000 рублей и топовая оптика
иначе никак!!

3100+гелиус ?
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых