[zeiss]

пример 2

[Philipp K]

zeiss (4.3.2007, 19:58):

пример 2

Да. Но замысел совершенно другой.

[_IB_]

Я так думаю, что основная проблема восприятия этой карточки - "натуральная" обстановка. Понятно, что тут постановка, соглашусь по этому поводу с вышесказанным, но вот положите эту девушку на кровать, сделайте посветлее и желательно с софт фильтром в тёплых тонах и все запищят от удовольствия...

[Philipp K]

_IB_ (5.3.2007, 17:42):

Я так думаю, что основная проблема восприятия этой карточки - "натуральная" обстановка. Понятно, что тут постановка, соглашусь по этому поводу с вышесказанным, но вот положите эту девушку на кровать, сделайте посветлее и желательно с софт фильтром в тёплых тонах и все запищят от удовольствия...

Я не запищу. Будет точно такая же как сотня других, похожих. Без изюминки.

[iksiks]

Мне кажется, надо изменить название: "Чешется, черт!". И все становится на свои места. Вполне приличное фото.

[КАМПОТ]

Павел Лачаев (3.3.2007, 0:45):

я остаюсь при своем мнении, что это - снимок безграмотный по меньшей мере, и оскорбительный для большинства зрителей.

Но, тем не менее, каждый фотограф, как гражданин, должен отвечать за свои поступки. В момент публикации снимка каждый из нас обязан подумать над тем, какой ущерб он нанесет своей нетленкой мировой культуре (о как завернул...).

1. Значит этот снимок не для "большинства".
2. Это не Культура, если ЕЙ можно нанести вред фотокарточкой девушки. И что Вы называете культурой? Виндовс, который загрузили в Вашу голову посредством "воспитания"? Так под эту Культуру работают все рабские приложения. Крепостное право и рабство отменили тогда, когда культура стала массовой. Вы и есть эта системная программа, цепи и кнут Вам не нужны.
3. Кто-то говорил о том, что это "случайный" кадр, без участия автора... Где продаются такие Никоны? Или нужно переходить на Сапог?
4. К черту золотое сечение, нам дают красную таблетку,- добро пожаловать в реальный мир!
5. Ваша ТОЧКА зрения была бы хороша, если бы не представляла собой некогда широкий горизонт, суженный Культурой до состояния ТОЧКИ.
6. Мне снимок нравится. Привет автору.

[Папа Никиты]

PH-A,

Цитата

Безграмотный снимок пролистывают и про него забывают. Сразу. Этот снимок не смотря на ряд огрехов по-своему сильный. Он нравится нескольким зрителям, и не нравится другим. Слабые снимки не вызывают такого эффекта. Так что не надо лицемерить


В фидо есть хорошее правило -- Отучаемся говорить за всех.

Вы внушаете присутствие опыта, но речь Ваша наполнена учительствующем тоном, во многом "говорящим за всех". Павел привел удачное, на мой взгляд, сравнение скучной фотографии людей, сидящих на скамейке и снимка повешенной крысы. Хочу дополнить эту мысль. Если навалить кучу, в прямом смысле слов, потом наспех расставить свет, "щелкнуть" и выложить этот шедевр на всеобщее обсуждение, то, уверен, откликов будет не меньше. Может быть, кого-нибудь даже стошнит реально... Вы тоже в этом случае будуте утверждать, что в этой "работе" присутствуют замысел, сила, какая-то загадка или тайна для непонимающих данного жанра?
Снимок девушки не несет ничего хорошего, как и куча, о которой я сказал выше. А, если принять во внимание большой "ряд огрехов", то просто отнял у людей время. Это просто мое мнение.

Сообщение изменено: Папа Никиты (04 Ноябрь 2009 - 00:02)

[Sensei]

Где- то я уже видел похожий разговор.

К сожалению результата здесь не будет, любой довод будет в итоге прикрыт одной из сторон участников мол а мне так нравится или нет.

Больше хочется узнать, что автор лично хотел сказать этим фото???

Лично я ничего здесь не вижу, но понимаю, что для каждого здесь свои фотографии и персонажи на них значят гораздо больше, чем для окружающих.

[Philipp K]

Папа Никиты (3.11.2009, 23:59):

Вы внушаете присутствие опыта, но речь Ваша наполнена учительствующем тоном, во многом "говорящим за всех".

Я говорю, только свое мнение. Мне лично нравится или не нравится.

Папа Никиты (3.11.2009, 23:59):

Павел привел удачное, на мой взгляд, сравнение скучной фотографии людей, сидящих на скамейке и снимка повешенной крысы.

Для него и для вас? Может быть. Для фотографии, нет.

Папа Никиты (3.11.2009, 23:59):

Вы тоже в этом случае будуте утверждать, что в этой "работе" присутствуют замысел, сила, какая-то загадка или тайна для непонимающих данного жанра?

Пока не увижу картинку, не скажу нечего. Фотография не только сюжет, а это техника съемки и игра света. И отношение фотографа к ней. Пока нет фотографии, нет разговора. Снимите, обсудим.

Папа Никиты (3.11.2009, 23:59):

Снимок девушки не несет ничего хорошего, как и куча, о которой ся сказал выше.

Мир это не только позитив. Но и негатив. А все люди под одеждой голые. Какой кошмар.

Папа Никиты (3.11.2009, 23:59):

А, если принять во внимание большой "ряд огрехов", то просто отнял у людей время. Это просто мое мнение.

Если вы потратили свое время, что бы посмотреть старую - старую работу .... Я например забыл, что ее сюда присылали и она была. Прочитали все и даже написали, потратив время, значит не все так просто.

[Philipp K]

Sensei (4.11.2009, 1:26):

К сожалению результата здесь не будет, любой довод будет в итоге прикрыт одной из сторон участников мол а мне так нравится или нет.

Как в любой другой фотографии. Нравится или нет. Понимаю или нет. Не надо ждать объективности от оценок в фотографии.

Sensei (4.11.2009, 1:26):

Больше хочется узнать, что автор лично хотел сказать этим фото???

Боюсь, что нам это не узнать. Анонимность ...

Sensei (4.11.2009, 1:26):

Лично я ничего здесь не вижу, но понимаю, что для каждого здесь свои фотографии и персонажи на них значят гораздо больше, чем для окружающих.

Обсуждение было интересное. Ну слабая работа, она воспринимается молча. Но самом деле, жалко времени, что-то написатиь. И не пишут. А тут получилось два лагеря. Как-то я невольно сравниваю людей, за и против...