[Rustam C.]

85 мм

Миниатюры

• 

[iggy]

Euronemus (02 Август 2013 - 02:33):

«Национальный парк Антонг» на Яндекс.Фотках

D600 + 24-70

О! Да мы почти близнецы! Владивосток-Самуи-Антонг-Д600-24-70!

А вот то же самое с верхнего вьюпойнта



Но больше всего меня там поразили металлические скалы. Никогда такого не видел, вся верхушка горы из какого-то застывшего вулканического металла, стучишь по нему и вся гора как колокол гудит

[Rustam C.]

в дерене

Миниатюры

• 

[Sound]

Rustam C. (12 Август 2013 - 09:42):

85 1.8G

А вопросы в этой теме задавать можно?

Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 10:17)

[iggy]

Sound (12 Август 2013 - 10:15):

А вопросы в этой теме задавать можно?

Ответ: Морковка!

[Sound]

iggy (12 Август 2013 - 10:20):

Ответ: Морковка!

не,не,не....
У меня они разные.
Цвет вообще на последнем месте.

Просто хочу понять в принципе.
Или не стоит портить тему любыми вопросами?
Если это тема как-бы галерея и не для обсуждений, тогда не надо.
Или как?

Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 10:28)

[iggy]

Ну вроде автор темы в первом сообщении призывает критиковать и показывать как надо )

[Sound]

iggy:

1376292931[/url]' post='690796']
Ну вроде автор темы в первом сообщении призывает критиковать и показывать как надо )

То есть одному "шедевру" нужно противопоставлять "другой". Иначе критика неконструктивна.
Понял.

Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 10:45)

[iggy]

Да критикуйте уже! А то просто так картинки скучно смотреть. И к тому же непонятно что в них такого что характерно именно для Д600. По-моему авторы этих фото в основном бокеху своих объективов демонстрируют

Сообщение изменено: iggy (12 Август 2013 - 10:55)

[Sound]

Да ничего я не собирался критиковать
У меня нет д600, а с этой фотографией вы как нибудь разберетесь сами, внутрисемейно.
Вообще потрясающая способность данного товарища втаптывать в ноль как чужие фотографии так и свои.
Просто хочу понять, как понимать тему?
Как ее расценивать?
Это выставка индивидуальных взглядов на обработку?
Тогда это одна история, и проследить понятие "фотографии снятые на д600" можно только очень условно.
Если же требуется проследить индивидуальность конкретно данной модели, то тогда, ну я даже не знаю что тогда.
Тогда джепеги что ли
А иначе что кроме данных о файле расскажет о принадлежности фото к данной модели камеры?

Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 11:23)

[МеrSаvеts]

Плюс пятсот. Клуб в ЯФото))))
http://clubs.ya.ru/n...posttypes=photo

[NVaidim]

m-ex (12 Август 2013 - 09:13):

NVaidim, А как вам эта линза на д600? разрешает хорошо 24мпикс?

а вот моё (Nikkor 35 f/1.8G на полный кадр, без обрезаний):

Какая именно там 3 у меня фотографии разными линзами, ну за 14-24 я полагаю вопросов нет, полтинник хорошо себя ведёт с F2, ну а 105ка на 2,8 резче 70-200, а самое главное картинка у него очень нравиться.

[m-ex]

NVaidim, 105 всётаки стекло старенькое, интересно на 2.0 софта нет?

[NVaidim]

m-ex (12 Август 2013 - 12:43):

NVaidim, 105 всётаки стекло старенькое, интересно на 2.0 софта нет?

Большого нет, почти никогда не снимаю на F2, глубина резкости маленькая, в основном снимаю 2,5-2,8, ну и хроматит иногда.

[m-ex]

Sound, Ни одну тему не обойдете не высказав своего саркастичного мнения по поводу данной зеркалки. Для меня тема посмотреть другие фотки, с других объективов, узнать какието нюансы которые заинтересовали. Но вот вы со своим джипегом как поп с гармонью, я безумно рад что вы нашли свой фуджик и не один, и я более чем уверен что у вас есть тут даже сподвижники, но реально уже нет ни одной темы где вы не заделибы любую тему с завуалированным подтекстом о том что где джипег, а вот у других моделей так. Просто зачем открывать флуд в очередной теме на всё туже вечную для вас тему?

[Sound]

m-ex:

1376302104[/url]' post='690843']
Sound, Ни одну тему не обойдете не высказав своего саркастичного мнения по поводу данной зеркалки. Для меня тема посмотреть другие фотки, с других объективов, узнать какието нюансы которые заинтересовали. Но вот вы со своим джипегом как поп с гармонью, я безумно рад что вы нашли свой фуджик и не один, и я более чем уверен что у вас есть тут даже сподвижники, но реально уже нет ни одной темы где вы не заделибы любую тему с завуалированным подтекстом о том что где джипег, а вот у других моделей так. Просто зачем открывать флуд в очередной теме на всё туже вечную для вас тему?

Расскажите другой способ идентифицировать фото на предмет определенной фотокамеры!
Или Вы в состоянии определить д600 на любой картинке?
Как будете обсуждать индивидуальность этой камеры?
Вы не поняли что я написал выше?
Жаль.
А без способов инициализации эта тема бессмысленна.
Как снимает д600 можно посмотреть здесь.
http://flickr.com/groups/1949459@N23
72000 фото на данный момент не хватит?
Я совсем не в каждой теме отмечаюсь.
Или разве я когда нибудь мешал или возражал Вашему мнению в своей?
Хотя нет, вру, мнению возражать мог, но не в коем разе его присутствию в теме.

Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 13:24)

[Averman]

D600+85/1.8g

Сообщение изменено: Averman (12 Август 2013 - 13:37)

[m-ex]

Sound, с таким подходом, тогда данный форум также не нужен, есть полным полно форумов где обсуждается всё в полной мере что и мы с вами. По поводу того что любой может выставить фотку с другой камеры стерев экзиф, кхм, ну пускай, если делать нечего. Мне иногда интересно как разрешает д600 к примеру тотже 135 2.0, или 180 2.8. И если на томже фликре я начну смотреть фотки, то там я должен буду перерыть море фотографий чтоб найти то что меня интересует, а тут можно попросить, и если человеку не сложно он сфотографирует.

[Sound]

m-ex:

1376303413[/url]' post='690851']
Sound, с таким подходом, тогда данный форум также не нужен, есть полным полно форумов где обсуждается всё в полной мере что и мы с вами. По поводу того что любой может выставить фотку с другой камеры стерев экзиф, кхм, ну пускай, если делать нечего. Мне иногда интересно как разрешает д600 к примеру тотже 135 2.0, или 180 2.8. И если на томже фликре я начну смотреть фотки, то там я должен буду перерыть море фотографий чтоб найти то что меня интересует, а тут можно попросить, и если человеку не сложно он сфотографирует.

Наверное Вы плохо знакомы со способами просмотра на фликре и пикселпипере именно в сочетаниях камера + объектив.
Ну да ладно.
Не хотите веселой, бойкой и интересной темы, как хотите.

Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 13:36)

[m-ex]

Sound, нет, я про кадр, зайди и посмотри сколько фотографий на пиксельпипере на объектив никкор 105 2.0 - всего 117, сколько из них на полный кадр? сколько из них на открытой диафрагме? Единицы. А тут вот живой человек которого можно спросить да попросить выложить еще примеров.

И так много сравнений, тотже 105 2.8 макрик, 2000 кадров, а на 600 всего 1 кадр... В общем не спасает пиксельпипер как ты только что сказал