Фотографии, снятые на D600 и D610
#690863
Отправлено 12 Август 2013 - 13:53
m-ex:
Sound, нет, я про кадр, зайди и посмотри сколько фотографий на пиксельпипере на объектив никкор 105 2.0 - всего 117, сколько из них на полный кадр? сколько из них на открытой диафрагме? Единицы. А тут вот живой человек которого можно спросить да попросить выложить еще примеров.
И так много сравнений, тотже 105 2.8 макрик, 2000 кадров, а на 600 всего 1 кадр... В общем не спасает пиксельпипер как ты только что сказал
Мы перешли на Ты?Ок, я не возражаю. Есть другие способы поиска в группах камер по оптике и наоборот, но не суть.
Вы считаете, что новичку выбирающему себе 85/1.8G, ориентироваться лучше по фото молодоженов выше?
Я считаю что ему лучше потратить несколько больше времени на анализ его возможностей на страницах разных фотосайтов.
И по аналогии с советами, которые давались неоднократно мне, я бы предложил назвать тему Наши фото с д600.
Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 13:54)
#690874
Отправлено 12 Август 2013 - 14:20
m-ex (12 Август 2013 - 14:11):
Конечно фотография не показатель, и я к примеру не вижу чем мой 85 1.8Д хуже
Хуже?
Да исходя из этой фото вообще невозможно даже представить какой объектив в природе может быть хуже 85G.
Но это же бред.
Поскольку это очень приличный объектив, во всяком случае в своей ценовой категории.
Предположить, что и д600 выдает такую картинку по цвету, резкости, контрасту и т.п. тоже глупо.
Так как же нам оценивать камеру по фотографии с неё?
Сообщение изменено: Sound (12 Август 2013 - 14:25)
#690922
Отправлено 12 Август 2013 - 17:12
m-ex (12 Август 2013 - 12:43):
Вот диафрагма F2 на 105DC. Выдержка 1/1250. Ставите ISO 50 и проблема съёмки на солнце на открытой решена.
Сообщение изменено: NVaidim (12 Август 2013 - 17:27)
#690931
Отправлено 12 Август 2013 - 18:04
Sound (12 Август 2013 - 14:20):
Точно так же как и во всех других темах сравнивается объектив без камеры.
Но это еще не все! Можно пойти еще дальше!
Нет фото без камеры + объектив + РО конвертер + монитор + правильная его калибровка + способность конкретного человека различать цвета + психологическое состояние этого человека + время суток для просмотра + внешнее освещение. Эта связка настолько уникальна в каждый момент времени, что попытка ее обсуждать не под силу никому (тысячи нюансов настройки каждого компонента в девятой степени).
Без рассмотрения всех этих факторов вместе мы получаем, что почти все темы на любых форумах бессмысленны. Ну а раз мы не согласны смотреть целостно, с учетом всех составляющих, то тема "Фотографии, снятые на д600" ничем не хуже и не лучше темы про любую другую камеру или объектив на форумах.
Все наши бла-бла они и есть бла-бла! Можно это понимать и учитывать, а можно бить себе пяткой в грудь и доказывать, что его понимание самое объективное. Тут каждый себе сам выбирает...
#690942
Отправлено 12 Август 2013 - 18:33
Ed_yog:
Точно так же как и во всех других темах сравнивается объектив без камеры.
Но это еще не все! Можно пойти еще дальше!
Нет фото без камеры + объектив + РО конвертер + монитор + правильная его калибровка + способность конкретного человека различать цвета + психологическое состояние этого человека + время суток для просмотра + внешнее освещение. Эта связка настолько уникальна в каждый момент времени, что попытка ее обсуждать не под силу никому (тысячи нюансов настройки каждого компонента в девятой степени).
Без рассмотрения всех этих факторов вместе мы получаем, что почти все темы на любых форумах бессмысленны. Ну а раз мы не согласны смотреть целостно, с учетом всех составляющих, то тема "Фотографии, снятые на д600" ничем не хуже и не лучше темы про любую другую камеру или объектив на форумах.
Все наши бла-бла они и есть бла-бла! Можно это понимать и учитывать, а можно бить себе пяткой в грудь и доказывать, что его понимание самое объективное. Тут каждый себе сам выбирает...
В принципе со многоим согласен. И многое не вызывает противоричей.
Хорошо, посмотрю на несколько фото из этой темы завтра, в другое время, при другом освещении а в другом расположении духа.
Но не уверен, что все будет по другому.
#691224
Отправлено 13 Август 2013 - 17:40
#695528
Отправлено 26 Август 2013 - 19:46
m-ex (12 Август 2013 - 13:40):
И так много сравнений, тотже 105 2.8 макрик, 2000 кадров, а на 600 всего 1 кадр... В общем не спасает пиксельпипер как ты только что сказал
Уважаемый соклубник, есть у меня этот макрик сделать Вам снимок с ним? Правда, нет Д600, могу предложить на Д800Е. Это решит Ваш вопрос? Еще есть 135/2, потрачу какое-то собственное время!
Без тени издевки, но ужасно хочется помочь форумчанам переключится с подобных, простите, разовых (а если не разовых, то проблему надо искать в другом) тем.
Сообщение изменено: k561l (26 Август 2013 - 20:13)
#695533
Отправлено 26 Август 2013 - 20:02
портреты (от поясных, до плечевых)
ситуации интересуют любые из:
1 - в помещении с искуственным/смешанным освещением;
2 - на улице в тени (не против солнца, а в тени)
3 - среди зелени/листвы
меня смущает факт того что чувствительные матрицы Д600/800 так "любят" зелень на лицах.
может кто сравнивал с Д3? - буду признателен вашему рассказу (в личку).
#695554
Отправлено 26 Август 2013 - 20:55
acuba (19 Август 2013 - 11:07):
Блин, для каждой фотографии свои настройки..учитесь смотреть Exif файла..Например, скачайте KUSO Exif.. А режим всегда ручной..М.
Сообщение изменено: Kirch (26 Август 2013 - 21:05)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|