Club Nikon: 85mm 1.8G - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

85mm 1.8G

#690002 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:24

Просмотреть сообщение-Freeman- (09 Август 2013 - 13:14):

При сохранении масштаба, ГРИП если и изменится, то незначительно(невооруженным взглядом не заметите).
К примеру если снимать ростовой портрет полтинником и 85мм, при сохранении масштаба(модель во весь кадр) ГРИП у обоих будет одинаковой из-за изменившегося соотношения дистанция/фокусное расстояние.

Да, только на крупнолицевом с 85-кой мы получим портрет красивой девушки, а с 35-кой, например, упитанного инопланетянина))
0

#690003 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:29

для мне портреты предпочтительнее снимать на длиннофокусные линзы, лучше от 135 до 200-300 (на ФФ)
полтинники и 35 - для съемки портретов в стиле "я на фоне памятника/города" и слишком попсово вообще))
0

#690004 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:29

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (09 Август 2013 - 13:24):

Да, только на крупнолицевом с 85-кой мы получим портрет красивой девушки, а с 35-кой, например, упитанного инопланетянина))

А тут уже вступают в дело перспективные искажения, которые напрямую зависят от дистанции съемки, а не от фокусного расстояния.
И на 35 мм можно получить портрет без искажений, если отойти на то-же расстояние, которое потребовалось с 85 мм, а потом кропнуть до крупнолицевого.
0

#690006 Пользователь не на сайте   avs28 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:40

Просмотреть сообщениеoleg0vi4:

А если нет времени кропить каждый снимок и хочется красивое боке, тут то и нужна 85-ка.


согласен Размещенное изображение
0

#690008 Пользователь не на сайте   A.Trubitsyn Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:48

avs28:

1376044831[/url]' post='690006']
согласен Размещенное изображение


Шевеленку наверно легче поймать на него, я про то что длиннее тем труднее в руках потом держать а лучше штатив
0

#690009 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:53

Просмотреть сообщениеA.Trubitsyn (09 Август 2013 - 13:48):

Шевеленку наверно легче поймать на него, я про то что длиннее тем труднее в руках потом держать а лучше штатив

А сделать выдержку короче не вариант?
Благодаря светосиле, это не так уж и сложно. Снимайте с выдержкой 1/200 и короче и забудьте про шевеленку :)
0

#690010 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 13:54

Просмотреть сообщение-Freeman- (09 Август 2013 - 13:29):

А тут уже вступают в дело перспективные искажения, которые напрямую зависят от дистанции съемки, а не от фокусного расстояния.

Не соглашусь. От ФР перспективные искажения очень даже зависят.
Размещенное изображение

Просмотреть сообщение-Freeman- (09 Август 2013 - 13:29):

И на 35 мм можно получить портрет без искажений, если отойти на то-же расстояние, которое потребовалось с 85 мм, а потом кропнуть до крупнолицевого.

А с этим полностью согласен, о чем и писал на предыдущей странице.
0

#690024 Пользователь не на сайте   dvi Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 14:21

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (09 Август 2013 - 13:54):

Не соглашусь. От ФР перспективные искажения очень даже зависят.

Начинается...
Перспективные искажения в портретной сьемке зависят исключительно от растояния к обьекту. И это безотносительно к обьективу. Простая геометрия.
На илюстрации представлена перспектива разных по фокусному растоянию обьективов. Это разные вещи.

Сообщение изменено: dvi (09 Август 2013 - 14:22)

0

#690025 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 14:24

Просмотреть сообщениеdvi (09 Август 2013 - 14:21):

Начинается...
Перспективные искажения в портретной сьемке зависят исключительно от растояния к обьекту. И это безотносительно к обьективу. Простая геометрия.
На илюстрации представлена перспектива разных по фокусному растоянию обьективов. Это разные вещи.

Да, всё верно. Извиняюсь, что ввёл в заблуждение. Заработался совсем :)

Сообщение изменено: oleg0vi4 (09 Август 2013 - 14:25)

0

#690030 Пользователь не на сайте   Rustam C. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 14:30

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (09 Август 2013 - 13:24):

Да, только на крупнолицевом с 85-кой мы получим портрет красивой девушки, а с 35-кой, например, упитанного инопланетянина))


Зато с большими красивыми глазами)))
0

#690067 Пользователь не на сайте   Euronemus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 16:14

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (09 Август 2013 - 13:24):

Да, только на крупнолицевом с 85-кой мы получим портрет красивой девушки, а с 35-кой, например, упитанного инопланетянина))



Размещенное изображение
http://fotki.yandex....28/view/642016/
ФФ на 35мм, где вы тут "упитанного инопланетянина" увидели?

Цитата

для мне портреты предпочтительнее снимать на длиннофокусные линзы, лучше от 135 до 200-300 (на ФФ)
полтинники и 35 - для съемки портретов в стиле "я на фоне памятника/города" и слишком попсово вообще))



А на 85-200 смысл бы остался от фото?


Размещенное изображение
http://fotki.yandex....28/view/642017/

Вот тот же день, та же девушка. Не лучше было бы воспользоваться 35мм в этой ситуации?

P.S. Фотки из отпуска в котором я сейчас нахожусь.

Сообщение изменено: Euronemus (09 Август 2013 - 16:40)

0

#690075 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 16:35

Просмотреть сообщениеEuronemus (09 Август 2013 - 16:14):

ФФ на 35мм, где вы тут "упитанного инопланетянина" увидели?

А где у вас тут крупнолицевой портрет? То, что на нём видно только лицо не делает его таковым. И да, искажения имеют место быть.
0

#690078 Пользователь не на сайте   Euronemus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 17:03

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (09 Август 2013 - 16:35):

А где у вас тут крупнолицевой портрет? То, что на нём видно только лицо не делает его таковым. И да, искажения имеют место быть.


Так я это к тому и вел, что не стоит мыслить однобоко. И на 35мм можно снять человека, а не "упитанного инопланетянина"
0

#690079 Пользователь не на сайте   oleg0vi4 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 17:13

Просмотреть сообщениеEuronemus (09 Август 2013 - 17:03):

Так я это к тому и вел, что не стоит мыслить однобоко. И на 35мм можно снять человека, а не "упитанного инопланетянина"

А разве я где-то говорил, что на 35 мм. нельзя снять портрет?)) :drinks: Его и на 24 можно снять, групповой, например. А моё высказывание про инопланетянина касалось только съемки крупнолицевых портретов.

Сообщение изменено: oleg0vi4 (09 Август 2013 - 17:15)

0

#690080 Пользователь не на сайте   Olejek Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 17:16

Просмотреть сообщениеEuronemus (09 Август 2013 - 16:14):

А на 85-200 смысл бы остался от фото?

Ну вы бы ещё головной портрет сняли и рассуждали о том что осталось от фото))
на 85 и больше легко снимать и так что бы было видно окружение, но все же кмк смысл портретов, именно когда хочется художественности и концентрации на портретируемом - такое только с телевиками
На 35мм конечно тоже можно снять и художественно и показать портретируемого, но это будет уже другой портрет, жанровый или как это называется там у фотограферов))
0

#690081 Пользователь не на сайте   Euronemus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Август 2013 - 17:20

Просмотреть сообщениеoleg0vi4 (09 Август 2013 - 17:13):

А разве я где-то говорил, что на 35 мм. нельзя снять портрет?)) :drinks: Его и на 24 можно снять, групповой, например. А моё высказывание про инопланетянина касалось только съемки крупнолицевых портретов.


Ну думаю на этом и закончим. Размещенное изображение Надеюсь наша дискуссия поможет еще кому нибудь Размещенное изображение
0

#882605 Пользователь не на сайте   ArhiZaman Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Январь 2015 - 22:45

Мне полтос не нравится только из-з того(вернее один из моментов), что чтобы снять лицо крупным планом, приходиться чуть ли ни в упор "расстреливать" объект. Дистанция буквально полметра.
Длиннофокусные дают возможность отойти и поиграться с объектом, не крутясь у него под носом.

Сообщение изменено: ArhiZaman (20 Январь 2015 - 22:46)

0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых