[Alex79]

по слухам (по разным источникам) Tamron планирует выпустить новую линзу для кропа
16-300.
данных о цене и светосиле пока нет.
ждемс

[-Freeman-]

Alex79 (11 Август 2013 - 17:37):

по слухам (по разным источникам) Tamron планирует выпустить новую линзу для кропа
16-300.
ждемс

Ох уж мне эти ультразумы... Они бы еще 10-500 выпустили...

Alex79 (11 Август 2013 - 17:37):

данных о цене и светосиле пока нет.

А зачем данные о светосиле? Уже и так ясно что объектив с таким диапазоном чисто физически не может быть светлым.
В лучшем случае будет 3.5-5.6

[Alex79]

думаю, что линза рассчитана как универсальная тревел для нетребовательных пользователей. если еще и цена будет намного ниже конкурентов, то почему нет?
Юле вон нравится никоновский похожий ультразум.

[tipchik]

Alex79 (11 Август 2013 - 17:37):

по слухам (по разным источникам) Tamron планирует выпустить новую линзу для кропа
16-300.
данных о цене и светосиле пока нет.
ждемс

А что ..) 16-300 как не несменная оптика на беззеркалку. Странно что до сих пор нет.,всё сменку делают..)) Любит наш народ всякое зумм..ло

Сообщение изменено: tipchik (11 Август 2013 - 18:21)

[oleg0vi4]

tipchik (11 Август 2013 - 18:20):

А что ..) 16-300 как не несменная оптика на беззеркалку. Странно что до сих пор нет.,всё сменку делают..)) Любит наш народ всякое зумм..ло

Ага, а ещё тюбик суперклея в комплекте и надпись в инструкции: "Перед установкой объектива нанести клей на байонет."
А по теме, вряд ли этот новый объектив будет чем-то превосходить никоновский 18-300, кроме 2 мм на широком конце. А 18-300, как известно, та ещё кака

[Alex79]

превосходить. думаю не будет.
зато цена может быть намного ниже.

[MUR]

-Freeman- (11 Август 2013 - 17:49):

Ох уж мне эти ультразумы... Они бы еще 10-500 выпустили...


А зачем данные о светосиле? Уже и так ясно что объектив с таким диапазоном чисто физически не может быть светлым.
В лучшем случае будет 3.5-5.6

Не будет. Тамрон 18-270 3.5-6.3.
Да и ссылки что-то ни один источник не видно.

[Alex79]

MUR (11 Август 2013 - 19:10):

Не будет. Тамрон 18-270 3.5-6.3.
Да и ссылки что-то ни один источник не видно.

например вот такой ист
Tamron to announce a new 16-300mm lens by the end of the year

[MUR]

Alex79 (11 Август 2013 - 19:17):

например вот такой ист
Tamron to announce a new 16-300mm lens by the end of the year

Спасибо за ссылку. Ну что же как раз к выходу новой Никоновской камеры подоспеет. http://camyx.com/new...he-near-future/

[Константин Сухов]

Лучше бы 9-16/1.8 ^__^

[kivanov]

когда для полного кадра че нить сделают дельное )

[Mikka]

kivanov (11 Август 2013 - 20:53):

когда для полного кадра че нить сделают дельное )

А чего вам не хватает?

[Orfeo]

Mikka (11 Август 2013 - 21:10):

А чего вам не хватает?

Известно чего — 14-800 размером с полтос. О чем еще народ мечтает?!

[Mikka]

Orfeo (11 Август 2013 - 21:44):

Известно чего — 14-800 размером с полтос. О чем еще народ мечтает?!

Ну да. И со светосилой 0,95.

[МеrSаvеts]

Чо, все равно мой Д5000 не продается, можно будет и прикупить такое для взять с собой, идя по грибы)

[Yurydan]

Mikka:

Orfeo (11 Август 2013 - 22:44):
Известно чего — 14-800 размером с полтос. О чем еще народ мечтает?!

Ну да. И со светосилой 0,95.

- на моей телекамере объектив Fujinon 9-180 f1,7.

[Julysha]

Alex79 (11 Август 2013 - 18:03):

Юле вон нравится никоновский похожий ультразум.

Не передергивайте. У меня 12 объективов, и 28-300 - один из них. Я его использую ТОЛЬКО на Д700, когда еду куда-нибудь налегке (не для пейзажа, а для поездки в город без цели ) Объектив, действительно удобный, но на ФФ-тушках (ПРО и около того, типа Д700), т.к. придется полагаться на очень высокие ИСО. Ну и чтобы пикселей поменьше.

ЗЫ если посчитать, сколько я на него снимаю, то, наверно 2-3% от общего числа фотографий. Но эти 2-3% он честно отрабатывает.

ЗЗЫ Гиперзум на кроп - это вообще нонсенс, т.к. у кропа уже качество изображения хуже, чем у ФФ (даже с топовой ФФ-оптикой). А гипрезум сделает его только хуже.

Сообщение изменено: Julysha (11 Август 2013 - 22:40)

[Mikka]

Yurydan (11 Август 2013 - 22:30):

- на моей телекамере объектив Fujinon 9-180 f1,7.

Я не разбираюсь в видео. В телекамерах еще меньше. Но сдается мне требования к конечной картинке в видео несколько другие.
Просто я отчетливо вижу направление, когда вместо наработки навыков и умений, вместо вытаскивания всего возможного из имеющегося в инструменте, меняют инструмент в надежде что навыки и умения придут вместе с новой покупкой.
Я понимаю, когда Юля пишет о недостатках камеры-обьектива. Она это делает после исследования оного под микроскопом и выявления всех слабых и сильных сторон. И это помогает ей использовать сильные стороны и избегать слабых сторон инструмента, что прекрасно видно по ее снимкам. Но когда про это пишут люди вчера взявшие камеру в руки и не могушие правильно проэкспонировать кадр, но зато изучившие все тесты в сети, это вызывает недоумение.

[Alex79]

Julysha (11 Август 2013 - 22:31):

Не передергивайте. У меня 12 объективов, и 28-300 - один из них. Я его использую ТОЛЬКО на Д700, когда еду куда-нибудь налегке (не для пейзажа, а для поездки в город без цели ) Объектив, действительно удобный, но на ФФ-тушках (ПРО и около того, типа Д700), т.к. придется полагаться на очень высокие ИСО. Ну и чтобы пикселей поменьше.

ЗЫ если посчитать, сколько я на него снимаю, то, наверно 2-3% от общего числа фотографий. Но эти 2-3% он честно отрабатывает.

ЗЗЫ Гиперзум на кроп - это вообще нонсенс, т.к. у кропа уже качество изображения хуже, чем у ФФ (даже с топовой ФФ-оптикой). А гипрезум сделает его только хуже.

Юля, ок, пусть он вам не нравится. прошу извинить, не так вас понял ранее.

[Dmitry91]

Вчера компания Tamron анонсировала объектив Tamron 16-300mm F/3.5-6.3.
http://www.ixbt.com/....shtml?17/63/64

Мало того что Tamron "шире" на 2мм чем Nikkor 18-300, так он еще и макро Наверняка и по оптическим свойствам "уделает" конкурентов