Реально ли самому отсканировать?
#693793
Отправлено 21 Август 2013 - 13:09
A.Trubitsyn (21 Август 2013 - 12:50):
Справится с чем? Фотографии или пленка.
Я себе в свое время брал Epson Perfection V330 Photo для оцифровки своего архива. Сканировал ч/б и цветные фото, ч/б и цветную пленку (негативы) и слайды. Меня результат вполне удовлетворил. Вот можете посмотреть - http://fotki.yandex....um/278290/?&p=2
V370 - это, видимо, следующая модель в этой линейке. Так что если сканирование для себя, а не для профессионального использования, то думаю подойдет.
#693799
Отправлено 21 Август 2013 - 13:21
ArdTTT:
Справится с чем? Фотографии или пленка.
Я себе в свое время брал Epson Perfection V330 Photo для оцифровки своего архива. Сканировал ч/б и цветные фото, ч/б и цветную пленку (негативы) и слайды. Меня результат вполне удовлетворил. Вот можете посмотреть - http://fotki.yandex....um/278290/?&p=2
V370 - это, видимо, следующая модель в этой линейке. Так что если сканирование для себя, а не для профессионального использования, то думаю подойдет.
По мимо сканера что-то нужно? Ну вот хотелось бы узнать на сколько сложно будет это все делать Долго мучался? Просто в пленочной фотографии свои плюсы и если бы я еще их смог сам отсканировать было б не плохо Я посмотрел фото мне понравилось
Сообщение изменено: A.Trubitsyn (21 Август 2013 - 13:24)
#693802
Отправлено 21 Август 2013 - 13:35
Если сейчас снимать на пленку и сканировать, то, наверное, надо сканировать с большим разрешением (а это дольше).
#693810
Отправлено 21 Август 2013 - 13:45
ArdTTT:
Ну, поскольку я сканировал старые фото (и их было довольно мого), то я особо не заморачивался. Сканировал в разрешении 300dpi и обрабатывал тем софтом, который прилагался к сканеру. На сканирование 6-ти кадров (одна заправка) уходило 2-3 минуты, ну а на последующую обработку - как получится.
Если сейчас снимать на пленку и сканировать, то, наверное, надо сканировать с большим разрешением (а это дольше).
#693812
Отправлено 21 Август 2013 - 13:48
A.Trubitsyn (21 Август 2013 - 13:45):
Думаю этот софт можно и в сети найти (на сайте Эпсона, например) - http://support.epson...asp?product=867
Сообщение изменено: ArdTTT (21 Август 2013 - 13:50)
#877117
Отправлено 11 Январь 2015 - 12:22
ArdTTT (21 Август 2013 - 13:48):
Все сложно, как и всегда... Для чего и зачем вам сканировать пленку? Если отсканировать домашние фотографии,которые потом будут просто пылиться на компе(на всякий случай) то подойдет дешевый планшетный сканер. Если вам надо максимально точно вытянуть информацию из пленки с последующей печатью формата А3 (А2) то тогда раскошеливаться придется на кулсканы от Никона, либо в фотолабораториях платить за скан на барабанниках( дело не дешевое очень даже )
#1088193
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 16:42
Но пришлось вернуть - пленка у меня старая и выгибалась. И резко получилось лишь в центре картинки. По краям все смазано. Все эти дорогие принтеры - Plustek и Epson - они также не могут решить вопрос с выгибанием пленки в рамке?
Можно как-то прижать пленку, чтобы она стала плоской, а не выпуклой?
Сообщение изменено: Thomas (07 Ноябрь 2016 - 16:43)
#1088200
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 17:18
Цитата
Спасибо. Где это показано? Можно указать? Извините...
У меня нет этого принтера.
Я пробовал стекло класть - только так можно избежать выгибания. Негативы старые, пленка очень толстая.
Сообщение изменено: Thomas (07 Ноябрь 2016 - 17:19)
#1088201
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 17:25
ArdTTT (21 Август 2013 - 13:35):
Если сейчас снимать на пленку и сканировать, то, наверное, надо сканировать с большим разрешением (а это дольше).
Если сканировать 35-ти мм пленку с разрешением 300 ppi, то у вас получится кадр с разрешением 300 х 450 ppi. Это как кадр с 0.1 мегапиксельной камеры, даже на превьюшки на Интернет с трудом наскрести.
#1088204
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 17:46
На том дешевом сканере была такая же рамка подачи негативов, где они зажимались по перфорации.
Точно такая же. Что, у Плустека что-то иначе с подачей пленки в сканер? Не думаю. Центр все равно будет у вас выгибаться. Ни один мой слайд я не мог прижать так, чтобы центр не выгибался.
Вероятно нужен не Плустек, а сканер, где пленку можно прижать стеклом. Есть ли такие...
#1088206
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 17:48
Thomas (07 Ноябрь 2016 - 17:46):
На том дешевом сканере была такая же рамка подачи негативов, где они зажимались по перфорации.
Точно такая же. Что, у Плустека что-то иначе с подачей пленки в сканер? Не думаю. Центр все равно будет у вас выгибаться. Ни один мой слайд я не мог прижать так, чтобы центр не выгибался.
Вероятно нужен не Плустек, а сканер, где пленку можно прижать стеклом. Есть ли такие...
центр не выгибается, т.к. помимо зажима перфорации у него ещё и межкадровое прижимается
т.е. каждый кадр прижат по периметру. Лучше прижать можно только между двумя стеклами
Сообщение изменено: Barns (07 Ноябрь 2016 - 17:50)
#1088217
Отправлено 07 Ноябрь 2016 - 19:40
Thomas (07 Ноябрь 2016 - 16:42):
Я когда интересовался сканированием (лежат пара десятков отснятых в юности роликов, по незнанию не разрезал...)
натыкался на советы "отмочить" пленку во влажном помещении, например, подвесить ее на прищепках в ванной после горячего душа. Насколько это серьезно?
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|