[Миколаич]

вантох (23 Август 2013 - 14:16):

У Вас его нет. А отзывы не так категоричны.

Продал полгода назад. А в профиле у меня много чего нет, чем я владел в разные годы.
55-300 рекордсмен по тормозам.

Цитата

55-300 и 18-55 ну прям весь рюкзак займут
В сумме весом меньше гиперзума.

Да, вес будет больше, чем у 18-200 и приблизится с полнокадровому 28-300. И рюкзак придется брать.
P.s. Ни в коем случае не призываю брать гиперзум.

[Dmitry91]

У меня в данный момент два телевика. 55-300 - конечно тормоз, но разумеется не до такой степени как тут некоторые расписали.

Сообщение изменено: Dmitry91 (23 Август 2013 - 18:05)

[santeam]

И который оставите? Мне часто не хватает широкого конца у 70-300, подумываю о 50-150 или 55-200

[Heep61]

тоже был 55-300,правильно пишут тормоз.Продал ,взял 70-300.Весчь !И по резкости и по фокусу совсем другое дело.Не тратьте время и деньги на 55-300.

[Dmitry91]

santeam (23 Август 2013 - 18:34):

И который оставите? Мне часто не хватает широкого конца у 70-300, подумываю о 50-150 или 55-200

70-300 я купил в замен 55-300, как раз из-за медленного автофокуса. Соответственно 55-300 продаю. Телевик у меня используется в основном от 150-200мм, так что "широкий" угол мне не так важен.

[Alexey Kuzmin]

Спасибо всем БОЛЬШОЕ за советы. Что 70-200/ 2.8 VRII даёт самую лучшую картинку - верю :-) Нo для меня он по деньгам неподъёмный. Нравится NIKON AF-S NIKKOR 70-300 MM F/4.5-5.6G IF-ED VR. Его и пойду примерю :-) Хорошего денёчка всем!