[dc47]

Появился в продаже новый бъектив Nikon AF-S DX 18 — 140мм F/3.5-5.6 G VR. У нас в Ситилинке цена около 12500 рублей.
Кто-нибудь уже использовал данный девайс? Какие ощущения?
Неспешно подбираю себе тревел-зумм на замену китового 18-55, поэтому информация актуальна.

[dds1977]

Если нужен тревел зум, то тогда уж лучше 18-200

[tipchik]

dc47 (03 Сентябрь 2013 - 09:41):

Появился в продаже новый бъектив Nikon AF-S DX 18 — 140мм F/3.5-5.6 G VR. У нас в Ситилинке цена около 12500 рублей.
Кто-нибудь уже использовал данный девайс? Какие ощущения?
Неспешно подбираю себе тревел-зумм на замену китового 18-55, поэтому информация актуальна.

У нас это где..)?) Уж не тот ли ситилинк, что на их сайте называется "Электронный дискаунтер СИТИЛИНК"...)) Тогда от куда там 18-140
А какой он на вкус..? это просто..,начните с старенького 18-135.., убавляйте линзы и добавте стаб..,т.е стравните оптические схемы.
Точно сказали, 18-200 много серьёзней и интересней

Сообщение изменено: tipchik (03 Сентябрь 2013 - 18:14)

[AntonLZ]

dds1977 (03 Сентябрь 2013 - 12:00):

Если нужен тревел зум, то тогда уж лучше 18-200

Уже были тесты и сравнения! 18-140 лучше во всём 16-85, кроме широкого угла+имеет "художественность" для портретов в отличие от 16-85-ки!
+ он самый резки оказался на сегодняшний день для кропа!
18-200 и близко не лежал! Он максимум на 12 МП шёл и на 7000-ке уже жутко мылил!

[tipchik]

AntonLZ (03 Сентябрь 2013 - 18:18):

Уже были тесты и сравнения! 18-140 лучше во всём 16-85, кроме широкого угла+имеет "художественность" для портретов в отличие от 16-85-ки!
+ он самый резки оказался на сегодняшний день для кропа!
18-200 и близко не лежал! Он максимум на 12 МП шёл и на 7000-ке уже жутко мылил!

Да..да..))как белое для чёрного..
даже тут нет ни слова http://slrgear.com/r...uct/1632/cat/13

[dc47]

У нас - это в Питере.
Вот и ссылка, правда пока нет ни описания, ни отзывов: http://www.citilink...._lences/803857/
А 18-200 в два раза дороже, это весомый аргумент при выборе.

Сообщение изменено: dc47 (05 Сентябрь 2013 - 11:01)

[andlo]

dc47:

Вот и ссылка, правда пока нет ни описания, ни отзывов

Не удержался, заказал эту чуду юду. В воскресенье приедет. Для Д3200 брал, примерами поделюсь. А то развелось крикунов в наше время: "у никона нет дешевых зумов, разрешающих 24Мп!!!".
Если верить этому обзору
101tema.ru/photo/content/testobzor-obektiva-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56g-ed-vr#comment-19894
стекло удалось.

[Abay]

andlo:

Если верить этому обзору
101tema.ru/photo/content/testobzor-obektiva-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56g-ed-vr#comment-19894
стекло удалось.

Знаете, чем мне не нравится данный сайт - ни разу не видел полноразмерных фото...

[dc47]

Я вот тоже к нему склоняюсь, но пока надо другие финансовые вопросы порешать.
Буду признателен за объективную оценку и фоты.

[dimon77]

Abay (05 Сентябрь 2013 - 11:15):

Знаете, чем мне не нравится данный сайт - ни разу не видел полноразмерных фото...

Читайте тест до конца. Внизу ссылка на все фото в полном размере и даже в рав.

[dc47]

Спасибо, посмотрел немного. Думаю тоже буду брать.

[andlo]

Осталось дождаться профиля линзы в Лайтрум и в накамерную базу коррекции искажений.

[Abay]

dimon77:

Внизу ссылка на все фото в полном размере и даже в рав.

РАВ скопом качать желания нет, а вот по ссылке все фото 1600Х1067. Мне бы было значительно интересней если бы интересующие меня фото мог посмотреть в полноразмере или скачать именно его РАВ. 100 % кроп из центра конечно хорошо, но он не заменяет оригинального кадра.
Я не хаю объектив, так как нравится или нет продукт, но на него всегда найдется покупатель, да и думаю, что он по любому лучше моего 18-135. Мне не нравится идеология сайта - подавать обрезка или загружать трафик, а посему я почитаю другие источники.

[dimon77]

Abay (05 Сентябрь 2013 - 14:11):

РАВ скопом качать желания нет, а вот по ссылке все фото 1600Х1067. Мне бы было значительно интересней если бы интересующие меня фото мог посмотреть в полноразмере или скачать именно его РАВ. 100 % кроп из центра конечно хорошо, но он не заменяет оригинального кадра.
Я не хаю объектив, так как нравится или нет продукт, но на него всегда найдется покупатель, да и думаю, что он по любому лучше моего 18-135. Мне не нравится идеология сайта - подавать обрезка или загружать трафик, а посему я почитаю другие источники.

Интересный подход - мне неинтересно качать все файлы в рав, а нужно чтобы нужные именно мне фото были сразу в полноразмере на сайте.

[Abay]

dimon77,

а почему что бы посмотреть пяток другой РАВов я должен качать весь архив? Нет, если бы это было единственным местом в инете, где можно было бы посмотреть фото я бы не дергался, а так: нет, спасибо!

[andlo]

При стомегабитном безлимитном доступе в инет, а это сейчас подозреваю из разряда "ничего выдающегося" для Вашего города, весьма оригинальная позиция.

[vsh]

По графикам MTF очень приличный получился, но и 18-105 по графикам не хуже.

[Julysha]

dc47 (03 Сентябрь 2013 - 09:41):

Появился в продаже новый бъектив Nikon AF-S DX 18 — 140мм F/3.5-5.6 G VR. У нас в Ситилинке цена около 12500 рублей.

Странное, однако, ценообразование. У нас он стоит в среднем около 600 евро (т.е. более 20 тыс рублей): http://www.cameranu....h126_509_366964

Был бы он 16-140 VRIII, цены бы ему не было отдала бы за него 16-85 + 18-200

[Tadi]

Москва меньше 500$

[dc47]

Он-же DX. Как я понимаю, это дальнейшее развитие 18-105. У нас и 18-105 стоит около 9000 рублей, так-что вполне адекватно.
VRIII для бюджетных кропнутых камер тоже вряд-ли оправдано, когда объектив стоит сильно дороже камеры это как-то не правильно, ну это как на Жигули ставить спутниковую охранную систему.

Сообщение изменено: dc47 (06 Сентябрь 2013 - 12:45)