Club Nikon: Тайна фотохудожников Ренессанса - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Тайна фотохудожников Ренессанса а пацаны-то и не знают!

#697873 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 11:06

Почему в 1420 году художники вдруг стали рисовать намного лучше, чем до того?
Отчего на картинах Возрождения внезапно появляется яркий, контрастный и объемный солнечный свет?
С какой стати на картине Вермеера Делфтского "Молочница" (1658) мы можем видеть пресловутое „бо-ке“ в левом нижнем углу?

Читайте статью о расследовании брЫтанского УчОного: http://depapier.live...com/170268.html
В целом – весьма убедительно. И, вроде бы, написано не первого апреля.
0

#697882 Пользователь не на сайте   MadFox Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 11:52

Ух-ты, спасибо !!!

Очень интересно.
0

#697883 Пользователь не на сайте   vtrenko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 11:55

Спасибо! :rolleyes:
0

#697891 Пользователь не на сайте   praesto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 12:25

Однако! Спасибо Сергей!

Озадачила фраза: "Правда русская академическая школа живописи застряла во времени и сегодня до сих пор в академиях и училищах считается позором использование фотографии в помощь, а высшим подвигом считается чисто техническое умение рисовать как можно более реалистично голыми руками."

Опять мы позади планеты всей? :dunno: ... :rofl:

>считается позором использование фотографии в помощь
Один из моих знакомых художников ну точно использовал фото когда рисовал генералов Белого движения :rolleyes:
0

#697894 Пользователь не на сайте   VAGUS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 12:29

Очень интересно. Спасибо!
К сожалению, если всё это близко к действительности, то мои предпочтения, которые и так не были на стороне рассудочного логичного реалистического искусства, становятся ещё дальше в пользу образного.
А оно началось ой как раньше!
http://france-ai.ru/...hera-lasko.html
Хотя бы.
0

#697901 Пользователь не на сайте   Andrey S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 12:55

Очень интересные выводы!
0

#697903 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 12:57

Просмотреть сообщениеpraesto (04 Сентябрь 2013 - 12:25):

Опять мы позади планеты всей?

Для британца было бы странно не пнуть, походя, „этих диких русских“.
0

#697904 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 13:04

Очень интересно. Но нисколько не умоляет работу мастеров. Художники всегда были технарями. Особенно в те времена. И инструменты и материалы делали сами. Зеркал, думаю было много, а получалось не у всех.
0

#697906 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 13:12

В правы – нисколько не умаляет. Тут в другом прелесть. Разговоры типа: „надо снимать сразу хорошо, использование ФотоШопа делает фото не фотографией, а рисунком“ неоднократно поднимался на Форуме. И кем теперь выглядят те художники? Художниками или дизайнерами, использующими графический планшет средневековья?
0

#697908 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 13:22

Просмотреть сообщениеnecster (04 Сентябрь 2013 - 13:12):

Художниками или дизайнерами, использующими графический планшет средневековья?

Ну, лично я мастеров умеющих делать искусство (с помощью планшета, фотоаппарата, кисти и краски...) считаю художниками. Но их очень мало. Впрочем, как и тогда.
0

#697911 Пользователь не на сайте   searcher Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 13:38

Просмотреть сообщениеnecster (04 Сентябрь 2013 - 13:12):

И кем теперь выглядят те художники? Художниками или дизайнерами, использующими графический планшет средневековья?

И оказалось ничего таинственного быть не может, и может быть при определенных условиях повторено другими.
И кстати, художник разве не имеет права использовать определенные техники рисования?
0

#697913 Пользователь не на сайте   Straniero Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 13:52

это уже обсуждалось в одной теме (не буду говорить в какой, скажу только что там во главу угла поставлен скинтон :rofl: )
очень интересно - как произошел переход от живописи к фотографии (от руки нарисованой)
действительно, главное результат, а чем и как достигнут - да хоть с помощью лампы Алладина, иди попробуй повтори :drinks:

вобщем - есть повод слегка переосмыслить узкие рамки художественной фотографии, возможно - слегка их раздвинуть, хотя бы психологически, чтобы границы не воспринимались неким табу, или "красными флажками"... воот... :unsure:
0

#697925 Пользователь не на сайте   НАТК Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:13

Спасибо, с удовольствием прочитали
0

#697926 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:14

Просмотреть сообщениеnecster (04 Сентябрь 2013 - 11:06):

Читайте статью о расследовании брЫтанского УчОного: http://depapier.live...com/170268.html
В целом – весьма убедительно.



Это убедительно для тех, кто плохо знает способности живописцев обходиться без фототехнологии, чтобы рисовать достоверно.
Это "исследование британских ученых" уже хорошо обсуждено, в том числе и со стороны художников и историков.
Обшее мнение - хорошая юмористическая мистификация для людей, не понимающих ни в истории ни в искусстве рисунка.

Но, наблюдаю взрывное цитирование этого текста.
Похоже, механизм распостранения в интернетах такой же, как "Путин и Кабаева".

:)

Сообщение изменено: multiformat amateur (04 Сентябрь 2013 - 14:15)

0

#697927 Пользователь не на сайте   -Freeman- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:14

Жулики! :blink:

Спасибо за ссылку, очень интересно! :good:
0

#697930 Пользователь не на сайте   Brainwasher Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:17

В ветке пентаксистов в мордобуке несколько дней назад читал эту инфу по приведенной там ссылке. Весьма занятные мысли!

Сообщение изменено: Brainwasher (04 Сентябрь 2013 - 14:18)

0

#697932 Пользователь не на сайте   searcher Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:23

Просмотреть сообщениеpraesto (04 Сентябрь 2013 - 12:25):

Озадачила фраза: "Правда русская академическая школа живописи застряла во времени и сегодня до сих пор в академиях и училищах считается позором использование фотографии в помощь, а высшим подвигом считается чисто техническое умение рисовать как можно более реалистично голыми руками."

Кстати известно, что сам Шишкин использовал фотографию в своих творениях.
0

#697934 Пользователь не на сайте   necster Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:32

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (04 Сентябрь 2013 - 14:14):

Это убедительно для тех, кто плохо знает ...

Прям, как а анекдоте: „А потом пришёл Хафиз лесник и дал всем п...“ :-)
0

#697948 Пользователь не на сайте   Сильвестр Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 14:59

Не художник, поэтому комментировать не могу. В целом считаю такое вполне возможным. Древние люди были весьма не глупы. Но остаётся один вопрос: а где, собственно, все эти артефакты древности? Где все эти устройства? Не может быть, что бы они не сохранились. Почему о них ничего не известно и почему они отсутствуют в музеях?
0

#698079 Пользователь не на сайте   Gor01 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Сентябрь 2013 - 20:44

Спасибо! С удовольствием прочитал.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых