[Vasso]

Насчет того что 28-75 слабое старое я бы не стал. Он резкий,хотя со своими минусами, но это полная копия старой минольты, и рисунок там, имхо намного лучше чем на никонском сухом 24-70, который заточен под репортаж, рисунок вполне себе минольтовский.
За новый тамрон по рисунку сказать не могу.

Сообщение изменено: Vasso (21 Сентябрь 2013 - 12:44)

[Миколаич]

Vasso (21 Сентябрь 2013 - 12:44):

Насчет того что 28-75 слабое старое я бы не стал. Он резкий,хотя со своими минусами..

Резкий? Смотрите сами:
http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

[taron]

Миколаич (21 Сентябрь 2013 - 13:41):

Резкий? Смотрите сами:
http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0

почему не резкий, в этом плане он устраивает на все 100
Nikon d300s
Tamron 28-75

Сообщение изменено: taron (21 Сентябрь 2013 - 14:06)

[Maria-gura]

В общем купила я себе Тамрон 24-70! Ура! Выбираоа из двух. Один был с сильным бэк-фокусом. Второй стреляет точно в цель. Что могу сказать. Резкий, с 28-75 даже сравнивать не буду. По резкощти мне напоминает никон 85 1.8 г. рисунок очень понравился, дорогой. Единственно, что не очень нравится - это виньетирование на коротком конце. В остальном пока все супер. Афтофокус быстрый. Не знаю как там у никона, но здесь он тоже быстрыйй снимаю сегодня свадьбу. Посмотрим)

[taron]

поздравляю!
на свадьбе не забудьте обмыть стёклышко

[maugli]

Maria-gura (21 Сентябрь 2013 - 17:10):

Не знаю как там у никона, но здесь он тоже быстрыйй снимаю сегодня свадьбу. Посмотрим)

Пожалуйста, покажите потом фото с этого мероприятия!!!

[vava]

Mike_P (21 Сентябрь 2013 - 11:24):

Цена Никона 24-70 и Тамрона 24-70 отличается не так сильно: 54 т.р. против 40 т.р. Все же Никкор не 65-70 стоит. В Тамроне привлекает стабилизатор.

Не реклама!
http://veryvery.ru/catalog/90/7914/

[Maria-gura]

maugli (21 Сентябрь 2013 - 17:32):

Пожалуйста, покажите потом фото с этого мероприятия!!!

Постараюсь)

[Maria-gura]

vava (21 Сентябрь 2013 - 17:33):

Не реклама!
http://veryvery.ru/catalog/90/7914/

Также не реклама. Покупала в плеере за 34 тысячи. Точнее почти за 35)

[vava]

Должен еще упасть (в цене) немного (думаю взять), а пока 28-75.

[Radiance]

Когда купил тушку D600 тоже в полный рост встала дилемма относительно штатного стекла. В этом тамроне (24-70/2.8) подкупил стаб - это единственный светосильный зум на фф со стабом! Покупкой вполне доволен, хороший объектив. Единственное но - докупил бат.блок, т.к. по весу он один в один с тушкой D600, с бустером стало значительно удобней

Сообщение изменено: Radiance (22 Сентябрь 2013 - 15:29)

[Oxygene 1976]

taron (21 Сентябрь 2013 - 17:15):

поздравляю!
на свадьбе не забудьте обмыть стёклышко

Ой-ёй.... так и снимки могут получиться смазанными, если фотограф будет обмывать во время съемки
У нас на мероприятии так однажды снимал человек (правда, видеокамерой) - и с нами обмывал удачу. Ну и не заметил никто (и он сам, наверно) - как он "нафуршетился" В итоге та видеосъемка оказалась несмотрибельной постоянного нарушения горизонта в кадре

[TimerDon]

Radiance (22 Сентябрь 2013 - 15:29):

Когда купил тушку D600 тоже в полный рост встала дилемма относительно штатного стекла. В этом тамроне (24-70/2.8) подкупил стаб - это единственный светосильный зум на фф со стабом! Покупкой вполне доволен, хороший объектив. Единственное но - докупил бат.блок, т.к. по весу он один в один с тушкой D600, с бустером стало значительно удобней

У меня он на Д5100 смотрится как затычка к объективу))))

[hash14]

Смотрел одновременно в магазине штатник на Fx, 24-70 тамрон и никкор ( и 28-75 тамрон для смеху ).
Если честно, тамрон по габаритам понравися куда больше. Он больше в диаметре и гораздо короче никкора, бленда не большая, точнее даже аккуратная. Никкор с одетой блендой просто ужаснул как весом так и внешним видом, одетая бленда напомнила рога лося)) такие расстопыренные в стороны. Если учесть что никкор длинный и немногим тяжелее, то имхо при использовании его по прямому назначению в течении дня, есть опасения за свою шею )).
По габаритам похож на 70-300vr. Оба пылезащищены. У тамрона есть нарекания по надежности мотору/приводу аф, но у него и гарантия 5 лет ), цена на 40% ниже. Стаб, все-таки при недостатке света незаменим, или позволяет более беззаботно стрелять навскидку и в движении.
Маркетологи прям реально работают на совесть (((

Вопрос, что выбрать, пока открыт для меня. Я фотографией только увлекаюсь и поэтому ответ не однозначный в сторону никкора))
А может взять 18-35 и 50/1.4 (70-300vr есть) и дешевле и более художественно? А может даже только 18-35, для стрита, города и пейзажей должно подойти.
Еще есть желание попробовать старое 35-70/2.8d с дополнением в виде 18-35? Или не выдумывать и взять тамрон/никкор...

Сообщение изменено: hash14 (01 Октябрь 2013 - 20:00)

[Yurg]

вместо 18-35 возьми лучше AF 28 /1.8G

[Mike_P]

28 не заменит 18 мм.

[Julysha]

А чем вышеупомянутые Тамроны и 24-120 лучше комплекта родных никоновских 14-24, 16-35, 24-70 и 70-200/2.8 VRII? Я имею в виду на Д800Е.

Если убедите, что тамроны и 24-120 в разных отношениях лучше, то я куплю их тоже.

ЗЫ. На мой взгляд, лучше только фиксы 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4 и 85/1.4, их и есть смысл докупать. Возможно, еще 80-400 для всяких телесюжетов.

И получится полный набор для любителя.

[MUR]

Julysha (01 Октябрь 2013 - 21:08):

А чем вышеупомянутые Тамроны и 24-120 лучше комплекта родных никоновских 14-24, 16-35, 24-70 и 70-200/2.8 VRII? Я имею в виду на Д800Е.

Если убедите, что тамроны и 24-120 в разных отношениях лучше, то я куплю их тоже.

ЗЫ. На мой взгляд, лучше только фиксы 24/1.4, 35/1.4, 50/1.4 и 85/1.4, их и есть смысл докупать.

Юля,добрый вечер.Разговор о D600.

P.S. А если не по теме один мой не очень близкий знакомый купил Тамрон SP 24-70 имея D4 и D 800,хотя при его доходах он запросто может купить ВСЮ линейку никоновских объективов, пожалуй за исключением того ширика,что стоит сотни тысяч евро.

[Julysha]

MUR (01 Октябрь 2013 - 21:19):

Юля,добрый вечер.Разговор о D600.

P.S. А если не по теме один мой не очень близкий знакомый купил Тамрон SP 24-70 имея D4 и D 800,хотя при его доходах он запросто может купить ВСЮ линейку никоновских объективов, пожалуй за исключением того ширика,что стоит сотни тысяч евро.

Добрый вечер, Олег!

Значит, следующей моей покупкой будет Тамрон 24-70 и 24/1.4. Остальное - в следующий раз.

Одно смущает: в наших окрестностях нет СЦ для Тамрона, а тестировать при покупке не получается.

ЗЫ Хотя ходят упорные слухи, что скоро появится новая версия никоновского 24-70, тогда заменю на него свой старый. А пока 24 мм для прикрытых диафрагм приходится брать с 14-24, а 70 мм на открытой - с 70-200/2.8. В остальном старичок 24-70 (у меня он уже второй) вполне устраивает.

[MUR]

Julysha (01 Октябрь 2013 - 21:21):

Добрый вечер, Олег!

Значит, следующей моей покупкой будет Тамрон 24-70 и 24/1.4. Остальное - в следующий раз.

Одно смущает: в наших окрестностях нет СЦ для Тамрона, а тестировать при покупке не получается.

Юля,так ведь у вас есть никоновский 24-70?