Мегапиксельность и потребность в ней с технической и художественной точки зрения
#705949
Отправлено 27 Сентябрь 2013 - 19:51
Так это же хорошо! Это просто замечательно! Купил хорошую технику и изо всех сил тянешься для того, чтобы нормально соответствовать этой технике. Я всегда советовал покупать самый лучший и дорогой спортинвентарь, чтобы потом было банально очень жалко оставлять его неиспользованным в выходные дни или в отпуск. Чем лучше, приятнее техника, тем больше тянет пользоваться ей. Тем легче перебороть лень, оторвать себя от форумов и отправиться снимать. Топовая техника или просто соответствующая уровню аппаратуры, используемой референтным отличным фотографом, очень хороша ещё одним замечательным свойством - она позволяет полность исключить оправдывающую отговорку: "А вот если бы у меня в этот момент была ххххххх техника, то я бы точно снял шедевр". Или даже не отговорку, а просто подспудную мыслишку: "А вдруг, я бы снял намного лучше с помощью ххххх ?" Когда фотограф ясно осознаёт, что от техники уже практически ничего не зависит, а зависит исключительно от него самого, то это очень часто позволяет посмотреть на себя безо всяких поблажек и начать учиться снимать настоящим образом. Я знаю достаточное количество человек, которые преднамеренно покупали топовую аппаратуру лишь для того, чтобы не было перед собой никаких оправданий. Разумеется, если человек разумен, могуч и силён, то он может сэкономить на этом доводе изрядное количество денег, но многие просто тратят деньги и экономят таким образом разум и силу.
[/quote]
+ на 100%
[/quote]
+ на 100%
#705979
Отправлено 27 Сентябрь 2013 - 21:25
Lerka:
1380305295[/url]' post='705970']
А чем объяснить "афганскую девочку"?
А чем объяснить "афганскую девочку"?
Офигенные глаза, портретное стекло, Кодахром, Маккари.
Но главное это репортаж в портрете.
Это талант Маккари.
А парень это портрет в портрете
Разные подходы, разные задачи и разный стиль.
Икра и клубника.
Вроде совсем разные штуки, а вкусно и то и другое.
Но девочка смотрится проще, при всей моей любви беззаветной к кодахрому и Маккари, проще и площе.
Но шедевральней.
Мир сложностроен.
Сообщение изменено: Sound (27 Сентябрь 2013 - 21:36)
#708701
Отправлено 06 Октябрь 2013 - 16:13
первый блин (комом) - попытка напихать деталей в кадр
ничего особого не дало...
далее:
1. посмотрим, как это сделает Хассель - скорее всего сама модель неудачная, расстояние между ПП и ЗП небольшое, какой уж тут "воздух"
2. с помощью Хасселя поищем более вменяемую модель (подсказки приветствуются)
3. и уже ее будем повторять в цифре
ничего особого не дало...
далее:
1. посмотрим, как это сделает Хассель - скорее всего сама модель неудачная, расстояние между ПП и ЗП небольшое, какой уж тут "воздух"
2. с помощью Хасселя поищем более вменяемую модель (подсказки приветствуются)
3. и уже ее будем повторять в цифре
Сообщение изменено: Straniero (06 Октябрь 2013 - 16:13)
#712126
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 08:38
multiformat amateur (23 Сентябрь 2013 - 16:24):
Что касается портрета Стравинского, то он сделан изначально для журнала, насколько помню.
Для полиграфического исполнения. Небольшим форматом. Поэтому фотограф предусмотрел крупные ясные формы, выражающие идею кадра. И правильно сделал. Адекватно задаче.
Как уже писалось выше в этой теме - по целям - и средства.
Была бы иная цель, сняли бы по-иному, со всеми ресничками или еще как.
Для полиграфического исполнения. Небольшим форматом. Поэтому фотограф предусмотрел крупные ясные формы, выражающие идею кадра. И правильно сделал. Адекватно задаче.
Как уже писалось выше в этой теме - по целям - и средства.
Была бы иная цель, сняли бы по-иному, со всеми ресничками или еще как.
Так, фото Стравинского, признанное позже шедевром, на момент создания не было принято журналом-заказчиком «Harper’s Bazaar»
Ну а теперь про технику мастера:
Не предавал большого значения А. Ньюман и фотооборудованию. Ведь, по мнению мэтра, фотография – это, прежде всего, авторское высказывание о мире.
В общем, рассматривая работы Арнольда Ньюмана можно заметить, что ресничками он не занимался, а снимал так, как видел. Это его выбор, а я не против ресничек Всему своё место.
Отсюда: http://petrovss.ru/a...icheskiy-portr/
#712177
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 10:09
А в другом месте нашёл, что Ньюман снимал и на средний, и на БФ ) Сдаюсь )
http://allphoto.md/c...1%80%D0%B3-1963
http://allphoto.md/c...1%80%D0%B3-1963
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|