[tatais]

50\ 1.4

[Andrew_74]

k561l:

АФ точен и быстр

Автофокус - точен, но быстрым его назвать нельзя.

Виктор Кузнецов:

2)Насколько этот объектив хорош как портретник?

Второе название этого объектива - «пособие по дерматологии». Да, портреты можно снимать, но кожа модели должна быть как у младенца). Макро есть макро, детализация превыше всего.

[Sicily]

А ребенка в движении он осилит (например на улице)? Сейчас снимаю на 50 1.8g и новая сигма 35 1.4 арт. Очень хочется именно лицевые портреты (дома) малыша снимать с высокой детализацией + макро

[Zed]

Sicily (23 Февраль 2014 - 16:31):

А ребенка в движении он осилит (например на улице)? Сейчас снимаю на 50 1.8g и новая сигма 35 1.4 арт. Очень хочется именно лицевые портреты (дома) малыша снимать с высокой детализацией + макро

Вообще-то макрообъектив для съемки детей с их кожей, которой могут только позавидовать все остальные представители прекрасной половины, самое то. Если включить ограничитель АФ, то АФ вполне справится. Но я бы выслушал мнение и тех, кто пользовался им на аналогичной камере. Рассуждать о скорости и точности АФ без учета этого обстоятельства не совсем корректно.

Сообщение изменено: Zed (23 Февраль 2014 - 17:21)

[Sicily]

Zed (23 Февраль 2014 - 17:21):

Вообще-то макрообъектив для съемки детей с их кожей, которой могут только позавидовать все остальные представители прекрасной половины, самое то. Если включить ограничитель АФ, то АФ вполне справится. Но я бы выслушал мнение и тех, кто пользовался им на аналогичной камере. Рассуждать о скорости и точности АФ без учета этого обстоятельства не совсем корректно.

Половина сообщения стерлось. Я снимаю на д7100. Раньше снимала на д5000.
На 50 1,8g хорошие портреты Ляли получаются, но хочется большей детализации кожи... Не хочется в фотошопе это делать

[Andrew_74]

Sicily:

А ребенка в движении он осилит (например на улице)?

Для этих целей я бы посоветовал бы 70-200\2,8. Самое то. И качество картинки весьма на уровне. Да, в два раза дороже, но оно того стоит. И универсальности больше. 105 VR - это все-таки макрообъектив, его покупают сперва для макро, а потом уже для всего остального.

Zed:

Если включить ограничитель АФ, то АФ вполне справится.

При нынешних системах автофокусировки, ограничитель уже практически бесполезен. Это в пленочные времена (точнее, на пленочных тушках) случались "прокрутки" от края до края. Сейчас и камеры более цепкие, и ограничители уже не те - либо полный диапазон, либо, от како-то значения до бесконечности. Толи дело, когда можно было задать промежуток от крайнего (МДФ или бесконечность) до\от любого нужного.

[Zed]

Andrew_74 (23 Февраль 2014 - 18:16):

При нынешних системах автофокусировки, ограничитель уже практически бесполезен.

Совсем не соглашусь. У макрообъектива угол поворота кольца фокусировки (а значит, и смещение блока линз) с включенным ограничителем уменьшается вдвое или около того. Цепкость да, высокая. Скорость фокусировки и, особенно, перефокусировки тоже. Но вполне можно повысить, а также избежать срыва в полный прогон.

Да и то, что с другими объективами ограничитель практически никогда не включал.

Sicily (23 Февраль 2014 - 17:50):

Я снимаю на д7100.

Не будет проблем.

Сообщение изменено: Zed (23 Февраль 2014 - 18:51)

[Andrew_74]

Zed:

У макрообъектива угол поворота кольца фокусировки (а значит, и смещение блока линз) с включенным ограничителем уменьшается вдвое или около того.

Чё, правда? Вообще-то, поворот кольца никак не связан с ограничителем - вращайте сколько хотите. Механической связи нет.

[Sicily]

Andrew_74, Nikkor 70-200 vr2 я тоже хочу, но чуть позже ������ все таки он дороговат, а я снимаю для себя (своего ребенка в основном). Макро тоже интересует, но не пробовала никогда.

Zed, поняла, спасибо! Отпишусь потом о впечатлениях

Сообщение изменено: Sicily (23 Февраль 2014 - 19:17)

[Zed]

Andrew_74 (23 Февраль 2014 - 19:14):

Чё, правда? Вообще-то, поворот кольца никак не связан с ограничителем - вращайте сколько хотите. Механической связи нет.

Воспринимаю Ваш пост как вполне удачную попытку поднять настроение .

[Andrew_74]

Zed:

Воспринимаю Ваш пост как вполне удачную попытку поднять настроение

Э... Воспринимаю Ваш ответ как незнание предмета обсуждения. Хотя, судя по профилям - у нас одинаковые объективы. Либо мы друг друга не понимаем.

[Zed]

Andrew_74 (23 Февраль 2014 - 21:13):

Э... Воспринимаю Ваш ответ как незнание предмета обсуждения.

А зря, мое восприятие более позитивное .
Вы же говорите о ручном вращении фокуса, а я об автофокусе. Ограничитель работает от 0,5 м до бесконечности. А это эквивалентно масштабу от 1:3 и меньше. Отсекаются все положения блока линз, перемещаемого при автофокусировке, обеспечивающие масштаб от 1:3 до 1:1. Тем самым существенно ограничивается диапазон перемещения этого блока. Отсюда и повышение скорости перефокусировки в случае срыва в полный прогон (который становится совсем не полным).

P.S. Вспомнил свое босоногое детство, футбол, защиту ворот (футбольных, гандбольных, хоккейных). Аналогия полная, если рассматривать по широкой стороне .

Сообщение изменено: Zed (23 Февраль 2014 - 21:27)

[Andrew_74]

Zed:

Отсекаются все положения блока линз, перемещаемого при автофокусировке, обеспечивающие масштаб от 1:3 до 1:1. Тем самым существенно ограничивается диапазон перемещения этого блока. Отсюда и повышение скорости перефокусировки в случае срыва в полный прогон (который становится совсем не полным).

Я в курсе как и для чего все это работает) Но! Я повторюсь - по современным реалиям "прокрутка" (или прогон) уже не так часто бывают как раньше.

[Zed]

Andrew_74 (23 Февраль 2014 - 21:39):

Я повторюсь - по современным реалиям "прокрутка" (или прогон) уже не так часто бывают как раньше.

А кто же спорит. Я сам за АФ нашего макрика горой. Но именно на нем при съемки детишек не задумываясь включил бы ограничитель. А так я его включаю только при использовании с конвертером TC20, когда хочу ограничиться масштабом 1:1 и использовать конвертер только как инструмент увеличения рабочего пространства.

[Sicily]

Вопрос (дурацкий наверно). Муж в магазине оплатил проверку объектива. Взяли д7100 и 3 объектива с бэк фокусом... Такое вообще бывает? Я думала, только сигмы так глючат. И может ли это зависеть от камеры?

[Mike_P]

Sicily (28 Февраль 2014 - 19:16):

Вопрос (дурацкий наверно). Муж в магазине оплатил проверку объектива. Взяли д7100 и 3 объектива с бэк фокусом... Такое вообще бывает? Я думала, только сигмы так глючат. И может ли это зависеть от камеры?

Может зависеть от освещения при котором тестировали.
Одно время я устойчиво ловил ошибки АФ при лампах накаливания с одним из объективов.
Муторное это дело проверять точность АФ.

[Andrew_74]

Mike_P:

Может зависеть от освещения при котором тестировали.

Поддерживаю. Случаются промахи и тормоза.

Mike_P:

Муторное это дело проверять точность АФ.

Таки вообще двумя руками ЗА!

[Sicily]

Проверили 5 объективов. Последний оказался нормальным. (У магазина просто есть услуга проверки и муж решил ею воспользоваться).
Завтра проверю новый объектив на своем фотоаппарате и отпишусь.

[То чего нет]

Sicily (28 Февраль 2014 - 19:16):

Вопрос (дурацкий наверно). Муж в магазине оплатил проверку объектива. Взяли д7100 и 3 объектива с бэк фокусом... Такое вообще бывает?

Сразу три объектива с бек-фокусом ? Сами то верите в такое ?

[Sicily]

То чего нет, я, если честно, не в курсе, может ли быть такое. Это ребята из магазина проверяли. Я свои сигму 35 Арт и никкор 50 1.8g без всяких проверок брала и они работают. Правда, сигма намного чаще промахивается.