Club Nikon: Вопрос по съемке панорам - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Вопрос по съемке панорам Оборудование/штатив

#1 Пользователь не на сайте   Rayne Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 09:45

Есть желание в качестве увлечения попробовать поснимать панорамы, включая сферические.
Возник вопрос по оборудованию, и первое о чем думаю это штатив.
Сейчас присматриваюсь к штативу, пока склонен к BENRO MeFoto A1340Q1. На что стоит обратить внимание при выборе штатива, как вам этот штатив, что еще посоветуете в рамках ассортимента данного магазина.
Еще вопросы по штативу:
1. Так ли нужна на голове градусная разметка?
2. Есть ли смысл покупать отдельно штатив и отдельно голову (как я понял это дороже выйдет), или достаточно что то типа того комплекта что выше указал
Камера Nikon D7000 (есть еще D800, но скорее всего снимать буду на D7000)
Объективы:
Nikkor AF-S 18-105 DX VR
Nikkor AF-S 35mm f/1.8
Nikkor AF-S 50mm f/1.4
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF
TOKINA AF 10-17 mm f/3.5-4.5


Почитав интернет, я так понял, что для большей четкости картинки, диафрагму надо закрывать до 8-16? значит светосила объектива уже не важна, так?
Панорамы хотел начать пробные с открытых пространств, тут я так понимаю можно 24-70 использовать в верт. ориентации(24=36мм на кропе, вроде немного), поправьте если лучше другой объектив.
Дальше в планах съемка панорам в помещении (старые заброшки, есть у меня такое хобби :rolleyes: ), тут я думал о фишае 10-17 (на 17мм), но пока не представляю будет ли картинка нормальной.
0

#2 Пользователь не на сайте   Andrey S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 10:00

Просмотреть сообщениеRayne (26 Сентябрь 2013 - 09:45):

Есть желание в качестве увлечения попробовать поснимать панорамы, включая сферические.
...
Почитав интернет, я так понял, что для большей четкости картинки, диафрагму надо закрывать до 8-16? значит светосила объектива уже не важна, так?
Панорамы хотел начать пробные с открытых пространств, тут я так понимаю можно 24-70 использовать в верт. ориентации(24=36мм на кропе, вроде немного), поправьте если лучше другой объектив.
Дальше в планах съемка панорам в помещении (старые заброшки, есть у меня такое хобби :rolleyes: ), тут я думал о фишае 10-17 (на 17мм), но пока не представляю будет ли картинка нормальной.

При съемке панорам на широкоугольники вам просто будет необходима панорамная голова, которая предоставит вам возможность выставлять нодальную точку. Без этого качественно клеить панорамы не получится. По моим наблюдениям, на 35 мм ФР можно снимать панорамы уже с обычной головы, желательно при этом делать перекрытия смежных кадров не меньше 30%. Если не стоит задач по одинаковой четкости ПП, СП и ЗП, то съемка панорам на телеобъективы позволит существенно увеличить детализацию путем съемки панорамы меньшими кусочками.
Обычно однорядная паномама смотрится не сильно привлекательно в силу того, что её отношения длины к высоте слишком большое, поэтому для большинства сюжетов стоит делать многорядные панорамы. Последнее в свою очередь позволит расширить ГРИП и регистрируемый ДД сцены путем съемки разных рядов с разными параметрами камеры.
Панорамы желательно снимать в режиме М, чтобы было проще сводить снимки при склейке. По объективам могу сказать следующее, в любом случае светосильный объектив по всем параметрам будет лучше объектива с меньшей светосилой, пусть даже вы не снимаете на открытой диафрагме. Про штатив бенро сказать ничего не могу, однако хочу отметить что лично мне не нравится в нем то, что ноги состоят из четырех секций, это существенно ослабляет конструкцию.

Сообщение изменено: Andrey S (26 Сентябрь 2013 - 10:01)

0

#3 Пользователь не на сайте   Rayne Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 13:12

Просмотреть сообщениеAndrey S (26 Сентябрь 2013 - 10:00):

При съемке панорам на широкоугольники вам просто будет необходима панорамная голова, которая предоставит вам возможность выставлять нодальную точку. Без этого качественно клеить панорамы не получится. По моим наблюдениям, на 35 мм ФР можно снимать панорамы уже с обычной головы, желательно при этом делать перекрытия смежных кадров не меньше 30%. Если не стоит задач по одинаковой четкости ПП, СП и ЗП, то съемка панорам на телеобъективы позволит существенно увеличить детализацию путем съемки панорамы меньшими кусочками.
Обычно однорядная паномама смотрится не сильно привлекательно в силу того, что её отношения длины к высоте слишком большое, поэтому для большинства сюжетов стоит делать многорядные панорамы. Последнее в свою очередь позволит расширить ГРИП и регистрируемый ДД сцены путем съемки разных рядов с разными параметрами камеры.
Панорамы желательно снимать в режиме М, чтобы было проще сводить снимки при склейке. По объективам могу сказать следующее, в любом случае светосильный объектив по всем параметрам будет лучше объектива с меньшей светосилой, пусть даже вы не снимаете на открытой диафрагме. Про штатив бенро сказать ничего не могу, однако хочу отметить что лично мне не нравится в нем то, что ноги состоят из четырех секций, это существенно ослабляет конструкцию.

Достаточно полно, но вопросы остаются(((
1. Про нодальную точку читал, но так и не понял, критично это или нет( На том штативе что я указал в первом посте, этой возможности нет, это я уже понял. А разве я не могу просто направить фотоаппарат вниз, при этом слегка сдвинут штатив назад?. Если да, то как узнать насколько его сдвинуть? Про перекрытия кадров 30% в курсе)
2.

Цитата

четкости ПП, СП и ЗП
- не понял что это (((
3. Про многорядные панорамы тоже читал, и думаю попробовать как со штативом разберусь
4. Режим М это уже само собой разумеющееся для меня
5. У этого штатива заявлен вес 6кг. неужели этого нехватит и 4 секции так уж прям ослабят его?
0

#4 Пользователь не на сайте   Andrey S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 13:25

Просмотреть сообщениеRayne (26 Сентябрь 2013 - 13:12):

1. Про нодальную точку читал, но так и не понял, критично это или нет( На том штативе что я указал в первом посте, этой возможности нет, это я уже понял. А разве я не могу просто направить фотоаппарат вниз, при этом слегка сдвинут штатив назад?. Если да, то как узнать насколько его сдвинуть?

Нодальная точка в фотографии это такая точка, при повороте вокруг которой оптической системы камера-объектив объекты на разных планах не будут смещаться, т.е. будет отсутствовать параллакс. Критично при съемке на широкий угол (по моим опытам шире чем 35 мм). Средство борьбы - делать перекрытия кадров 50 и более процентов, потом долго и кропотливо клеить панорамы, так как результат автомата будет удручать.

Цитата

2. - не понял что это (((

Принятые обонзначения в фотографии: ПП - передний план, СП - средний план, ЗП - задний план.

Цитата

5. У этого штатива заявлен вес 6кг. неужели этого нехватит и 4 секции так уж прям ослабят его?

6 кг, заявленных производителем бенро это в реальности приведет к тому, что камера D800 с объективом с переменным ФР будет довольно неустойчиво стоять на штативе. Если еще использовать родную голову, то многие кадры могут быть не совсем резкие. Разница же в жесткости между тремя и четырьмя сочленениями штатива около 30%.
0

#5 Пользователь не на сайте   Rayne Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 13:39

Просмотреть сообщениеAndrey S (26 Сентябрь 2013 - 13:25):

Нодальная точка в фотографии это такая точка, при повороте вокруг которой оптической системы камера-объектив объекты на разных планах не будут смещаться, т.е. будет отсутствовать параллакс. Критично при съемке на широкий угол (по моим опытам шире чем 35 мм). Средство борьбы - делать перекрытия кадров 50 и более процентов, потом долго и кропотливо клеить панорамы, так как результат автомата будет удручать.

ЗА совет спасибо, надо будет попробовать

Просмотреть сообщениеAndrey S (26 Сентябрь 2013 - 13:25):

Принятые обонзначения в фотографии: ПП - передний план, СП - средний план, ЗП - задний план.

Так и думал что это что то простое, но видимо голова сегодня забита другим

Просмотреть сообщениеAndrey S (26 Сентябрь 2013 - 13:25):

6 кг, заявленных производителем бенро это в реальности приведет к тому, что камера D800 с объективом с переменным ФР будет довольно неустойчиво стоять на штативе. Если еще использовать родную голову, то многие кадры могут быть не совсем резкие. Разница же в жесткости между тремя и четырьмя сочленениями штатива около 30%.
Печально. я думал что большинство штативов имеют 4 секции/3 фиксатора. Монопод карбоновый у меня так же и вроде на изгиб нормально все, жесткий. Чем настолько плохи родные головы? Причем тут резкость?

Еще раз уточню, что вкладывать в это наверное я не готов, хочется по бюджетней ввиду того что съемка будет некоммерческой а для себя, это раз. и Во-вторых неизвестно надолго ли это затянет меня)
0

#6 Пользователь не на сайте   Andrey S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 16:00

Просмотреть сообщениеRayne (26 Сентябрь 2013 - 13:39):

Печально. я думал что большинство штативов имеют 4 секции/3 фиксатора. Монопод карбоновый у меня так же и вроде на изгиб нормально все, жесткий. Чем настолько плохи родные головы? Причем тут резкость?

Еще раз уточню, что вкладывать в это наверное я не готов, хочется по бюджетней ввиду того что съемка будет некоммерческой а для себя, это раз. и Во-вторых неизвестно надолго ли это затянет меня)

Резкость тут при том, что при использовании штатива в момент съемки вероятен микросмаз, родная же голова будет неуверено держать камеру, что также не добавит резкости кадру.

Вы же можете выбрать себе любой инструмент, я просто указываю возможные проблемы при его использовании. Впрочем, может быть вас все удовлетворит, особенно если будете готовить фотографии под веб.
0

#7 Пользователь не на сайте   Rayne Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Сентябрь 2013 - 16:09

Просмотреть сообщениеAndrey S (26 Сентябрь 2013 - 16:00):

Резкость тут при том, что при использовании штатива в момент съемки вероятен микросмаз, родная же голова будет неуверено держать камеру, что также не добавит резкости кадру.

Вы же можете выбрать себе любой инструмент, я просто указываю возможные проблемы при его использовании. Впрочем, может быть вас все удовлетворит, особенно если будете готовить фотографии под веб.

Ну скорее всего это будет веб и личный архив. Если уж совсем попрет то тогда уж подумаю о действительно хорошей голове
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых