и поэтому задача постобработки - берем серобурмалиновый РАВ
и на его основе создаем то, что мог бы увидеть глаз... синее небо, розовую девушку, зеленую травку - красота ! но - неправда
Fuji s5 pro, впечатления от покупки.
#712334
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 12:31
поэтому камера выдающая в джипег "скинтон", травку, небо и т.п. - это упрощающая действительность камера
алгоритм несложен - видишь все пиксели зеленые, а среди них некоторые красные ? отбраковываем красные, получаем зеленую траву
а тут все пиксели синие, а некоторые - зеленые... отбрасываем зеленые, они не нужны на синем - и получаем синее небо
P.S. но - если надо чуть более осмысленно подойти к небу
если небо не синее, а сине-серо-зеленое, как в Голландии - тут нужен инструмент точнее
вот Д800 и есть такой инструмент, он дает все цвета, тона и полутона, а уж человек пусть разбирается - что усилить
а что погасить или вообще убрать
согласно - правильно - художественного замысла
алгоритм несложен - видишь все пиксели зеленые, а среди них некоторые красные ? отбраковываем красные, получаем зеленую траву
а тут все пиксели синие, а некоторые - зеленые... отбрасываем зеленые, они не нужны на синем - и получаем синее небо
P.S. но - если надо чуть более осмысленно подойти к небу
если небо не синее, а сине-серо-зеленое, как в Голландии - тут нужен инструмент точнее
вот Д800 и есть такой инструмент, он дает все цвета, тона и полутона, а уж человек пусть разбирается - что усилить
а что погасить или вообще убрать
согласно - правильно - художественного замысла
#712344
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 12:42
Straniero (17 Октябрь 2013 - 12:31):
поэтому камера выдающая в джипег "скинтон", травку, небо и т.п. - это упрощающая действительность камера
алгоритм несложен - видишь все пиксели зеленые, а среди них некоторые красные ? отбраковываем красные, получаем зеленую траву
а тут все пиксели синие, а некоторые - зеленые... отбрасываем зеленые, они не нужны на синем - и получаем синее небо
P.S. но - если надо чуть более осмысленно подойти к небу
если небо не синее, а сине-серо-зеленое, как в Голландии - тут нужен инструмент точнее
вот Д800 и есть такой инструмент, он дает все цвета, тона и полутона, а уж человек пусть разбирается - что усилить
а что погасить или вообще убрать
согласно - правильно - художественного замысла
алгоритм несложен - видишь все пиксели зеленые, а среди них некоторые красные ? отбраковываем красные, получаем зеленую траву
а тут все пиксели синие, а некоторые - зеленые... отбрасываем зеленые, они не нужны на синем - и получаем синее небо
P.S. но - если надо чуть более осмысленно подойти к небу
если небо не синее, а сине-серо-зеленое, как в Голландии - тут нужен инструмент точнее
вот Д800 и есть такой инструмент, он дает все цвета, тона и полутона, а уж человек пусть разбирается - что усилить
а что погасить или вообще убрать
согласно - правильно - художественного замысла
Отражённый от листа дерева свет, это реальность, а свет от лампы монитора (или светодиода) пропущенный через жидкие кристаллы, это имитация. И она никогда не будет такой, как реальность. Это не возможно. А до кристаллов монитора, ещё масса участвующих звеньев. Оптика, фильтры, пиксели, усилители, алгоритмы оцифровки и кодирования. И каждый своё добавляет. Какая реальность?)))
#712347
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 12:47
да, конечно !
но мы же не меряем отраженный свет независимым устройством, а оцениваем связкой глаз-мозг
которая по возможностям превышает весь ФШ мира вместе взятый (утрирую, но суть понятна кмк)
P.S. все познается в сравнении
камера вносит искажения в картинку ? несомненно !
а система "глаз-мозг" ? это даже не искажения, это параллельная реальность какаято
но мы же не меряем отраженный свет независимым устройством, а оцениваем связкой глаз-мозг
которая по возможностям превышает весь ФШ мира вместе взятый (утрирую, но суть понятна кмк)
P.S. все познается в сравнении
камера вносит искажения в картинку ? несомненно !
а система "глаз-мозг" ? это даже не искажения, это параллельная реальность какаято
Сообщение изменено: Straniero (17 Октябрь 2013 - 12:47)
#712349
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 12:52
Это единственное, о чем жалею.
Не о чем жалеть. Просто правда у каждого своя. Есть правда художника и правда зрителя, правда продавца и правда покупателя, правда богача и правда бедняка, очень много разных правд...
Вот Вы, например, привыкли отвечать за слова делами и в этом Ваша правда.
А некоторые уже в который раз прощаются, но по-прежнему здесь. И в этом их правда. Поэтому был ли в этой правде серый мальчик, не был ли - совершенно не имеет значения, поскольку достоверные события там не происходят.
Когда выбирал между пропяткой и Д200 в пропятке больше нравился цвет, а в Д200 - цена. Победила цена. В общем-то, не жалею пока. И это - моя правда.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|