[Макс56]

Всем привет. Начал снимать за бабло (маленькое) репортажи, лав стори, прогулки, банкеты и прочее. Сейчас у меня 700, 50 1,4G и все Заказы начинают понемногу появляться и тут появились трудности! На один 50 не поснимаешь, тут в приоритете оказался ширик, а думал о 85. Фото вообще хобби мое и просто удовольствие, ну и подработка, бонус вообщем )). Вообщем встал вопрос о покупке широкого угла. Вспомнил о 24-70 2,8 и подумал впрячься и взять его чтобы перекрыть все диапазоны для репортажа, но с другой стороны наверно будет лежать без дела, т.к. люблю фиксы и открытую дырку. Не люблю я портреты на 2,8 вообще не то. Знакомый говорит возьми 28 1,8g новый и норм будет, для себя пригодится и ширик для репортажей и без дела лежать не будет.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 12.800000190734863px; line-height: 19.200000762939453px; background-color: rgb(250, 250, 250);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 12.800000190734863px; line-height: 19.200000762939453px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Собственно вопрос, можно ли обойтись 28 и 50 на репортажке ? Съемок очень мало было, особо тему не пронюхал еще. Просьба отписаться тем кто этим живет и зарабатывает ) <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 12.800000190734863px; line-height: 19.200000762939453px; background-color: rgb(250, 250, 250);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 12.800000190734863px; line-height: 19.200000762939453px; background-color: rgb(250, 250, 250);">p.s. б/у я не покупаю, его негде покупать в моем городе и потом продать тяжело что-то типа сигм, тамронов и прочего за норм цену, только за бесценок. Вообще не хочу покупать и продавать, хочу сразу покупать лучшее чтобы не менять, а только дополнять.

[Leonov.P.V]

Добрый вечер, фиксы это конечно хорошо! Но иногда важна скорость фокусировки, а это уже 24-70

[zhuchok]

Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:02):

Всем привет...
... Вообще не хочу покупать и продавать, хочу сразу покупать лучшее чтобы не менять, а только дополнять.

Ну тогда NIKON AF-S 16-35 mm F/4G ED VR
Лучше еще не придумали.

[Julysha]

zhuchok (03 Октябрь 2013 - 17:25):

Ну тогда NIKON AF-S 16-35 mm F/4G ED VR
Лучше еще не придумали.

16-35 никак не может заменить 24-70, он его только дополнит, но для репортажа 24-70 все-таки удобнее.

ЗЫ У меня оба есть.

А для репортажа в толпе или с короткого расстояния очень удобен 14-24., с динного - 70-200/2.8.

Цитата

Просьба отписаться тем кто этим живет и зарабатывает )

Не живу этим и не зарабатываю, но полтинником почти не пользуюсь (только для тестов новых камер), а пользуюсь 14-24, 24-70, 70-200 и 16-35. Очень удобные объективы. Портреты (на ФФ) нужно снимать на фиксы 85 мм и 135, ИМХО.

[Михаил К]

Полностью согласен с Julysha.
Явно удобнее для быстрой репортажной съемки 24-70 f2.8.
Для большинства случаев будет предпочтение по светосиле, скорости фокусировки, диапазону по сравнению с 16-35 f4,
кроме пейзажной съемки или съемки в узких помещениях.
Да и портреты получаются явно лучше в диапазоне 50-70, чем 16-35.

Сообщение изменено: Михаил К (03 Октябрь 2013 - 17:35)

[zhuchok]

Julysha (03 Октябрь 2013 - 17:28):

А для репортажа в толпе или с короткого расстояния очень удобен 14-24., с динного - 70-200/2.8.

Все стекла имеют свое применения в жанре репортаж.

Вот только к 50 1,4G рационально докупить 16-35 mm F/4G ED VR нежели 24-70
Ну это как для меня, каждый определяет сам.

[Euronemus]

Покажите примеры в которых вас устраивает картинка.

Цитата

Портреты (на ФФ) нужно снимать на фиксы 85 мм и 135, ИМХО.

Это заблуждение. Я портреты снимаю и на 85мм и на 35мм. А многие вообще на 14-24мм

Сообщение изменено: Euronemus (03 Октябрь 2013 - 17:41)

[Макс56]

Сейчас взял на пару недель 14-24, он шикарен, но его фр сейчас не нужны кроме 24мм, а платить за 14мм не хочется. Могу взять только 1 объектив (в рассрочку). В идеале я хочу 24 1,4 35 1,4 50 1,4 85 1,4 и 70-200 2,8
Скорость в репортаже дикая не нужна мне, с тупым АФ даже 50 мой справляется. Спорт я не снимаю и не буду. Все спокойно и размерено.

[Julysha]

zhuchok (03 Октябрь 2013 - 17:37):

Все стекла имеют свое применения в жанре репортаж.

Вот только к 50 1,4G рационально докупить 16-35 mm F/4G ED VR нежели 24-70
Ну это как для меня, каждый определяет сам.

Я ставлю 16-35 на Ешку, 24-70 - на Д7000, и получается практически без дырок в ФР, очень удобно снимать репортаж сразу на эти две камеры. Либо 24-70 - на Д800Е, а 70-200 - на Д700. Тоже удобно.

Мне репортаж удобнее снимать на 70-200, он совмещает репортажные функции с функцией портретника.

Репортаж - это, прежде всего, мгновенная реакция на событие. Менять оптику в репортаже - гиблое дело. И важна быстрота и точность фокусировки.

50 мм на 24-70 ничуть не уступит картинке и резкости полтинника.

[Макс56]

это 14-24 снято на 24мм

Сейчас я думаю о стекле которым можно снимать и портреты постановочные и репортаж. В будущем обязательно возьму 85 1,4g. Снимал на него, он шедевреален.

Пейзажи не снимаю ! Широкий угол нужен для таких вещей:

Сообщение изменено: Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:51)

[foto]

У вас 2 пути для качества и оперативности либо 2-3 тушки с набором светосильных и недорогих фиксов , либо 1 тушка и дорогие зуммы - 14-200 f 2.8 gold ring и кстати для динамичной репортажной съёмки реальная дырка около 4 плюс пыха , поэтому светосила f1.2-2.2 будет не востребована из-за узкого грип на фокусных длиннее 30мм , поэтому 24-70-120-200 мм реально оптимальный зумм для репортажа типа свадьбы , для спорта подлиннее и стоит немного подождать выхода сигмы 24-70 f 2 c стабилизатором и может быть оценив взять его , а портреты , особенно крупные нужно снимать от 120-135 mm до 200мм иначе модели будут не довольны геометрией прибавляющей им лишние килограммы, мясистые носы ,выпуклые щеки и лбы и делающими их головы ромбовидными

Сообщение изменено: foto (03 Октябрь 2013 - 18:01)

[Julysha]

Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:44):

Сейчас я думаю о стекле которым можно снимать и портреты постановочные и репортаж. В будущем обязательно возьму 85 1,4g. Снимал на него, он шедевреален.

Берите 70-200/2.8 VR II.

Вот на днях снимала репортаж, увеличьте картинку (это 200 мм). Чем не портрет, если вырезать, либо снять специально: http://img-fotki.yan...4_216dd553_orig Тогда будет так: http://img-fotki.yan...5_8749c1fe_orig

А это - на 24-70 (52 мм): http://img-fotki.yan...2_f2d8db60_orig

[Макс56]

Julysha (03 Октябрь 2013 - 17:42):

Я ставлю 16-35 на Ешку, 24-70 - на Д7000, и получается практически без дырок в ФР, очень удобно снимать репортаж сразу на эти две камеры. Либо 24-70 - на Д800Е, а 70-200 - на Д700. Тоже удобно.

Мне репортаж удобнее снимать на 70-200, он совмещает репортажные функции с функцией портретника.

Репортаж - это, прежде всего, мгновенная реакция на событие. Менять оптику в репортаже - гиблое дело. И важна быстрота и точность фокусировки.

50 мм на 24-70 ничуть не уступит картинке и резкости полтинника.

это да, но красота полтиника в 1,4 же.

Сейчас думаю или 28 1,8g или 24-70 о портрениках не думаю, т.к. финансы не позволят и то то взять.

Сообщение изменено: Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:54)

[Julysha]

Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:52):

это да, но красота полтиника в 1,4 же.

А кто же полтинник отнимает? Оставьте его, если он Вам нравится. Но полтинником репортаж и динамику (да еще на 1.4) снимать очень трудно, будет тормозить по фокусу, а пока фокусируетесь, люди выйдут из ГРИП.

[Макс56]

Julysha (03 Октябрь 2013 - 17:54):

А кто же полтинник отнимает? Оставьте его, если он Вам нравится. Но полтинником репортаж и динамику (да еще на 1.4) снимать очень трудно, будет тормозить по фокусу, а пока фокусируетесь, люди выйдут из ГРИП.

Это точно, 50 снимать только на 2,8 можно.

А можно фоток с 24-70 по больше, портретов, не пейзажев. Что-то наподобие что выше выложил

Сообщение изменено: Макс56 (03 Октябрь 2013 - 18:00)

[Julysha]

Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:44):

Пейзажи не снимаю ! Широкий угол нужен для таких вещей:

Такие вещи профи снимают так:

[Julysha]

Макс56 (03 Октябрь 2013 - 17:59):

А можно фоток с 24-70 по больше, портретов, не пейзажев. Что-то наподобие что выше выложил

Кто же портреты снимает на 24-70? Он только для репортажа. Портреты снимают на фиксы (85- 135) и на 70-200.

ЗЫ Без разрешения портретируемых я картинки показать не могу.

[Макс56]

Сижу перечитываю и понимаю, что полный бред написал )) Боюсь сделать ошибку в выборе, все-таки 60 кусков много денег и не знаю, стоит ли он их.

[foto]

Макс56 (03 Октябрь 2013 - 18:11):

Сижу перечитываю и понимаю, что полный бред написал )) Боюсь сделать ошибку в выборе, все-таки 60 кусков много денег и не знаю, стоит ли он их.

при ограниченном бюджете есть качественные объективы из д-серии 18-35 f/3.5-4.5 AF-D , 35-70 f/2.8 , 80-200 f/2.8 из них только 35-70 уже нельзя купить новый,хотя если поискать...и они все вместе уложатся в пределы 60

Сообщение изменено: foto (03 Октябрь 2013 - 18:23)

[dominionkem]

Я бы на вашем месте взял 70-200 2.8 , он же и для портретов супер , и для репортажа отлично подходит! У меня хоть 80-200 моторный, но ни чуть не жалею , очень нравится и картинка и скорость жаль стаба нет :-)