[Ратников Серёжа]

Мастера снимают сразу?

Они же мастера, им достаточно достать камеру в нужный момент и один раз щёлкнуть. Тем более, многие из них снимали на плёнку, а плёнка дисциплинирует, учит не разбрасываться кадрами, снимая всякий мусор. Это сейчас любители цифры позволяют себе сделать несколько десятков кадров одного и того же, чтобы потом выбрать лучший. А раньше, в плёночные времена, ценилось мастерство фотографа, его видение, позволяющее в одно нажатие кнопки сделать прекрасный и точный снимок. Ведь мастер - он же мастер, видит и чувствует сразу.

Вот к примеру работа одного из признанных мастеров фотографии, Elliott Erwitt'а:



А вот его метания:





p.s.: тему создал исключительно в противовес мнению некоторых, что якобы раньше снимали сразу и сразу видели кадр. О тоннах отснятых плёнок и кропотливой работе после съёмок почему-то забывают, желая больше верить в исключительные способности былых мастеров, снимающих сразу.

[То чего нет]

Хорошие фотографы и отличаются от остальных тем, что не публикуют свои неудачные фото.

[Ратников Серёжа]

То чего нет (11 Октябрь 2013 - 14:49):

Хорошие фотографы и отличаются от остальных тем, что не публикуют свои неудачные фото.

Если более широко, то отличаются умением отобрать свои работы.

Любитель также может случайно снять отличный кадр, но не распознав его - отправит в корзину. Ровно по той же причине любитель может не распознать откровенный ляп или брак, и выставить его на всеобщее обозрение. Отбор работ или просто выбор наиболее удачного кадра из серии - непростая задача. Этому тоже надо учиться. Постоянной практикой, сравнением, анализом, если чувства не отвечают однозначно на вопрос.

[Ратников Серёжа]

Ну и да, мастера, предчувствуя, могут стоять на одном месте часами, делая десятки попыток снять по-разному организованные случайности, попадающие в кадр, пока, наконец, они не сложатся тем самым образом, который и предчувствовал фотограф.

Любитель тоже нередко предчувствует, но ему не хватает настойчивости. Или времени. Делает одну попытку, и освобождает предчувствие. Не получилось - ну ладно.

[То чего нет]

Ратников Серёжа (11 Октябрь 2013 - 15:01):

Если более широко, то отличаются умением отобрать свои работы.

По сути на вышеопубликованном фото запечатлена просто хрень из серии "Показалось" , на которую сегодня никто бы не обратил внимания и то, что автор выбрал удачный ракурс с 20-й попытки... обычное дело даже для профи

[Ратников Серёжа]

Больше хочется верить в чудо, чем в стоящий за работами труд Ведь труд - он всем доступен, но требует усилий и времени. Гораздо проще поверить в чудо, тем самым огородив себя от труда А ещё можно вздохнуть и сказать, что никогда не достигнешь уровня мастера, ведь он - мастер! И тогда можно расслабиться... и верить, что достижения других - просто чудо.

[Ратников Серёжа]

То чего нет (11 Октябрь 2013 - 15:13):

По сути на вышеопубликованном фото запечатлена просто хрень из серии "Показалось" , на которую сегодня никто бы не обратил внимания и то, что автор выбрал удачный ракурс с 20-й попытки... обычное дело даже для профи

Elliott Erwitt - шутливый фотограф, хоть и состоящий в Магнуме

Я не предлагаю обсуждать актуальность этого снимка сейчас. Это лишь пример для того, чтоб показать, что мастера - тоже люди, у которых не каждый кадр - сразу на печать. И которые тоже отправляли многие кадры в корзину. То есть положительный выход годных фотографий у мастера может быть не выше, чем у новичка.

[Валерий К.]

То чего нет (11 Октябрь 2013 - 15:13):

По сути на вышеопубликованном фото запечатлена просто хрень из серии "Показалось" , на которую сегодня никто бы не обратил внимания и то, что автор выбрал удачный ракурс с 20-й попытки... обычное дело даже для профи

В отличие от хрени на приведенных примерах на снимке Эррвитта еще есть композиция. Такой вот для многих неразличимый нюанс.

[То чего нет]

Lerka (11 Октябрь 2013 - 21:42):

В отличие от хрени на приведенных примерах на снимке Эррвитта еще есть композиция. Такой вот для многих неразличимый нюанс.

Композиция есть и на вышеприведенных снимках, хоть и не такая эпичная, как в первом сообщении

[MadFox]

А еще раньше снимали как-то без автофокуса (первый F3AF выпущен аж в 83 году - видимо так не нужен был)
А еще раньше снимали по одному кадру, без серийной скоростной сьемки (5-8 кадров/сек на пленочной камере - обычное дело, 3-5 кадров в секунду давали даже любительские камеры типа FE, с начала 80х годов. Про пулемет - 13 к/сек я уже даже не говорю)


Вы не поборете эти мифы. Они очень стойкие, и помогают людям верить в то, что их дешевая техника не хуже дорогой проф - главное руки фотографа.

Сообщение изменено: MadFox (12 Октябрь 2013 - 03:11)

[AlB]

Много жанров, много подходов. Трудно представить человека снимающего собор Василия Блаженного сериями 8 к/сек. А толкучку у хоккейных ворот? Или болид Формулы 1? Профессионал может обеспечить минимум технического брака. А выражения лиц моделей? Не все зависит от фотографа. Портретная фотосессия из 200 кадров, ради одного - двух снимков на выходе, вполне нормально. А раньше многое из того, что снимают сегодня, просто не снимали. И тех. требования стали гораздо выше.

[avs28]

Кроме всего описанного мастера еще и готовят сцену ну и конечно же классический "решающий момент".

[Олег П]

Очередная муть про мастерство мастеров! Да в нашей совдепии, таких мастеров,были мегатысячи,только о них мы не знаем,потому что заграничные роднее. Да всю эту бурду ,мог снять любой фотокор. Кто сказал что Киркоров звезда? Тот кому ЭТО НУЖНО,то же самое и с этими мастерами... (Это только мое мнение)

[Евгений_D300S]

Ратников Серёжа:

тему создал исключительно в противовес мнению некоторых

Олег П:

Кто сказал что Киркоров звезда?

Видимо я что то пропустил

Сообщение изменено: Евгений_D300S (12 Октябрь 2013 - 06:28)

[Олег П]

Цитата

В этой жизни,похоже что много.

[Олег П]

Евгений_D300S (12 Октябрь 2013 - 06:28):

Видимо я что то пропустил

В этой жизни,похоже что много.

[Евгений_D300S]

Вы имеете ввиду, что я пропустил Ваши работы? возможно

Олег П (12 Октябрь 2013 - 06:40):

В этой жизни,похоже что много.

[Yurydan]

Олег П:

Очередная муть про мастерство мастеров! Да в нашей совдепии, таких мастеров,были мегатысячи,только о них мы не знаем,потому что заграничные роднее

-не-а, фотографов высокого класса в СССР было немного, во всяком случае, не мегатысячи. Фото и кино - это был удел немногих. Даже армия фотолюбителей была немногочисленной по сравнению с нынешними временами.

[С_41]

Мастера они ж разные. Например, такой как Вадим Гиппенрейтер (в прошлом году ему было 95 лет) дважды ездил на Байкал, но оба раза вернулся без единого снимка.

[чумудан]

Помню, когда начинал снимать (80-ые) пришел записываться в фотоклуб, примите, нет? Покажи говорят свои фото, а вместо фоток, два огромных пакета
с рулончиками пленки на 35мм, это, говорю за пол-года отснял Ну, ладно, такого принимаем...
На пленке, помню, не экономил...