Мастера снимают сразу?
#785220
Отправлено 20 Май 2014 - 11:28
Был на МК, Мастер критически относится к цифре, но сказал: "Снимайте много, очень много, будете просматривать вполне возможно удивитесь, что сняли хороший кадр, сами того не ведая".
Я лично разбирая свои старые фото, нашел шедевр достойных Великих, если бы нужное было в зоне резкости
Я лично разбирая свои старые фото, нашел шедевр достойных Великих, если бы нужное было в зоне резкости
Сообщение изменено: Евгений_D300S (20 Май 2014 - 11:28)
#785226
Отправлено 20 Май 2014 - 11:42
#785228
Отправлено 20 Май 2014 - 11:51
О проценте годных снимков мастеров, и как они отбирают из отснятого материала -
http://photohelp-ru....com/291794.html
http://photohelp-ru....com/291794.html
#785686
Отправлено 21 Май 2014 - 14:15
Можно я здесь положу?
Взял тут.
Цитата
Мартина Франк однажды сказала: «Я считаю, что в этом мире все можно нарисовать – так как рисуя, можно менять и саму реальность. Однако далеко не всё можно сфотографировать. Именно по этой причине часто результатом съемки являются снимки, которые обладают лишь документальной ценностью и не имеют масштаба и глубины. 99% щелчков затвора не приносят того результата, на который рассчитываешь с самого начала и с этим приходится смириться.
Однако чудеса все же случаются….и случаются они без предупреждения».
Однако чудеса все же случаются….и случаются они без предупреждения».
Взял тут.
Сообщение изменено: Евгений_D300S (21 Май 2014 - 14:16)
#806062
Отправлено 23 Июль 2014 - 05:15
Вот ещё интересно. Про обработку плёночных фотографий:
© Dennis Stock, Magnum Photos, 1955
Инструкции Денниса Стока своему печатнику. Слева пробный (прямой) отпечаток, на котором автор обозначил области, требующие осветления или затемнения. Справа – итоговый результат печати.
Это к вопросу о том, нужно ли обрабатывать пленку. Конечно, нужно. Не зависимо от того, печатаем ли в темной комнате, или же работаем со сканом. Более того, в обоих случаях не обработать невозможно. Дайте один и тот же негатив двум людям с одинаковым набором оборудования/химии, и вы получите два разных результата. Со сканами то же самое, только еще сложнее.
Те, кто думают, что не обрабатывают пленку, просто не понимают, что они доверяют обработку или определенным стандартным алгоритмам в фотолаборатории, или конкретному печатнику, или сканировщику/цветокорректору.
http://pavel-kosenko...com/572760.html
Цитата
© Dennis Stock, Magnum Photos, 1955
Инструкции Денниса Стока своему печатнику. Слева пробный (прямой) отпечаток, на котором автор обозначил области, требующие осветления или затемнения. Справа – итоговый результат печати.
Это к вопросу о том, нужно ли обрабатывать пленку. Конечно, нужно. Не зависимо от того, печатаем ли в темной комнате, или же работаем со сканом. Более того, в обоих случаях не обработать невозможно. Дайте один и тот же негатив двум людям с одинаковым набором оборудования/химии, и вы получите два разных результата. Со сканами то же самое, только еще сложнее.
Те, кто думают, что не обрабатывают пленку, просто не понимают, что они доверяют обработку или определенным стандартным алгоритмам в фотолаборатории, или конкретному печатнику, или сканировщику/цветокорректору.
http://pavel-kosenko...com/572760.html
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|