Club Nikon: Лицо - это ещё не портрет - Club Nikon

Перейти к содержимому





Правила


  • Давайте новым темам осмысленные названия, отражающие в названии суть вопроса. Темы с названиями типа "Памагите" или "Проблема" могут быть удалены без предупреждения или закрыты.
  • Воспользуйтесь поиском, чтобы не повторять уже кем-то заданного вопроса.
  • Если заданный вопрос не противоречит тематике форума, не нужно давать ссылку на поисковые системы. На форуме есть своя поисковая система.
  • Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушении правила тема может быть перенесена в раздел Школа.
  • При цитировании других сообщений оставляйте только ту часть, которая необходима для понимания ответа.
  • Для использования скриншотов в темах, рекомендуем использовать прикрепленные файлы. ( Как разместить свое фото )
  • Применение активных ссылок на временные файлы, файлообменники - не рекомендуется. Для сохранности файлов, рекомендуем использовать наш файловый архив.
  • Задавайте вопросы в рамках тематики раздела.
  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Лицо - это ещё не портрет

#41 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2013 - 19:56

Просмотреть сообщениеЕвгений_D300S (17 Октябрь 2013 - 07:09):

Что касается темы "Лицо - это ещё не портрет" , фон либо работает либо мешает, могу предположить, что существуют портреты где лица нет или почти нет (примеры к сожалению привести не могу):rolleyes:
avs28 рассказал про Юсуфа Карша. Теперь я и у него могу привести примеры портретов:

Georgia O'Keeffe - американская художница
Размещенное изображение

Кстати, Arnold Newman её изобразил так:
Размещенное изображение

Pablo Casals - каталонский виолончелист, дирижёр, композитор, музыкально-общественный деятель.
Размещенное изображение

Helen Keller — американская писательница, лектор и политическая активистка. Портрет несколько необычен, с закрытыми глазами:
Размещенное изображение
Но читаем wiki дальше: В возрасте восемнадцати месяцев Келлер перенесла заболевание, в результате которого полностью лишилась слуха и зрения.

Jean Sibelius - финский композитор шведского происхождения.
Размещенное изображение
А он почему изображён с закрытыми глазами?
0

#42 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2013 - 19:59

Фото выше взяты отсюда: http://yarodom.livej...com/703523.html

Кстати, вот ещё фото с закрытыми глазами, но этот кадр воспринимается более понятно:

Marcel Marceau - французский актёр-мим, создатель парижской школы мимов.
Размещенное изображение

Вопрос лишь с Сибелиусом. Может, кто-то предположит?
0

#43 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2013 - 20:01

Может, Сибелиус изображён полностью погружённым в музыку?
0

#44 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Октябрь 2013 - 20:04

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (17 Октябрь 2013 - 19:56):

avs28 рассказал про Юсуфа Карша. Теперь я и у него могу привести примеры портретов:

Pablo Casals - каталонский виолончелист, дирижёр, композитор, музыкально-общественный деятель.



Я такой пример имел ввиду:drinks: Спасибо
0

#45 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 03:04

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (17 Октябрь 2013 - 10:34):

Возможно, по этой причине я с некоторым непониманием отношусь к тяге некоторых любителей, никак не связанных с коммерцией, научиться снимать в студии и делать студийные портреты. Получаются эффектные карточки, но что демонстрируется?



По мне все с точностью до наоборот. Если интересуют психологические (да и любые другие) портреты, то прямой путь в студию. Лицо(человек) и Свет. В чистом виде. Понять свет. Понять лица. Прикрепленное изображение: 03yos.jpg
Взято тут

Сообщение изменено: AlB (18 Октябрь 2013 - 03:23)

0

#46 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 06:45

Позволю себе высказать свое личное ничем не подкрепленное мнение. Мне интересны портреты людей о которых я ничего не знаю и не знаю кто автор этих портретов. Знание в данном случае мешает моему восприятию работы. Портрет как решение интересной зрительской задачи.
Поэтому указание на род деятельности, общественную значимость "модели" , биография мне больше мешает, ставит в рамки.
Я не случайно привел справедливо удаленную работу Сергея Пономарева "Портрет заключенного". На сайте когда я ее увидел, она называлась "Мой современник" по названию конкурса. Других работ автора я не знал. Работа зацепила.
Я сейчас говорю не о значимости именно этой работы в общечеловеческом масштабе, а о своем подходе к определению Портрета.
То же могу сказать и об "Афганской девочке" и о "Мальчике на стуле"..

Сообщение изменено: Евгений_D300S (18 Октябрь 2013 - 06:48)

0

#47 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:01

Евгений_D300S, я тоже предпочитаю оценивать фотографии без примеси авторитета, считаю так более правильным. Это касается не только жанра портрет.
0

#48 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:15

Честно говоря думал, что это предупреждение:)

Просмотреть сообщениеWingfirE (18 Октябрь 2013 - 11:01):

Евгений_D300S, я тоже предпочитаю оценивать фотографии без примеси авторитета, считаю так более правильным. Это касается не только жанра портрет.

Я имел ввиду не только авторитет Автора, но и авторитета личности Модели Портрета, Особенно если модель Актер (т.е. по моему определению профессиональная модель) или политик (медийное лицо).
Я понимаю, что открыть неизвестные черты характера известной личности Талант фотографа, но для меня увидеть и суметь передать "душу" (личность) мистера Х самое-самое в Портрете.


Иными словами: Есть Фото и ФИО - это "на паспорт", а если только Фото, а видно Личность - это Портрет.

0

#49 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:39

Вот не понимаю, зачем эти тему-разглагольства на известные истины?
В любой советской книге по фотографии это всё написано :dunno:

Тогда уж давайте обсуждать "глубинный смысл взаимоотношения выдержки и диафрагмы" :wacko:

Сообщение изменено: Barns (18 Октябрь 2013 - 11:40)

0

#50 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:52

Сообщение временное, потом уберу.

Barns, как откроем курилку, можете там такую тему создать Размещенное изображение.

0

#51 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:57

Просмотреть сообщениеBarns (18 Октябрь 2013 - 11:39):

Вот не понимаю, зачем эти тему-разглагольства на известные истины?
В любой советской книге по фотографии это всё написано :dunno:


Есть темы гораздо более старые. И уж там написано столько....
Скажем: "Что есть Истина?" Ну и тут: "Что есть Искусство?"
Книг много. Но темы не закрыты(и не будут).
И, по мне, это важнее чем выдержка и диафрагма.
0

#52 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 11:59

Просмотреть сообщениеBarns (18 Октябрь 2013 - 11:39):

Вот не понимаю, зачем эти тему-разглагольства на известные истины?
В любой советской книге по фотографии это всё написано :dunno:

Тогда уж давайте обсуждать "глубинный смысл взаимоотношения выдержки и диафрагмы" :wacko:


1. Некоторым (мне) интересно
2. Написано/понято/принято/ известно понятия разные, И снято все давным-давно. Зачем тогда ФА?
3. Про Экспопару или Экспотройку 50% тем, остальные 49% про обсуждение коробок и стекол

Ну и главное, что мешает пройти мимо? Осень?:dunno:
0

#53 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:05

Сергей всю тему не осилил но суть в принципе понял. Лично мое мнение. Фотография уже давно перестала быть искусством, как и многое другое что пошло в массы. Есть дети которые рисуют на рисовании, а есть именитые художники. Причем и те и другие рисуют к примеру пейзаж . Но в одном случае это искусство, а в другом просто картинка в альбоме , и если на ней нарисован лес, пусть и рукой первоклашки это без сомнений пейзаж. Причем сейчас тенденция такая что какую бы мазню не нарисовал великий художник, ее все равно признают и найдут в ней смысл. Вы говорите о портрете которые должны красоваться на выставках. Но ведь портрет , к примеру, моей дочери который висит у меня на стене это тоже портрет. И для меня он более ценен чем какой бы то не был шедевр.
0

#54 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:11

Просмотреть сообщениеAlexey7777 (18 Октябрь 2013 - 12:05):

.... Но ведь портрет , к примеру, моей дочери который висит у меня на стене это тоже портрет. И для меня он более ценен чем какой бы то не был шедевр.

Можно я пока Сергея нет? :drinks:
Если на фото Вашей дочери люди которые не знают Вас и Вашу дочь, увидят Ваше отношение к Вашей дочери, поймут почему Вы к ней так относитесь, поймут то что было до щелчка и будет после щелчка затвора тогда это будет Портрет (в моем понимании), если нет, это будет хорошее фото для Вашего домашнего альбома, которое Вы будете долго рассматривать в Вашем семейном кругу.
Извините, что влез...
0

#55 Пользователь не на сайте   димедрол Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:15

Просмотреть сообщениеAlB (18 Октябрь 2013 - 03:04):

По мне все с точностью до наоборот. Если интересуют психологические (да и любые другие) портреты, то прямой путь в студию. Лицо(человек) и Свет. В чистом виде. Понять свет. Понять лица.

В студии человек априори не в своей среде - раз - а значит он не живет, а позирует. И два - какова бы студия не была, разнообразие ее интерьеров сильно ограничено. Студия притягивает новичков, позволяя ставить "идеальный", легко контролируемый свет по книжке, а также избавляться от предметов в кадре по своему желанию, например, когда мыслей нет, можно вообще все убрать, как минимум никто не скажет, что "дерево из головы торчит" или "горшок отвлекает".

Есть расхожее мнение, что признак умелой работы в студии - ставить свет, который выглядит как естественный. Возникает закономерный вопрос: нахрена мне стараться "ставить" естественный свет, если его можно получить бесплатно, а также создавать подобие естественного интерьера, там, где на самом деле никто не живет (студия). Есть ряд задач, под которые нужна студия, например очень специфический свет или очень специфический тип съемки, но в таком случае это уже скорее не свободное творчество, а заказ с конкретными рамками.
0

#56 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:23

Просмотреть сообщениедимедрол (18 Октябрь 2013 - 12:15):


А зачем в художественных школах рисовали и рисуют бюсты?
Это просто часть обязательной программы. По мне, тоже и студия в портрете. Понимание света не искусство. Но это обязательная часть ремесла. А продолжая, художник без владения ремеслом невозможен.
0

#57 Пользователь не на сайте   димедрол Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:34

Просмотреть сообщениеAlB (18 Октябрь 2013 - 12:23):

А зачем в художественных школах рисовали и рисуют бюсты?
Это просто часть обязательной программы. По мне, тоже и студия в портрете. Понимание света не искусство. Но это обязательная часть ремесла. А продолжая, художник без владения ремеслом невозможен.

"в школе" и "ремесла", с этим я согласен. Я говорю о творчестве.
0

#58 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:41

Просмотреть сообщениедимедрол (18 Октябрь 2013 - 12:34):

"в школе" и "ремесла", с этим я согласен. Я говорю о творчестве.

Меня в свое время удивили наброски Леонардо. Десятки лошадиных голов и задов. Т.е. то, что в результате кажется легким движением кисти гения, колоссальный труд по освоению ремесла.
И как без этого?
0

#59 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:45

Просмотреть сообщениеЕвгений_D300S (18 Октябрь 2013 - 12:11):


Если на фото Вашей дочери люди которые не знают Вас и Вашу дочь, увидят Ваше отношение к Вашей дочери, поймут почему Вы к ней так относитесь, поймут то что было до щелчка и будет после щелчка затвора тогда это будет Портрет

Влезли правильно )))) Портрет моих детей это не искусство но портретом быть не перестает. И еще, кто эти люди? Подавляющее большинство людей считают черный квадрат Малевича черным пятном в рамке, и только избранные видят в нем смысл, причем абсолютно неоднозначный. И тем не менее это искусство. Так кому верить? Этим двум избранным ?
Портрет это портрет со смыслом или без.
Другое дело эмоциональный портрет, стрит, жанровый или фото на паспорт(к которому свои требования)))))).

Сообщение изменено: Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 12:50)

0

#60 Пользователь не на сайте   Alexey7777 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Октябрь 2013 - 12:53

Люди разные и мысли у них разные. Два разных человека могут описать один и тот же портрет по разному.
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых