[Ратников Серёжа]

tatais (18 Октябрь 2013 - 14:00):

Почему потрет в ЧБ намного привлекательней?
p.s Афганская девочка не счет.

Мне очень нравится этот портрет российской деревенской девочки, тот же Steve McCurry. Портрет и в цвете может притягивать - всё зависит от того, насколько умело автор может работать с цветом. Здесь цвет играет!

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (18 Октябрь 2013 - 14:12)

[Ратников Серёжа]

Когда я увидел вот этот портрет, то подивился простоте ) Подумал, что сейчас каждый второй сделает такой кадр в деревне... Поначалу он меня просто улыбнул, и я пошёл смотреть другие фотографии... однако каким-то образом этот кадр запомнился. Каким? Несколько раз его вспоминал, потом возвращался и пересматривал. Не знаю, почему. Попытался осознать композицию (да простейшая центральная статичная композиция, от которой пытаются отучить многих новичков), но не выходило. Кадр вроде и простой, но что-то в нём есть ) Может, причина в том, что это Россия и Стив МакКарри? Не знаю... Девочка выше прям сильно притягивает взгляд, здесь бабушка не так сильно меня держит, но держит ) Открыто, дружелюбно, улыбает ))

[Ратников Серёжа]

Ссылка на портреты Стива МакКарии: http://stevemccurry....eries/portraits

О, удивился, наткнувшись там на портрет другого фотографа - Эллиотта Эрвитта, "шутливого фотографа" Магнум. На таком портрете мой взгляд не задерживается, по крайней мере беглый:

[tatais]

Jose Ferreira

[Alexey7777]

Сергей, Вопрос.... Вы эти портреты увидели напечатанными где то на выставке, специально смотрели портреты данного автора на мониторе или случайно увидели в общей массе листая портреты в инете?

Сообщение изменено: Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 14:58)

[Ратников Серёжа]

Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 14:50):

Сергей, Вопрос.... Вы эти портреты увидели напечатанными где то на выставке, специально смотрели портреты данного автора мониторе или случайно увидели в общей массе?

Впервые увидел на сайте Стива. Заинтересовался, заприметив альбом "Россия, Карелия". А на сайт Стива зашёл в поисках примеров его работ, где наглядно видна работа с цветом - для одного из обсуждений на форумах

[Alexey7777]

tatais Как вы думаете почему чья та беда, пожары, войны , раненые и голодные дети и прочие беды вызывают у зрителя больший интерес чем что то жизнерадостное? И Почти везде где мне дают посмотреть на шедевры обязательно будут войны, беды, и голодные дети?

[Alexey7777]

Ратников Серёжа (18 Октябрь 2013 - 15:00):

Впервые увидел на сайте Стива. Заинтересовался, заприметив альбом "Россия, Карелия". А на сайт Стива зашёл в поисках примеров его работ, где наглядно видна работа с цветом - для одного из обсуждений на форумах

Ну тогда продолжу.Сергей, обратили бы Вы внимание на эту бабушку если бы эта фотография была к примеру у меня на странице вконтакта с подписью "моя бабушка"?

Сообщение изменено: Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 15:29)

[Kavka]

Любой спор, или поиск истины, всегда упирается в спор о терминах.
Посему, думаю, стоило бы определиться, что есть портрет.
А так, получается, кто то подразумевает одно, кто то другое, третий - третье.
Но все пишут о портрете.
Например, вот это фото лица, но портрет ли?


Нмв. Это все условности.
Захочет человек, или общность людей считать это портретом - будет портрет.
Захочет считать просто снимком, но не портретом - будет просто снимок.

ps Посему, думаю, любое лицо может быть портретом.

Сообщение изменено: Kavka (18 Октябрь 2013 - 15:11)

[Ратников Серёжа]

Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 15:02):

tatais Как вы думаете почему чья та беда, пожары, войны , раненые и голодные дети и прочие беды вызывают у зрителя больший интерес чем что то жизнерадостное? И Почти везде где мне дают посмотреть на шедевры обязательно будут войны, беды, и голодные дети?

Процитирую Сьзен Сотнаг "О Фотографии":

...Как бинокль, в ко­торый можно смотреть с обоих концов, камера дела­ет экзотические вещи близкими, а привычные вещи маленькими, абстрактными, чужими, далекими... Война и фотография теперь, кажется, не­раздельны. Авиационные катастрофы и другие жуткие происшествия всегда притягивают людей с фотоаппаратами. Общество, настроенное на то, чтобы никог­да не знать лишений, неудач, несчастий, страданий, страшных болезней, и саму смерть воспринимающее не как естественное и неизбежное событие, а как же­стокое, незаслуженное бедствие, с громадным любо­пытством относится к таким происшествиям и от­части удовлетворяет его путем фотографирования. Ощущение, что бедствия вас не коснутся, стимулирует интерес к мучительным картинам, и, разглядывая их, вы укрепляетесь в сознании своей защищенности.

[tatais]

Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 15:02):

что то жизнерадостное?

[Alexey7777]

Жизнерадостно, Но на выставках "шедевров" такого почти нет.

[tephob]

Да всё упирается в спор что есть истина и только она способна вострепетать в человеке и понять вечное!!!

[Ратников Серёжа]

Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 15:02):

tatais Как вы думаете почему чья та беда, пожары, войны , раненые и голодные дети и прочие беды вызывают у зрителя больший интерес чем что то жизнерадостное? И Почти везде где мне дают посмотреть на шедевры обязательно будут войны, беды, и голодные дети?

И ещё чуть оттуда же:

Смотреть на фотографии Арбус — тяжелое испыта­ние, и в этом смысле они типичны для того рода искус­ства, которое сегодня популярно у искушенной городской публики: искусство как добровольное испытание себя на твердость. Ее фотографии дают возможность продемонстрировать, что ты можешь встретить ужасы жизни без содрогания. Этот фотограф когда-то сказал себе: да, я могу это принять, зрителю предлагается объ­явить о том же.
Произведения Арбус — хороший пример тенден­ции, господствующей в искусстве капиталистиче­ских стран, а именно: подавить или хотя бы ослабить моральную и чувственную брезгливость. Современ­ное искусство в большой степени занято тем, что при­учает к ужасающему... Постепенное подавление брезгливости подводит нас к довольно логичному выводу — о произвольности та­бу, предписанных искусством и моралью.

В конечном счете это ведет не к осво­бождению личности, а к вычитанию из нее: псевдозна­комство с ужасным склоняет к отчуждению, ослабляет в человеке способность реагировать в реальной жизни. То, что происходит с чувствами человека, когда он впер­вые смотрит сегодняшний порнофильм или при показе жестокости по телевидению, не так уж отличается от ре­акции на впервые увиденные фотографии Арбус.

p.s.: вот такая подача, такой взгляд - меня поначалу испугали в этой книге. Однако в итоге со многим пришлось согласиться. Много интересного в ней.

[Alexey7777]

Сергей , мой вопрос выше )))))

[k561l]

tephob (18 Октябрь 2013 - 15:28):

Да всё упирается в спор что есть истина и только она способна вострепетать в человеке и понять вечное!!!

Мне близко мнение, что истина может существовать лишь там, где не может появиться человек со всей своей субъективностью, т. е., практически - нигде, либо в математике. Но и без человека не существует понятие "истина". А потому, "истина" часто смахивает на пропаганду (нейтральное, по сути, понятие).

Сообщение изменено: k561l (18 Октябрь 2013 - 15:38)

[димедрол]

AlB (18 Октябрь 2013 - 13:09):

Это не рамки. Это свобода. Только я и результат. (не в мою пользу ). Не скажешь, что время было не то, свет был плохой, место неудачное. Т.е. все по честному. Ты, человек, и камера.

не согласен. и уже объяснил почему. вы эмулируете некоторый естественный свет ограниченными подручными средствами в виде: n отражателей, m источников, k рассеивателей в помещении ограниченного размера и светопоглощающих способностей. Вы вынуждены снимать здесь и сейчас. Это огромные ограничения.

[Ратников Серёжа]

Alexey7777 (18 Октябрь 2013 - 15:08):

Ну тогда продолжу.Сергей, обратили бы Вы внимание на эту бабушку если бы эта фотография была к примеру у меня на странице вконтакта с подписью "моя бабушка"?

Не знаю. Тяжело тут ответить. Может, потому что не часто встречаю в контакте действительно хорошие фотографии. Чаще вижу либо обычные фото новичков, либо "предметку" в виде моделей А представить - всё же исходные другие, а моделирование ситуации чревато в данном случае ошибками.

Хотя вот знакомый жены (может, потому что знакомый?) путешествует по Азии (автостопом ). Отправился более года назад, планировал провести полгода, но вот уже второй год пошёл его путешествия. Поначалу его фотографии не особо отличались от фотографий путешествующих новичков. Обычные фото. Однако, вероятно, постоянная практика возымела воздействие, и в последнее время его фотографии - реально интересно рассматривать. К некоторым даже не раз возвращался. И, честно говоря, даже купил бы альбом с отборными его фотографиями. Такое путешествие наверняка подняло опыт коммуникации с незнакомыми людьми на невероятный уровень )) Благодаря этому коренное население стран, где он бывает - живое на его фотографиях. Он располагает людей к себе и снимает, а не делает фото издалека на телеоптику, чем нередко занимаются обычные туристы. Людей на его фотографиях реально интересно рассматривать.

http://vk.com/san4es




Я даже про него некогда создавал тему: http://www.club-niko...B7%D0%B8%D0%B8/

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (18 Октябрь 2013 - 16:00)

[legall]

Ребята, "консенсуса" не будет в этой теме никогда. Я снимаю уже лет так 50 преимущественно портрет (любительски, репортажно) и за это время только единичные из своих работ я заценил. Постановочный портрет - вообще не "вижу" (не отрицая право на существование). Я "вижу" портретных профессионалов: нравится-не нравится! Остальное (из выдающихся) надо смотреть проще: высунул объектив в нужном месте, в нужное время и потом имел достаточно денег на доводку результата (рекламы).И в самом конце - умение/профессионализм/техника. А по дефиниции - портрет или картинка - лично мне НАПЛЕВАТЬ. Каждый видит по своему

[Евгений_D300S]

legall (18 Октябрь 2013 - 16:20):

Ребята, "консенсуса" не будет в этой теме никогда. .

И слава богу что тут не Брейн-ринг, найди правильный ответ раньше другой команды, каждый из обсуждения что то вынесет для себя, возможно начнет оценивать по другому, возможно работы станут немножко лучше

димедрол:

Вы вынуждены снимать здесь и сейчас. Это огромные ограничения.

Мы все вынуждены снимать здесь и сейчас, мы и живем так же, поэтому НМВ неважно студия или передовая на фронте. Есть Результат или нет.


Хотя конечно нестудийный портрет мне лично ближе...
С другой стороны открыть = заставить раскрыться Модель Портрета (МП)(не неодетую тетеньку, а МП) огромный человеческий талант в студии наверно даже сложнее.

Сообщение изменено: Евгений_D300S (18 Октябрь 2013 - 16:44)