Битые пиксели на D800
#712559
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:05
Прошелся по магазинам чтобы прикупить D800, смотрел 5 камер, в разных магазинах. Тестировал на битые пиксели с заглушкой с разными выдержками и на разных исо, на всех камерах битые пиксели в количестве 20-60 шт. Никон теперь вообще не загоняется и не тестирует свои камеры на предмет битых пикселей? Или это норма при 36 мегапикселях? Поснимайте на своих камерах с заглушкой, интересно, эта проблема имеет массовых характер, или партия такая? Искать без битых пикселей или смериться и взять, то что есть?
У меня были камеры d70, d100, d200, d300, d700 на них вообще не было ни одного битого пикселя, и во время эксплуатации также ничего не появилось, это если камера новая с таким количеством битых пикселе, а что будет во время длительно эксплуатации?
http://s020.radikal....ac5fb3e2f32.jpg выделил что нашел по быстрому, но даже просматривая сейчас, этих битых пикселей в разы больше чем я отметил.
#712565
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:18
jeniku (17 Октябрь 2013 - 22:05):
Прошелся по магазинам чтобы прикупить D800, смотрел 5 камер, в разных магазинах. Тестировал на битые пиксели с заглушкой с разными выдержками и на разных исо, на всех камерах битые пиксели в количестве 20-60 шт. Никон теперь вообще не загоняется и не тестирует свои камеры на предмет битых пикселей? Или это норма при 36 мегапикселях? Поснимайте на своих камерах с заглушкой, интересно, эта проблема имеет массовых характер, или партия такая? Искать без битых пикселей или смериться и взять, то что есть?
У меня были камеры d70, d100, d200, d300, d700 на них вообще не было ни одного битого пикселя, и во время эксплуатации также ничего не появилось, это если камера новая с таким количеством битых пикселе, а что будет во время длительно эксплуатации?
http://s020.radikal....ac5fb3e2f32.jpg выделил что нашел по быстрому, но даже просматривая сейчас, этих битых пикселей в разы больше чем я отметил.
Самое смешное,что я НЕ проверял при покупке,
НЕ побежал проверять сейчас и вряд ли стану проверять в дальнейшем. Отснято почти сотня кадров (пардон - сто тысяч) - полёт нормальный.
Где их в кадре искать,пиксели эти "битые"?
#712566
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:20
jeniku (17 Октябрь 2013 - 22:05):
Прошелся по магазинам чтобы прикупить D800, смотрел 5 камер, в разных магазинах. Тестировал на битые пиксели с заглушкой с разными выдержками и на разных исо, на всех камерах битые пиксели в количестве 20-60 шт.
Горячие пиксели есть, в той или иной мере, почти на всех камерах и если кто-то пишет, что у него их нет, просто не тестировал их как вы, "с заглушкой" А то что вы привели на фото, то это просто смешно. На реальной фотографии вы их не увидите, даже зная, где они.
#712569
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:24
jeniku (17 Октябрь 2013 - 22:05):
Не верю (с)
Цитата
Да не найдете такую. Если сильно печалит нерабочие 60 из 36.000.000, то ведь ничто не мешает сделать ремап ?
#712578
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:34
#712582
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:41
ЗЫ При покупке (если есть возможность) важнее проверить работу АФ, симметрию картинки (вдруг байонет кривой или матрица стоит неровно). Это - самое главное.
Сообщение изменено: Julysha (17 Октябрь 2013 - 22:44)
#712584
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:44
#712588
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:45
То чего нет (17 Октябрь 2013 - 22:24):
Да не найдете такую. Если сильно печалит нерабочие 60 из 36.000.000, то ведь ничто не мешает сделать ремап ?
а я себе верю и верю своим глазам, могу рав прислать от d700:) я же первым делом после того как пришёл после просмотра d800, потестил d700, нету ничего, всё чисто.
ремап можно сделать самостоятельно? или отправлять в Москву сразу после покупки на пару месяцев?
И ЕЩЕ РАЗ!!! я не хочу обсуждать, как жить с битыми пикселями и на что они влияют, я хочу узнать, это норма сейчас у никона, такая ерунда или это просто такая партия и продолжать искать нормальный экземпляр?
#712591
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:53
#712593
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 22:54
jeniku (17 Октябрь 2013 - 22:45):
И ЕЩЕ РАЗ!!! я не хочу обсуждать, как жить с битыми пикселями и на что они влияют, я хочу узнать, это норма сейчас у никона, такая ерунда или это просто такая партия и продолжать искать нормальный экземпляр?
ПРо ремап на Д800 я писал чуть выше, Вы видимо не заметили.
Но речь идет об одиночных битых пикселях. 60 сразу - перебор даже для 36 миллионов.
Их появление в процессе эксплуатации - увы, нормальный жизненный цикл матрицы. Даже если при покупке Вы не обнаружите ни одного, скорее всего через некоторое время один вылезет там, другой тут. КОнечно, если их появляется по десятку в неделю - это дефект. В остальных случаях поможет ремап. У меня сложилось мнение, что Д800 делает ремап сам (см. выше).
Полузеркали Сони вообще делают ремап самостоятельно, без каких-либо действий пользователя: после 300 примерно снимков при выключении у них закрывается затвор (он нормально открыт у полузеркалок, как у беззеркалок), камера задумывается на пару десятков секунд, затем затвор открывается и камеры полностью выключается.
Сообщение изменено: MaxSpb69 (17 Октябрь 2013 - 22:56)
#712600
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 23:07
#712601
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 23:07
Julysha (17 Октябрь 2013 - 22:53):
Юля, если Вы пользуетесь АСR для проявки - Вы их никогда и не увидите. АСR (и Lightroom) битые пиксели по каким-то своим хитрым алгоритмам давят, даже не показывая их пользователю.
А вот родной никоновский Capture NX и ViewNX демонстрируют их во всей красе, снабжая еще и красивым ореолом в виде крестика. Если просматриваешь фото в масштабе хотя бы 50% - не заметить на темном участке сложно.
Я на ни одну свою камеру при покупке на БП не проверял, и специально их никогда не искал. Но иногда они сами находились при обработке фото. На D800 делаю "Очистку матрицы" и они исчезают.
#712605
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 23:10
jeniku (17 Октябрь 2013 - 23:07):
спасибо за совет с очисткой матрицы, попробую завтра проверить, схожу снова в магазин
С какой выдержкой сделан снимок и на каком ISO?
камерный jpeg или raw? Если raw - чем проявляли (прога). С какими параметрами?
#712606
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 23:15
То чего нет (17 Октябрь 2013 - 23:08):
Понятное дело, что врядли кто-то будет коллекционировать все тушки которые были (и вы прекрасно это понимаете), но когда их продавал, покупатели их тестировали на битые пиксели. Ладно вы мне не верите, наверно у вас камеры от никона были "залиты" битыми пикселями, но я то себя не обманываю, какой смысл мне это делать? Я не собираюсь вам что-то доказывать, мне от это ни жарко не холодно, что вы хотите меня обвинить во лжи, на пустом месте. Поэтому я так и удивился, так как впервые столкнулся с такой ситуацией.
#712608
Отправлено 17 Октябрь 2013 - 23:18
MaxSpb69 (17 Октябрь 2013 - 23:10):
камерный jpeg или raw? Если raw - чем проявляли (прога). С какими параметрами?
Снимал на разных исо от 200 до 1600, и на выдержках от 1/4 до 1/125, основное количество битых пикселей, оставались на местах. Снимал в раве, проявлял С1.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|