[Слава 65]

Антон Доценко (23 Февраль 2018 - 12:20):

Снято на NIKON DF

Никогда такого не было - и вот опять!

Мое фото снова было выбрано одним из 12 лучших дня на сайте NG среди нескольких тысяч. Пока оно идет аккуратно на втором месте. На фото - последний чемпион СССР по бодибилдингу Кирилл Дубков. Я буду очень признателен моим друзьям и знакомым, которые пройдут по ссылке, нажмут на Sign in with facebook и проголосуют за мое фото. Процедура очень проста и занимает 30 секунд. Сделать это, правда, можно только сегодня. Победившее фото публикуют в инстаграме NG. Заранее большое спасибо.

http://yourshot.nati...om/daily-dozen/

...что т про него вообще инфы нет...http://bigpicture.ru/?p=882198

[Мирный Атом]

varezhkin (27 Февраль 2018 - 10:14):

Никон наконец-то обновил прошивки нескольких своих камер для поддержки AF-P объективов: http://downloadcente...index/2018.html

Уточню: http://downloadcente...ucts/28/Df.html

Сообщение изменено: Мирный Атом (04 Март 2018 - 14:22)

[35мм]

peresvet_sib


Доброго времени суток. Выбираю камеру в для съемок при плохом освещении в т.ч. в храмах. А там критичен шум при схемке. Как этим у ДФ.
Очень интересна эта камер и Д3с кто подскажет. "

Решил поделится, так как прошел тот же путь.
D3S при реальной съемке выигрывает у DF на 6400 и выше. На 3200 разница на урови "ловли блох".
Общие восприятие напечатанной фотографии на D3S для меня более "естественное и жизненное",так как воспитан на пленочном изображение.
Тени лучше тянутся из DF.
На ярком солнце D3S выдает нужный результат сразу ,без танцев с бубном как у DF.
В поездках комплект D3S + 14-24mm +80-200mm+600mm 5.6 AIS выматывал меня вдрыск.
И 12млн. иногда было маловато.

Как пример, фото из сибирского заброшенного храма.






Сейчас перешел на DF- стало намного удобней,приятней,легче и "хипповей".
Съемка в помещениях, это все таки не репортаж на D3S.

и 5 кадров на DF хватает за глаза.
Из оптики только поменял 600мм на 58мм 1.4
А все помещения, интерьеры и вечерне-ночные съемки по прежнему мои, как впрочем и на проданном D3S.

Сообщение изменено: 35мм (16 Март 2018 - 15:09)

[35мм]

Доложу еще внутренности полуразрушенного храма.

[35мм]

И фото почти в темноте , выдержка 8 секунд.

[RGB_]

35мм (17 Март 2018 - 00:51):

И фото почти в темноте , выдержка 8 секунд.

Что можно разглядеть(какое качество), на картинке размером с этикетку спичечного коробка ?

[35мм]

RGB_ (20 Март 2018 - 03:46):

Что можно разглядеть(какое качество), на картинке размером с этикетку спичечного коробка ?

Тоже согласен, но сайт у меня пропускает только 300кб.
Что посоветуете.

[peresvet_sib]

35мм (16 Март 2018 - 14:40):

peresvet_sib


Доброго времени суток. Выбираю камеру в для съемок при плохом освещении в т.ч. в храмах. А там критичен шум при схемке. Как этим у ДФ.
Очень интересна эта камер и Д3с кто подскажет. "

Решил поделится, так как прошел тот же путь.
D3S при реальной съемке выигрывает у DF на 6400 и выше. На 3200 разница на урови "ловли блох".
Общие восприятие напечатанной фотографии на D3S для меня более "естественное и жизненное",так как воспитан на пленочном изображение.
Тени лучше тянутся из DF.
На ярком солнце D3S выдает нужный результат сразу ,без танцев с бубном как у DF.
В поездках комплект D3S + 14-24mm +80-200mm+600mm 5.6 AIS выматывал меня вдрыск.
И 12млн. иногда было маловато.

Как пример, фото из сибирского заброшенного храма. a15-1.jpg

Сейчас перешел на DF- стало намного удобней,приятней,легче и "хипповей".
Съемка в помещениях, это все таки не репортаж на D3S.

и 5 кадров на DF хватает за глаза.
Из оптики только поменял 600мм на 58мм 1.4
А все помещения, интерьеры и вечерне-ночные съемки по прежнему мои, как впрочем и на проданном D3S.

Спасибо за ответ. Картинка с Дф и Д3с нравиться больше чем с других доступных мне сейчас камер Никона. Жаль Дф по эргономике и функционалу урезали сильно. Тоже из Сибири поэтому высокие ИСО часто требуются.

[m-ex]

Вчера спас Никон ДФ из рук разгельдяйки, по другому не назвать, камера просто чахла у того человека в руках. Проведя ~час с влажными салфетками, и оттиранием самой камеры от пыли и клея который повылезал из под кожи где лежат пальцы, камера сразу стала выглядеть в разы лучше.

Изначально повертев в руках, она была вся липкая и ощущение от того что ты держишь в руках чтото отталкивающее, а не камеру которая как минимум уникальна.

Поэтому я наконецто стал обладателем вожделенного

И сразу вопрос, кто сталкивался с проблемой отклейки кожи, т.к. с отклеившимися резинками, я знаю как поступать, а вот кожей покачто задумался и в голове появилось 2 варианта:
- снять кожу,
- почистить от клея
- Отдать обклеить новой кожей

Вариант второй:
- Отклеить кожу очистить от всего клея который сочится отовсюду,
- Обрезать кожу по реальным размерам, т.к. на первый взгляд она увиличилась в размерах, т.к. я понимаю что в растворитель "калоша" как резинки ее не стоит опускать
- приклеить обратно на двухсторонний скотч

- и заказать кожанный полукейс, для более лучшего хвата, и защиты оригинальной кожи.... но тут вопрос, надо ли.....

Сообщение изменено: m-ex (04 Апрель 2018 - 12:56)

[Б_О]

m-ex (04 Апрель 2018 - 12:41):

Вариант второй:
- Отклеить кожу очистить от всего клея который сочится отовсюду,
- Обрезать кожу по реальным размерам, т.к. на первый взгляд она увиличилась в размерах, т.к. я понимаю что в растворитель "калоша" как резинки ее не стоит опускать
- приклеить обратно на двухсторонний скотч

- и заказать кожанный полукейс, для более лучшего хвата, и защиты оригинальной кожи.... но тут вопрос, надо ли.....

я вот только вчера пошел по второму варианту:
снял кожу с переднего хвата
отмыл её, авиационным керосином, от клея
высушил
подрезал, т.к. она, в процессе эксплуатации, заметно растянулась
приклеил обратно, но не на скотч, а клеем "момент гель универсальный"

и жду с ибея кожаный полукейс "GARIZ"

[Igor G]

Б_О (09 Апрель 2018 - 08:22):

отмыл её, авиационным керосином, от клея

ТС-1 использовали, или РТ?)))

[m-ex]

Б_О (09 Апрель 2018 - 08:22):

я вот только вчера пошел по второму варианту:
снял кожу с переднего хвата
отмыл её, авиационным керосином, от клея
высушил
подрезал, т.к. она, в процессе эксплуатации, заметно растянулась
приклеил обратно, но не на скотч, а клеем "момент гель универсальный"

и жду с ибея кожаный полукейс "GARIZ"

A покажите пожалуйста результат? И вот насчет полукейса, смотрел Гаритз, и китайский "Каза-делюкс". Можно узнать ваше решение в выборе именно Гаритз, чем руководствовались?

[kivanov]

обычно вымачивают в обезжиривателе минут 15-20, потом сушат и смотрят уложилась резинка в размер как раньше или нет, если нет, тогда подрезают, а вообще уже давно можно их заказать новые :-)

[Б_О]

Igor G (09 Апрель 2018 - 09:56):

ТС-1 использовали, или РТ?)))

как-то это слишком мудрёно )
на бутылке, по случаю прикупленной в "метро", написано "керосин авиационный"

[Б_О]

m-ex (09 Апрель 2018 - 11:05):

A покажите пожалуйста результат? И вот насчет полукейса, смотрел Гаритз, и китайский "Каза-делюкс". Можно узнать ваше решение в выборе именно Гаритз, чем руководствовались?

если сейчас разберусь, как сюда вставлять картинки, - сниму на мобильный и выложу

а насчет полукейса - всё просто, заказал "Gariz" из эстетических соображений )
мне он по виду больше понравился, чем другие варианты

[Б_О]

m-ex (09 Апрель 2018 - 11:05):

A покажите пожалуйста результат?

ну вот, как-то так
белое - остатки клея
легко подцепляется иголкой и удаляется

задняя резинка была вымочена в том же керосине, в течение 40 минут и высушена на батарее
усыхала до первоначального состояния сутки +

[Б_О]

kivanov (09 Апрель 2018 - 11:44):

обычно вымачивают в обезжиривателе минут 15-20, потом сушат и смотрят уложилась резинка в размер как раньше или нет, если нет, тогда подрезают, а вообще уже давно можно их заказать новые :-)

ключевое слово "резинка"
но!
на передний хват приклеено нечто тонкое, не имеющее к резине никакого отношения

при помещении в тот же керосин - сворачивается в трубочку, размеры не меняет )

экспериментировал, да.
крутил, примерял, подрезал


а заказывать новые - это для слабаков! )))

[--Crow--]

m-ex (09 Апрель 2018 - 11:05):

A покажите пожалуйста результат? И вот насчет полукейса, смотрел Гаритз, и китайский "Каза-делюкс". Можно узнать ваше решение в выборе именно Гаритз, чем руководствовались?

Если вы не против, тоже вставлю свои "3 копейки"
Выбирал между Гаритц и китайскими. Первый конечно очень круто выглядит, и по цвету именно то, что надо. Побоялся металлической пластины снизу, показалось, что она утяжелит и увеличит в размерах фотоаппарат (на самом деле главный минус - цена ) Заказал китайский под каким-то именем Very Release. Кожа хорошая, сидит как влитой, хват намного удобней, вспучившуюся кожу закрыл, чего и было нужно.

Есть одно НО - не знаю, как у Гаритца, но у китайцев металлическое отверстие в дне чехла для штатива выкручивается потом вместе со штативом, и его потом хрен скрутишь с него. Это имейте ввиду

[m-ex]

А я возможно задам повторный вопрос, но всеже, на ДФ можно гдето посмотреть заряд батареи в процентах?

[Igor G]

m-ex (12 Май 2018 - 17:28):

А я возможно задам повторный вопрос, но всеже, на ДФ можно гдето посмотреть заряд батареи в процентах?

Нигде, только индикация на верхнем экранчике.