[k561l]

Я, это... мягко говоря не порадовала страница журнала .

[globus]

LcL (23 Октябрь 2013 - 15:08):

(почему на фото копирайт сайта?)

Потому что снимается для данного сайта. На всех авторских фотографиях для сайта ставится копирайт этого сайта.

[Straniero]

так Вы продали фото некоему сайту ? владелец то кто ? Вы или сайт ?

[Стрелок]

Нудный перец (23 Октябрь 2013 - 14:07):

Всё, что выложено в интернет - это общее. Боитесь, что фотки украдут не выкладывайте.

Чушь!

[Андрей Бережной]

globus (23 Октябрь 2013 - 13:44):

Совершенно случайно наткнулся на скан страницы глянцевого журнала, где обнаружил свою фотоработу. Издатели взяли без разрешения фото с сайта и опубликовали в журнале.

Как лучше поступить в данном случае. Журнал детский, издаётся в другом регионе. Сомневаюсь, что удаться достать оригинал журнала.

А Вы сами то чего хотите?

[Нудный перец]

Почему чушь? Выложил фотку в интернет и всё. Она уже никому не принадлежит. Хоть 100 водяных знаков на ней сделай! Всё это убирается за 30 секунд простой бесплатной программой. И как можно авторство в интернете доказать, если твоё фото много раз перепостили на всяких ресурсах?

[LexxUS]

Нудный перец (23 Октябрь 2013 - 16:51):

Почему чушь? Выложил фотку в интернет и всё. Она уже никому не принадлежит. Хоть 100 водяных знаков на ней сделай! Всё это убирается за 30 секунд простой бесплатной программой. И как можно авторство в интернете доказать, если твоё фото много раз перепостили на всяких ресурсах?

экспертизой, наличием исходника, прецеденты уже были

[Barlo]

Нудный перец (23 Октябрь 2013 - 16:51):

Почему чушь? Выложил фотку в интернет и всё. Она уже никому не принадлежит. Хоть 100 водяных знаков на ней сделай! Всё это убирается за 30 секунд простой бесплатной программой. И как можно авторство в интернете доказать, если твоё фото много раз перепостили на всяких ресурсах?

Даже в этом случае фотограф обладает РАВкой, в которую (если установлена соответствующая опция) камера пишет инфо об авторе и копирайт. Так что доказать авторство фотографии это не проблема.

[БАЙ]

Нудный перец:

И как можно авторство в интернете доказать, если твоё фото много раз перепостили на всяких ресурсах?

Исходником.

globus:

Потому что снимается для данного сайта.

А у вас у самого есть разрешение от модели публиковать ее фото?
По теме неоднократно обсуждалось на фото.ру. Если есть желание, почему бы с редакции журнала денег не получить раз уж эти придурки вместо того чтобы купить за копейки аналогичную картинку в фотобанке воруют в сети. См. личку.

[Jetrel]

Нудный перец:

Выложил фотку в интернет и всё. Она уже никому не принадлежит.

Фото принадлежит только автору, а не тем, кто его своровал из интернета.

[LcL]

Нудный перец (23 Октябрь 2013 - 16:51):

Почему чушь? Выложил фотку в интернет и всё. Она уже никому не принадлежит. Хоть 100 водяных знаков на ней сделай! Всё это убирается за 30 секунд простой бесплатной программой. И как можно авторство в интернете доказать, если твоё фото много раз перепостили на всяких ресурсах?

Уберете копирайт и проигрыш в суде вам почти гарантирован. Как и сумма выплаты автору может измениться в значительно большую сторону. Я не исключаю, что в этом случае нарушителя обяжут выплатить компенсацию как Правообладателю (например, сайту, с которого стырили фото, если автор продал права на это фото сайту), так и автору фото (авторское право не отчуждаемо).