[СЕвгений]

СЕвгений (25 Октябрь 2013 - 17:47):

Турция 2013год.

Фото снятые на D800E без обработки (фото рассвета после обработки).

Миниатюры

• 
• 
• 

Сообщение изменено: СЕвгений (25 Октябрь 2013 - 17:58)

[geonic]

Исаев (25 Октябрь 2013 - 11:43):

d800 + 16-35/4

Скажите пожалуйста, это где же такая красота ? Открыто для туризма ?

[YPetrov]

D800E+ Sigma 150/2,8 Makro

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: YPetrov (25 Октябрь 2013 - 18:24)

[Julysha]

Igor Nikonovich (25 Октябрь 2013 - 16:11):

С Вашим уровнем владения редакторами получить конфетку можно практически с любой камеры и с любой оптикой, вопрос лишь в затраченных усилиях и времени на обработку Если Вам дать D3X и такой же кадр на 800-ке тоже привести к 24Мп, то я больше чем уверен, что никто не отличит, какой камерой что было снято. Естественно, при условии одинаковых условий и параметров съемки, а также одинаковой обработке

Не совсем так. Чтобы что-то делать в конвертере (именно в конвертере я проделываю 95% работы над файлом), нужно иметь достаточно неущербного материала, с которым можно работать. Для этого нужно правильно экспонировать кадр, зная возможности камеры, а также иметь камеру, которая может всю эту информацию зарегистрировать. И лучше, если камера постаралась правильно определить ББ и основной цвет. Оптика... с хорошей оптикой достойный результат получается быстрее, по крайней мере, ничего не приходится делать по поводу микроконтраста и резкости - только убавить дефолтные значения шарпа в конвертере, обычно в ACR я радиус уменьшаю с 1.0 до 0.8-0.7 (для Ешки), детализацию - до 20, остальное не трогаю. И никаких шумодавов.

По поводу Д3х, то у меня есть подозрение, что у нее родной цвет интереснее и благороднее, чем дефолтный цвет Д800, но ДД меньше. И по высоким ИСО тоже меньше возможностей. При разнице в цене более, чем в два раза (и при отсутствии амбиций и профессионального использования), вполне можно обойтись Д800Е.

Вообще, кадры с Д800(Е) нужно смотреть в размере оригинала (или хотя бы экрана), а лучше всего - напечатанными в большой формат. Ресайз безвозвратно убивает очарование первоначального кадра, он дает только общее представление об изображенном сюжете.

geonic (25 Октябрь 2013 - 18:14):

Скажите пожалуйста, это где же такая красота ? Открыто для туризма ?

Полагаю, что это в Сан-Марино зимой, легко совместить путешествие туда, если поехать в Италию, даже из Тосканы туда добраться можно за один день. Место очень туристическое.

[landscape]

Julysha,
Без обид, плюну в колодец Ну как что то можно увидеть с D800E в инете?
Все эти камеры созданы для воспроизводства реального изображения в том или ином размере. Ребята, это фейк чистой воды, самообман.
Считайте то, что вы выложили в инете, так или иначе оптимизировано под минимальные требования, считайте что увидели фотку с iPhone

Сообщение изменено: landscape (25 Октябрь 2013 - 19:03)

[Julysha]

landscape (25 Октябрь 2013 - 19:01):

Julysha,
Без обид, плюну в колодец Ну как что то можно увидеть с D800E в инете?
Все эти камеры созданы для воспроизводства реального изображения в том или ином размере. Ребята, это фейк чистой воды, самообман.
Считайте то, что вы выложили в инете, так или иначе оптимизировано под минимальные требования, считайте что увидели фотку с iPhone

Я как раз об этом и писала:

Цитата

Вообще, кадры с Д800(Е) нужно смотреть в размере оригинала (или хотя бы экрана), а лучше всего - напечатанными в большой формат. Ресайз безвозвратно убивает очарование первоначального кадра, он дает только общее представление об изображенном сюжете.

Я еще не встречала ни одного владельца Д800, и тем более Ешки, кто был бы доволен интернетным качеством картинки. В интернете только превьюшки И очень многое зависит от искусства грамотного ресайза. Я больше половины времени работы над картинкой трачу на ресайз, его параметры сильно варьируются в зависимости от того, что изображено на картинке, с какой ГРИП, с каким количеством деталей...

[Netto]

landscape:

считайте что увидели фотку с iPhone

Категорически согласен, учитывая особенности форума с ограничениями по размеру файла. Но ведь хочется что нибудь показать!

[landscape]

Netto (25 Октябрь 2013 - 19:13):

Но ведь хочется что нибудь показать!

Но это другой разговор. Это мотивация Меня, старая Лейка в руках, заставила сделать снимок, который я с D4 осилить не мог

Кстати, с D800E можно что угодно слепить, цвет, свет, нет смысла рассказывать о камере, которая применительно с оптикой, вне конкуренции.
А тут, я Вас уверяю, фотография снятая на Hasselblad H5D-60 будет смотреться так же

Сообщение изменено: landscape (25 Октябрь 2013 - 19:18)

[Julysha]

landscape (25 Октябрь 2013 - 19:15):

Кстати, с D800E можно что угодно слепить, цвет, свет, нет смысла рассказывать о камере, которая применительно с оптикой, вне конкуренции.

Да. У меня накопилось несколько камер разного поколения, начиная с Д200. Но я всё снимаю на Ешку, т.к. на ней можно получить абсолютно всё, что только рисует воображение. Какой смысл тратить интересные моменты, рисковать, снимая их на другие камеры?

Я не очень уверена по поводу Д4 (никогда не снимала на нее), но она поможет лишь в серийной съемке и вытянет кадр в потемках на высоком ИСО. Однако результат с нее никак нельзя сравнить с результатом Ешки, если снимать на базовом. Ведь только на базовом можно получить максимально хорошую по качеству картинку (цвет, ДД, чистота картинки).

Д4 (или что там будет) хочу иметь, но совсем для другого, не для качественной картинки, а для картинки сделанной любой ценой и имеющей максимальное качество для таких условий.

Сообщение изменено: Julysha (25 Октябрь 2013 - 19:43)

[praesto]

landscape (25 Октябрь 2013 - 19:15):

А тут, я Вас уверяю, фотография снятая на Hasselblad H5D-60 будет смотреться так же

Опять же если в виде мониторного фото

[landscape]

Julysha (25 Октябрь 2013 - 19:09):

И очень многое зависит от искусства грамотного ресайза. Я больше половины времени работы над картинкой трачу на ресайз,

Ну я согласен. Я бы обсудил в отдельной теме. Оптимизировать изображение под инет, это отдельная задача. Юль, создайте тему (будет хит), напишите что знаете. Я бы с удовольствием послушал. А если кто будет петушиться, мы ему фитиль прикрутим

[Исаев]

Еще d800 + 16-35/4

[Julysha]

Ешка + 16-35/4 + Tiffen HT ND










Ешка + Nikkor 24-70/2.8 + Tiffen HT ND

[landscape]

Исаев:

Еще d800 + 16-35/4
Размещенное изображение

Ну теперь хоть видно, что это 16-35, так изуродовать геометрию в кадре, даже с высокой точки, может только он Ровно на сэкономленную разницу от 14-24. Бедная Флоренция, наверное с Санта Мария Дель фьоре снимали? Все "втянуто" в одну точку, как в черную дыру. Настоящий "пейзажный" объектив

[Julysha]

landscape (25 Октябрь 2013 - 20:24):

Ну я согласен. Я бы обсудил в отдельной теме. Оптимизировать изображение под инет, это отдельная задача. Юль, создайте тему (будет хит), напишите что знаете. Я бы с удовольствием послушал. А если кто будет петушиться, мы ему фитиль прикрутим

Хорошо, нужно подумать. Однозначных рецептов и советов нет, всё очень индивидуально, зависит от картинки и ее параметров. Есть только общие направления и мысли.

[landscape]

Julysha (25 Октябрь 2013 - 20:45):

Однозначных рецептов и советов нет, всё очень индивидуально

Да ладно, хватит кокетничать

Цитата

и мысли.

Это самое главное

[Julysha]

Ешка + 14-24/2.8, разумеется, без всяких фильтров:

[Julysha]

D800E + Nikkor 70-200/2.8 VRII, 200 мм (очень сильный кроп):



Отсюда:




http://img-fotki.yan...0_217b7c5b_orig

И сам кроп: http://img-fotki.yan...1_a009c21a_orig

[гелО]

landscape (25 Октябрь 2013 - 20:24):

Юль, создайте тему (будет хит), напишите что знаете. Я бы с удовольствием послушал. А если кто будет петушиться, мы ему фитиль прикрутим

Аналогично, поддерживаю!

д800 70-200вр2:

Сообщение изменено: гелО (25 Октябрь 2013 - 21:20)

[landscape]

гелО:

д800 70-200вр2:
)

Какая интересная женщина, образ. Интересно, сколько ей лет? Вот ведь интересно, безотносительно, есть женщины на которых смотришь и думаешь о пошлости, а есть те на которых смотришь и видишь какие от нее будут дети