Club Nikon: Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 vs. Nikon 180mm f/2.8 ED Nikkor

#717466 Пользователь не на сайте   Shlm_slonik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 22:18

Просмотреть сообщениеShlm_slonik (28 Октябрь 2013 - 22:16):

Доброго времени суток!
Я тут на сайте новый, не очень с меню разобрался.. хотел Вам примеры кинуть на nikkor 180mm 2.8 ED ais обэктивом очень доволен, может и Вы для себя какие никакие выводи зделаете.. Зейса нет у меня, не пользовался, ничего сказать не могу (снято: Nikon D200+ 180mm на открытой.. с рук, камерний Джипег, и зжатие до 300кб для сайта, без обробки) на истину не претендую, если че))

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: RAW_5313.jpg

0

#717469 Пользователь не на сайте   Shlm_slonik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 22:28

Но только контраст и насыщенность после загрузки почему то падает.. незнаю может я что нетак делаю.. сами фотографии без обработки
0

#717478 Пользователь не на сайте   aa.abramoff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Октябрь 2013 - 22:51

Я был обладателем объектива Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 (не зебра) и являюсь обладателем объектива Nikon 180mm f/2.8 ED AiS, по картинке у Сонара разрешение меньше чем у Никкора, но это ни сколько не ухудшает качество изображения, мне очень нравились фотографии сделанные с помощью этого объектива, но он для меня оказался тяжёлый для съёмки с рук. Если на хорошем штативе, то вообще никаких проблем с большим весом комплекта естественно не будет.
Эта бутылочка через Сонар:
Прикрепленное изображение: _DSC5126_cr.jpg
Эта бутылочка через Никкор:
Прикрепленное изображение: _DSC5136_cr.jpg
По количеству капелек и их границам видно что Никкор будет по разрешению чуть выше и контрастнее.
0

#717589 Пользователь не на сайте   Vanir Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 12:49

Просмотреть сообщениеFreeezzzZ (28 Октябрь 2013 - 15:20):

180 никкор хроматит, не сильно, но есть, скорее субъективно надо оценивать. Если после 85/1,8, то сильно, если после зумов, вроде 24-70, то вообще не хроматит. На счет контры разные мнения. Фотозона ему этот момент в упрек поставила. Я не знаю, как сказать точнее, но у него, на мой взгляд, несколько снижен контраст. На любой дыре он картинку мягчит по теням, делая их менее глубокими и придавая им оттенок:

Размещенное изображение
Правда это в пейзаже чувствуется, в портретах не заметно.


Это Вы про автофокусную версию? Автор про Ai-s спрашивает. Всё таки объективы разные и по мнению обладателей - Nikkor Ai-S 180/2.8 ED значительно лучше и разрешение у него выше в сравнении с более новой АФ версией.
PS: Ещё есть просто мануальный Nikkor 180/2.8
0

#717605 Пользователь не на сайте   aa.abramoff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 14:09

Просмотреть сообщениеFreeezzzZ (28 Октябрь 2013 - 15:20):

180 никкор хроматит, не сильно, но есть, скорее субъективно надо оценивать. Если после 85/1,8, то сильно, если после зумов, вроде 24-70, то вообще не хроматит. На счет контры разные мнения. Фотозона ему этот момент в упрек поставила. Я не знаю, как сказать точнее, но у него, на мой взгляд, несколько снижен контраст. На любой дыре он картинку мягчит по теням, делая их менее глубокими и придавая им оттенок:

Размещенное изображение
Правда это в пейзаже чувствуется, в портретах не заметно.

ПС
на счет рукотряса понял, тож стараюсь короче 1/200 не снимать с этим стеклом.


Этот снимок без фильтра на объективе был сделан?
Попробую в пятницу снять аналогичный пейзаж на Ais версию, что-то уж больно сильная засветка идёт, может линзы с помутнением или пылью или фильтр стоит?
Я такого у себя не наблюдал.

Сообщение изменено: aa.abramoff (29 Октябрь 2013 - 14:10)

0

#717640 Пользователь не на сайте   Vanir Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 15:45

Просмотреть сообщениеaa.abramoff (29 Октябрь 2013 - 14:09):

Этот снимок без фильтра на объективе был сделан?
Попробую в пятницу снять аналогичный пейзаж на Ais версию, что-то уж больно сильная засветка идёт, может линзы с помутнением или пылью или фильтр стоит?
Я такого у себя не наблюдал.

Это снимок на Nikkor AF 180mm f/2.8 D ED с обзора на photozone.de
Nikkor Ai-S 180/2.8 ED заметно лучше в контровом?

Сообщение изменено: Vanir (29 Октябрь 2013 - 15:45)

0

#717679 Пользователь не на сайте   aa.abramoff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 17:39

Просмотреть сообщениеVanir (29 Октябрь 2013 - 15:45):

Это снимок на Nikkor AF 180mm f/2.8 D ED с обзора на photozone.de
Nikkor Ai-S 180/2.8 ED заметно лучше в контровом?

Я такой засветки днём не наблюдал у себя при отсутствии светофильтра. Ночью звёзды снимаю часто, от луны нет засветки. В пятницу по прогнозам будет очень ясная погода и у меня выходной, попробую смоделировать такой же кадр.
0

#717700 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 19:00

Как раз мой адаптер Пентакон-Никон сегодня подоспел и наконец-то навернул д700 на свой Зоннар (Пентакон) 300/4. Монстр еще тот! Вот что получается из окна и уже при ослабленном свете:

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
Все снято на полностью открытой, без штатива (с подоконника) - расстояние ок 50-70м.

А это и сам монстр. Собственно состояние нового, но на задней линзе ниточки паутнки.
Размещенное изображение

На расфокусе хром дает жуткий. Даже не хочу сюда вешать.
0

#717731 Пользователь не на сайте   aa.abramoff Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 20:12

Фото с Сонара, дома, Никон Д200, вспышка в потолок.
Размещенное изображение
Ещё:
Размещенное изображение
С 11 этажа:
Размещенное изображение

Сообщение изменено: aa.abramoff (29 Октябрь 2013 - 20:18)

0

#717754 Пользователь не на сайте   pokropi Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Октябрь 2013 - 20:49

Всем спасибо большое за помощь в выборе стекла, остановился на Nikkor Ai-S 180/2.8 ED (1981 - 2006 годы выпуска), в приоритете выбрал резкость/контраст нежели "фирменную картинку". Буду побогаче возьму Цейса :rolleyes: Остальные придирки, это вес, диаметр резьбы под светофильтр которые тоже играют не самую последнюю роль. По поводу самого стекла Nikkor 180/2.8, то их превеликое множество, так как они выпускались еще в далеком 1977 годы и модификаций очень много под 180 мм, от NIKKOR-H 18 cm f/2.5, NIKKOR Auto 180 mm f/2.8 и до 180mm AF-D. Единственное логическое предположение понижения качества между Ai-S и AF это разные опт. схемы (опять перемудрили) вместо "5 элементов в 5 группах" поставили "8 элементов в 6 группах".

Сообщение изменено: pokropi (29 Октябрь 2013 - 20:52)

0

#717877 Пользователь не на сайте   FreeezzzZ Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2013 - 01:01

Просмотреть сообщениеaa.abramoff (29 Октябрь 2013 - 14:09):

Этот снимок без фильтра на объективе был сделан?
Попробую в пятницу снять аналогичный пейзаж на Ais версию, что-то уж больно сильная засветка идёт, может линзы с помутнением или пылью или фильтр стоит?
Я такого у себя не наблюдал.

Да, снимок тестирующей конторы. Тут уж за что купил - за то и продаю. На самом деле, падение контраста у него все равно есть, особо если с высоко контрастными сравнивать На мой взгляд, это мягчит картинку, на при съемке луны этого не заметишь, особо если луна полная, контраст с небом будет такой, что грех жаловаться)))) ИЧСХ, при такой съемке не хроматит. Но вот ежели сравнить в пейзаже с 24-70 или, тем более 14-24, или даже 105 макриком, то 180 софтит по контрасту. Правится это в редакторе на раз. По сравнению с 85/1.8 уже не так сильно заметно, так как последний тож мягчит.

Сдается мне, что фотозона специально изыскивала условия, чтоб солнце прям вот чуть чуть и в кадр влезло. Полезно для теста, но в жизни ведь, зная стекло, специально от этого либо уходишь, либо к тому идешь. Повторюсь, в портрете этот эффект не проявляется, да и сложно на таких ФР искать цель на фоне солнца в кадре)))


pokropi
гы, ну поздравляю! Моему 27 лет стукнуло, почетный гражданин системы))) Это уже версия AF, но еще без D:
Размещенное изображение
У Гены Крокодилова есть краткая история этого семейства:
http://www.kenrockwe...0mm-history.htm
0

#717898 Пользователь не на сайте   legall Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2013 - 08:17

Просмотреть сообщениеpokropi (29 Октябрь 2013 - 20:49):

Всем спасибо большое за помощь в выборе стекла, остановился на Nikkor Ai-S 180/2.8 ED (1981 - 2006 годы выпуска), в приоритете выбрал резкость/контраст нежели "фирменную картинку". Буду побогаче возьму Цейса :rolleyes: Остальные придирки, это вес, диаметр резьбы под светофильтр которые тоже играют не самую последнюю роль. По поводу самого стекла Nikkor 180/2.8, то их превеликое множество, так как они выпускались еще в далеком 1977 годы и модификаций очень много под 180 мм, от NIKKOR-H 18 cm f/2.5, NIKKOR Auto 180 mm f/2.8 и до 180mm AF-D. Единственное логическое предположение понижения качества между Ai-S и AF это разные опт. схемы (опять перемудрили) вместо "5 элементов в 5 группах" поставили "8 элементов в 6 группах".

Мне кажется, что Вы решили правильно. Объектив классный. По отзывам гораздо лучше автофокусного собрата (сам не пробовал).
С одуванчиком Лушникова становится чуть ли не репортажным!
0

#717954 Пользователь не на сайте   Shlm_slonik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 Октябрь 2013 - 11:00

Nikkor 180mm f2.8 ED ais, для меня ето обєктив, который уже ненадо ниначто менять))
0

#725049 Пользователь не на сайте   Senna Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2013 - 03:21

Имеется у меня Никкор 180 2,8 ЕД Аис. Шикарный объектив без вопросов. На полностью открытой диафрагме резкий, но при этом картинка удивительно пластичная. Брал его как телевик на плёнку, потому что на кропе он длинноват получается. Хотя у меня на Д300 стоит экран с клиньями и поэтому наводиться мануальной оптикой можно нормально. Лишь бы руки не дрожали.
0

#780749 Пользователь не на сайте   nikon Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Май 2014 - 19:46

Просмотреть сообщениеaa.abramoff (28 Октябрь 2013 - 22:51):

Я был обладателем объектива Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 180mm f/2.8 (не зебра) и являюсь обладателем объектива Nikon 180mm f/2.8 ED AiS, по картинке у Сонара разрешение меньше чем у Никкора, но это ни сколько не ухудшает качество изображения, мне очень нравились фотографии сделанные с помощью этого объектива, но он для меня оказался тяжёлый для съёмки с рук. Если на хорошем штативе, то вообще никаких проблем с большим весом комплекта естественно не будет.
Эта бутылочка через Сонар:
Прикрепленный файл _DSC5126_cr.jpg
Эта бутылочка через Никкор:
Прикрепленный файл _DSC5136_cr.jpg
По количеству капелек и их границам видно что Никкор будет по разрешению чуть выше и контрастнее.

Это и так известно, что среднеформатные камеры имеют объективы с меньшим разрешением. Другое дело, что что кому-то софт нравится
0

#1119921 Пользователь не на сайте   tigergx Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2017 - 01:10

Простите, у кого-нибудь есть мастер по ремонту Sonnar 180mm, залипли лепестки диафрагмы, живу в Москве, спасибо!
Задал в личном сообщении вопрос alex46, но он что-то не отвечает(
0

#1119926 Пользователь не на сайте   alex46 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2017 - 01:56

Просмотреть сообщениеtigergx (03 Март 2017 - 01:10):

Простите, у кого-нибудь есть мастер по ремонту Sonnar 180mm, залипли лепестки диафрагмы, живу в Москве, спасибо!
Задал в личном сообщении вопрос alex46, но он что-то не отвечает(

Доброе утро, Григорий!
esv1967@mail.ru
Это з/почта Сергея Елизарова - очень толкового и приятного человека.
Свяжитесь с ним и он Вам обязательно поможет.
Всего хорошего! Потом отпишитесь!
Александр
Выше письмо, которое я тотчас отправил... Странно, что не дошло...
0

#1119936 Пользователь не на сайте   tigergx Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2017 - 08:00

Спасибо Вам огромное!!!
0

#1162187 Пользователь не на сайте   Алексей Сокорев Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Сентябрь 2017 - 21:12

Несколько фото с автофокусной версии Nikkor AF 180mm f2.8D ED.

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
1

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 Слава 65 Значок
  • 190 Ответов
  • 135 044 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon D780 Guest_Роман_* 
  • 1 Ответов
  • 213 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400
svittsov Значок
  • 28 Ответов
  • 12 687 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikon купила RED varezhkin Значок
  • 12 Ответов
  • 715 Просмотров
Закрытая тема Значок Прикрепления Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва
fiy94yan Значок
  • 3 Ответов
  • 385 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых