[I Robot]

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

(наверное, не в тот форум запостил, просто не сразу разобрался)

Сообщение изменено: I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:59)

[-Freeman-]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

(наверное, не в тот форум запостил, просто не сразу разобрался)

Для вас видоискатель основной критерий при выборе фотоаппарата?
А как насчет матрицы? Эргономики?

[Dmitry91]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

Про видоискатель здесь - http://radojuva.com....-magnification/

[I Robot]

Dmitry91 (31 Октябрь 2013 - 21:10):

Про видоискатель здесь - http://radojuva.com....-magnification/

очень странная статья:

Цитата

Полнокадровые камеры обычно имеют гораздо больший видоискатель с увеличением 0,7-0,8х, а вот кропнутые камеры идут с увеличением 0,8-0,95Х.

Вообще-то 0.95 больше 0.7, а не наоборот

Цитата

Для вас видоискатель основной критерий при выборе фотоаппарата?

Еще очень важен вес. Я прикинул - D7100 + 16-85 на 300 г. легче, чем D610 + 24-120. Что касается матрицы - понятно, что лучше всего полнокадровая, а если сравнивать D5000 и D7100 - последняя не больше будет шуметь?

Сообщение изменено: I Robot (31 Октябрь 2013 - 21:56)

[TorVic]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

(наверное, не в тот форум запостил, просто не сразу разобрался)

Какие-то странные критерии выбора: видоискатель, вес... Ну и в конце добили. Конечно же, Д7100 и рядом не лежала с Д5000!

[melleus]

I Robot:

У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

У соседского, вестимо. У него и хрен толще [на огороде вырос].

[-Freeman-]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 21:51):

Еще очень важен вес. Я прикинул - D7100 + 16-85 на 300 г. легче, чем D610 + 24-120.

Ну, за качество приходится платить не только деньгами но и весом. Хассели вообще больше двух килограмм весом
А 300 грамм для фототехники это мелочь.

I Robot (31 Октябрь 2013 - 21:51):

Что касается матрицы - понятно, что лучше всего полнокадровая, а если сравнивать D5000 и D7100 - последняя не больше будет шуметь?

А то, что у D7100 матрица на три поколения современнее это вас не смущает?
Он будет превосходить D5000 во всем - разрешение, динамический диапазон, более высокие рабочие ИСО, большая резкость благодаря отсутствию АА фильтра.
С другой стороны - он намного более требователен к оптике.

[I Robot]

Критерии... они у каждого свои. На данный момент хочется детализацию повыше, чем в D5000.

Итак, правильно-ли я понимаю, что видоискатель D7100 крупнее (ярче или нет - пока непонятно)?

Цитата

Он будет превосходить D5000 во всем - разрешение, динамический диапазон, более высокие рабочие ИСО, большая резкость благодаря отсутствию АА фильтра.

понял, спасибо

Цитата

А 300 грамм для фототехники это мелочь.

зато для меня не мелочь

Цитата

У соседского, вестимо. У него и хрен толще [на огороде вырос].

попрошу не хамить, пожалуйста. Мы не на базаре

Сообщение изменено: I Robot (31 Октябрь 2013 - 22:27)

[Zed]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

Чтобы сопоставить увеличение ВИ кроп-камеры и фф, надо увеличение кроп-камеры разделить на кроп-фактор.
Увеличение порядка 0.7, приведенное к ФФ, у большинства современных камер выбрано из-за удобства охвата одним взглядом всего кадра. Есть в этом отношении рекордсмены (например, пленочный Олимпус, модель не помню), пользователи которых отмечали, что приходится по полю кадра бегать взглядом, чтобы оценить сюжет в целом. Сам вижу приличную разницу, когда использую увеличительную насадку на окуляр 1.2х на D700.
Поярче - это из другой области. Здесь ОВИ надо сравнивать в лоб визуально.

Сообщение изменено: Zed (31 Октябрь 2013 - 22:38)

[-Freeman-]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 22:24):

Критерии... они у каждого свои. На данный момент хочется детализацию повыше, чем в D5000.

24-х мегапикселей для заметно-большей детализации хватит с головой.
Если выбор между 610 и 7100, то однозначно 610, так-как у него пиксели жирнее в полтора раза.
А как следствие - лучшая светочувствительность, меньшая дифракция, меньшие требования к оптике.

I Robot (31 Октябрь 2013 - 22:24):

Итак, правильно-ли я понимаю, что видоискатель D7100 крупнее (ярче или нет - пока непонятно)?

Намного больше.
И однозначно светлее - в D5000 используется дешевое пентазеркало, с более низкой пропускной способностью, а у D7100 нормальная пентапризма.

I Robot (31 Октябрь 2013 - 22:24):

зато для меня не мелочь

Может тогда беззеркалку?
Она совсем легкая.

[melleus]

Zed:

Поярче - это из другой области. Здесь ОВИ надо сравнивать в лоб визуально.

Но только с одним и тем же объективом. Именно он определяет "яркость" ОВИ в конечном итоге. Между 1,4 и 5,6 - 4 ступени. Сомневаюсь, что Вы найдете 4 ступени разницы между ОВИ современных камер от Никон. Чтобы эту разницу прочувствовать, можно надеть сначала полтинник, заглянуть в ОВИ, потом телевик с конвертером и тоже заглянуть. Поэтому меряться яркостью видоискателей несколько странное занятие, что и имелось в виду в вышестоящем комментарии. Если прямо так уж темно - более логично объектив посветлее искать, а не тушку. По крайней мере, хоть эффект заметен будет. И не только в видоискателе, но и в работах тоже. Если просто плохо видно - можно еще увеличитель ОВИ приобрести, хотя для АФ он не нужен особо, но вот если мануальными стеклами приходится часто пользоваться - вещь реально удобная.

(ТС-у мои извинения, наверное не так ответил, просто сразу не разобрался.)

[dron04]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

(наверное, не в тот форум запостил, просто не сразу разобрался)

А не проще купить хорошую увеличительную насадку, о чём сказал коллега?

Сообщение изменено: dron04 (31 Октябрь 2013 - 23:51)

[didone]

Валяется D5000, первая причина, по которой не хочется им снимать и я уже писал об этом, это темный видоискатель.

[alexvb]

didone (31 Октябрь 2013 - 23:36):

Валяется D5000, первая причина, по которой не хочется им снимать и я уже писал об этом, это темный видоискатель.

Он маленький, но не темный, темно там может быть только из-за китового объектива

[Senna]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

(наверное, не в тот форум запостил, просто не сразу разобрался)

Хотите понять что такое большой и светлый видоискатель - загляните в видоискатель старых плёночных топов. Таких как F3HP или F4. Это так сказать точка отсчёта. После этого можете оценивать видоискатели цифрозеркалок.

[Igor Nikonovich]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

Nikon D4

[Mike_P]

I Robot (31 Октябрь 2013 - 20:55):

Имеется: D5000. Вот, думаю прикупить еще либо D7100 либо D610. У первого увеличение видоискателя 0.95 у второго - 0.7. У какого аппарата видоискатель покрупнее и поярче?

теоретически у д610 видоискатель д.б. лучше. Но у меня видоискатель 600 (в 610 тот же, как понимаю) вызвал непонятный дискомфорт.

в Д3х, д700, д800 - хорошие. В 7100 д.б. хороший, но для кропа. Ручная фокусировка у меня лично лучше получается на ФФ камерах.

[I Robot]

Zed (31 Октябрь 2013 - 22:36):

Здесь ОВИ надо сравнивать в лоб визуально.

Вот поэтому и спрашиваю

Цитата

Но у меня видоискатель 600 (в 610 тот же, как понимаю) вызвал непонятный дискомфорт.

Может быть, как раз из-за небольшого увеличения?

Цитата

Намного больше.
И однозначно светлее - в D5000 используется дешевое пентазеркало, с более низкой пропускной способностью, а у D7100 нормальная пентапризма.

А если сравнивать с D610? Несколько смутила статья, в которой утверждается, что в полнокадровых видоискатель больше, несмотря на меньшее увеличение. Возможно тут имелось ввиду, что сравнивается с разными объективами, эквивалентными с учетом кроп-фактора, наверное так.

Цитата

теоретически у д610 видоискатель д.б. лучше.

по какому параметру?

Цитата

Может тогда беззеркалку?

кстати, рассматривал такой вариант. Видоискатель - ерунда, "застревает" при более-менее быстрых перемещениях.

Сообщение изменено: I Robot (01 Ноябрь 2013 - 06:31)

[Михаил_СПб]

I Robot, видоискатель у Д600 хилый не только из-за малого увеличения, он еще мутноват и имеет сильную дисторсию (видимо, зависит от окуляра?). На фотоярмарке сравнивал рядом Д800 с моим Д600, первый намного комфортнее для глаза.
Насчет критерия выбора- качество ВИ как раз и есть та самая эргономика, и Вы правы, что оно имеет первостепенную важность, если хотя бы иногда пользуетесь ручной фокусировкой и хотите получать удовольствие от съемки.
На камерах формата APS-C увеличение ВИ просто приходится делать больше, иначе совсем слепые.
Такие ВИ, как на Д600- продукт длительной деградации ВИ автофокусных бюджетных зеркалок.

[Vanir]

Возьмите Sony A7 с ЭВИ и не парьтесь
По приведённым критериям это то что Вы ищите.