Club Nikon: Объектив для кропа в помещении за 450 у.е. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объектив для кропа в помещении за 450 у.е.

#719442 Пользователь не на сайте   serzh.chel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2013 - 21:27

Просмотреть сообщениеDmitry91 (03 Ноябрь 2013 - 21:10):

Нет, не получиться - 10-24 объектив для кропа
:dunno:

а я думал 12-24 для кропа :wacko:
0

#719480 Пользователь не на сайте   Frozen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2013 - 00:07

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Он же "модель А16".
0

#719879 Пользователь не на сайте   serzh.chel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2013 - 21:15

Просмотреть сообщениеFrozen (04 Ноябрь 2013 - 00:07):

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Он же "модель А16".

Объектив может и хорош но как же фокусные от 50 и выше (мне в отпуске 18-55 не хватало) Странно изменили название темы - про помещение я писал что не удобно с 50 1.8G
0

#719955 Пользователь не на сайте   Frozen Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Ноябрь 2013 - 23:31

Просмотреть сообщениеserzh.chel (04 Ноябрь 2013 - 21:15):

Объектив может и хорош но как же фокусные от 50 и выше (мне в отпуске 18-55 не хватало) Странно изменили название темы - про помещение я писал что не удобно с 50 1.8G

Что именно "неудобно"? Какое-то особенное помещение поперек себя шире?
0

#721789 Пользователь не на сайте   serzh.chel Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2013 - 20:21

Просмотреть сообщениеFrozen (04 Ноябрь 2013 - 23:31):

Что именно "неудобно"? Какое-то особенное помещение поперек себя шире?

Комната 4 на 4 на диване 3 человека - попробуй снять поясной портрет не залазя на шкаф - мечта иметь помещение поперёк себя шире :rolleyes:
0

#736426 Пользователь не на сайте   fanat- Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 18:00

а что тут думать, если в теме написано объектив для кропа в помещении? какие 50-200 ??сам взял 50мм много для помещения.
ясное дело надо брать 35 1.8 либо 12-24..
сам склоняюсь к 12-24..
наслушался советчиков что 50 фикс самое оно!для кропа нет, тем более в помещении.

Сообщение изменено: fanat- (18 Декабрь 2013 - 18:03)

0

#736435 Пользователь не на сайте   Cargo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 18:24

Просмотреть сообщениеfanat- (18 Декабрь 2013 - 18:00):

а что тут думать, если в теме написано объектив для кропа в помещении? какие 50-200 ??сам взял 50мм много для помещения.
ясное дело надо брать 35 1.8 либо 12-24..
сам склоняюсь к 12-24..
наслушался советчиков что 50 фикс самое оно!для кропа нет, тем более в помещении.

...
да потому что слушать советчиков тоже надо уметь)))
у меня например 85мм для помещения "самое оно"! но надо же понимать ДЛЯ ЧЕГО ОНО САМОЕ ОНО ИМЕННО ДЛЯ МЕНЯ)))) я крупноплановые портреты люблю - отсюда и любовь к такому фокусному... а кто то любит поясные снимать- ему и 50 в помощь... любителям группы снимать в полный рост- широкий угол в помощь))))
это я к тому, что когда получаете совет, не неситесь бездумно в магазин "потому что умные люди сказали", а поймите для начала почему вам посоветовали именно это и надо ли вам действительно это ))))
0

#736436 Пользователь не на сайте   Cargo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 18:25

повтор...

Сообщение изменено: Cargo (18 Декабрь 2013 - 18:29)

0

#736488 Пользователь не на сайте   fanat- Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 21:44

хорошо так говорить когда в наличии есть 35 мм ;)
все же 35 более универсальный для кропа, в пересчете на полный кадр и есть 50!именно такими объективами фоткали наши предки))
видимо не зря!и получается самый хороший по качеству и недорогой фикс это 35!
вот и что взять чтобы фоткать дома ну и летом природу? 35 мм 1.8 или 12-24\4..
такой вопрос интересует автора и меня в том числе.
0

#736503 Пользователь не на сайте   Cargo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:09

Просмотреть сообщениеfanat- (18 Декабрь 2013 - 21:44):

хорошо так говорить когда в наличии есть 35 мм ;)
все же 35 более универсальный для кропа, в пересчете на полный кадр и есть 50!именно такими объективами фоткали наши предки))
видимо не зря!и получается самый хороший по качеству и недорогой фикс это 35
...



...
так у меня 35 не сам же появился))
тоже советовали 50, но покопавшись в форуме и переворошив сайты с фото, понял что 50 то мне не нужен))) что позже и подтвердилось практикой ...

по этому я и говорю что ко всем советам надо подходить со своей холодной головой...
0

#736505 Пользователь не на сайте   Cargo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:16

Просмотреть сообщениеfanat- (18 Декабрь 2013 - 21:44):


вот и что взять чтобы фоткать дома ну и летом природу? 35 мм 1.8 или 12-24\4..
такой вопрос интересует автора и меня в том числе.

....
12-24 в руках не держал, по этому, пардон, воздержусь от высказываний по этому поводу...
0

#736506 Пользователь не на сайте   idrive Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:17

12-24 очень хороший объектив, я пользовал 2 штуки на разных тушках, очень резкий и вообще приятный в работе объектив.
0

#736508 Пользователь не на сайте   fanat- Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Декабрь 2013 - 22:23

Просмотреть сообщениеidrive (18 Декабрь 2013 - 22:17):

12-24 очень хороший объектив, я пользовал 2 штуки на разных тушках, очень резкий и вообще приятный в работе объектив.

какой именно?я рассматриваю токину 12-24 \4
0

#737310 Пользователь не на сайте   von Hohenheim Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Декабрь 2013 - 22:49

Просмотреть сообщениеfanat- (18 Декабрь 2013 - 18:00):

...сам взял 50мм много для помещения.
ясное дело надо брать 35 1.8 либо 12-24..
сам склоняюсь к 12-24...

12-24 больше подходит для пейзажа, чем для помещения. В помещении он очень широкий, даже 24мм на кропе- это довольно широкий угол.
Вариант никак не №1

Сообщение изменено: von Hohenheim (21 Декабрь 2013 - 22:51)

0

#737314 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Декабрь 2013 - 23:19

Просмотреть сообщениеvon Hohenheim (21 Декабрь 2013 - 22:49):

12-24 больше подходит для пейзажа, чем для помещения. В помещении он очень широкий, даже 24мм на кропе- это довольно широкий угол.
Вариант никак не №1



Для помещения лучше 14-24/2.8. И по светосиле, и по углу. Хотя, наверно, не по бюджету.

Вообще, для репортажа лучше всего использовать репортажную оптику - 14-24, 24-70 и 70-200. Фиксы - для художеств, ибо медленные они. Пока фокусируетесь, люди успеют Вас заметить и отвернуться или закрыть лицо рукой.
0

#900691 Пользователь не на сайте   Arzamas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Март 2015 - 15:27

Просмотреть сообщениеserzh.chel (03 Ноябрь 2013 - 16:29):

Кто ни будь имеет 18-140 ? Что скажете по стеклу ?



Имею 18-140 на д7000
Для путешествий и повседневной универсальной съемки его вполне хватает. Картинку дает красочную, хотя и темноват.
0

#900709 Пользователь не на сайте   t_k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Март 2015 - 17:12

А я бы взял 50/1.4G
0

#900710 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Март 2015 - 17:16

Просмотреть сообщениеt_k (10 Март 2015 - 17:12):

А я бы взял 50/1.4G



Полтинника на кропе - мало, неудобный он. При скромном бюджете я бы взяла 12-24/4 + 35/1.8(1.4) + 50/1.8 (1.4) + 70-300 VR (для лучшего соответствия цена/качество).

Или один темный зум типа 18-140 или 16-85/18-105 + 35/1.8.
0

#900720 Пользователь не на сайте   t_k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Март 2015 - 17:34

Просмотреть сообщениеJulysha (10 Март 2015 - 17:16):

Полтинника на кропе - мало, неудобный он. При скромном бюджете я бы взяла 12-24/4 + 35/1.8(1.4) + 50/1.8 (1.4) + 70-300 VR (для лучшего соответствия цена/качество).

Или один темный зум типа 18-140 или 16-85/18-105 + 35/1.8.


если посматривать вперед и учитывать покупку другого при скромном бюджете - выбор очень хороший, при чем некоторые стекла очень неплохо себя показали, благодаря вашим примерам! (как с 70-300 например)

Но прочитав - объектив для кропа в помещении за 450 у.е. - всплыл именно полтинник, молчу про дорогие 58 и 85, все-таки это с учетом перехода на ФФ в будущем и небольшом возможном увеличении бюджета)



0

#900721 Пользователь не на сайте   Dmitry91 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Март 2015 - 17:34

Просмотреть сообщениеJulysha (10 Март 2015 - 17:16):

...При скромном бюджете я бы взяла 12-24/4 + 35/1.8(1.4) + 50/1.8 (1.4) + 70-300 VR (для лучшего соответствия цена/качество).

Или один темный зум типа 18-140 или 16-85/18-105 + 35/1.8.

Нормальный у Вас бюджет... скормненький :rofl:
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых