[Zed]

GoDsCMD (01 Июль 2014 - 10:10):

Вроде в пикселе появился, попробую заехать на неделе.

Обязательно поделитесь впечатлениями. На какой камере планируете использовать?

[GoDsCMD]

Пока на д600 и возможно на д7000, в планах 810 или д5(если выйдет за меньше чем 240к)

[sav-in]

Zed (01 Июль 2014 - 09:45):

Очередь бывает в трех случаях: вещь классная, а желающих много; ее мало (или нету), а желающие все же есть; дурят, чтобы желающие, наконец-то, появились (когда появится вещь). Есть основания для второго, а на самом деле, скорее, третье .

Вроде уже пришли к мнению в этой теме, что объектив очень достойный. Я планирую в США такой купить...

[GoDsCMD]

В пикслеле перепутали только под кенон, под никон только предзаказ(((

[-=AMA=-]

Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD для Nikon F



Третьего числа сего месяца приобрел данный объектив. Использоваться будет для съемки самолетов (споттинг) и авиашоу.

Комплектация: Объектив Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD, бленда HAO11, штативная лапка, передняя и задняя крышки, инструкция в виде раскладного листка на 12 языках (включая Русский), инструкция на Китайском (может и Японском... иероглифы одним словом) и Английском языках которая повествует что не надо объективом забивать гвозди, использовать для подводной съемки и т.п., купон с серийным номером и ключом для Silkypix Developer Studio 4.0 for Tamron.

Конструктив: Качественный пластик без soft-touch покрытия. Штативная лапка сделана скорее всего из дюралюминия. Бленда на внутренней стороне имеет ребристое покрытие. Резинки трансфокатора и фокусировочного кольца довольно плотно одеты, не проскальзывают и имеют ребристую поверхность. На объективе присутствует окошко из прозрачного пластика со шкалой для удобства фокусировки в ручном режиме. Есть переключатель Lock который предотвращает выезжания "хобота" объектива, когда тот находится в вертикальном положении (стоит заметить, вчера за 3,5 часа съемок "хобот" ни разу не выехал, возможно это связано с тем, что объектив пока новый). Диаметр резьбы для светофильтров - 95мм.

Переключатели: На объективе имеются четыре переключателя:
Lock - блокирует самопроизвольное выезжание движущейся части объектива ("хобота") при нахождении последнего в вертикальном положении
AF/MF - переключатель ручной или автоматической фокусировки
FULL/15m/∞ - ограничитель фокуса
VC on/off - выключатель стабилизатора

Для проверки объектива в "боевых" условиях, вчера был посещен столичный аэропорт Внуково. Делюсь своими впечатлениями от использования данного стекла.
Съемка производилась Nikon D5100 + Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (далее комплект) в жаркую погоду (+25), с рук, расстояние до объектов съемки варьировалось от ~470м до ~785м
Комплект весит 2,5кг, неподготовленному человеку будет трудно продолжительное время носить его в руках. Удобно сделана штативная лапа, она не перекрывает кольцо трансфокатора (данной проблемой к примеру страдают объективы Canon), это позволяет вести съемку с рук поставив лапку на ладонь, а пальцами вращать кольцо зума. Само кольцо вращается довольно-таки трудно (спишем на то, что объектив новый), а имея угол поворота ~160-165° делает практически невозможным быстрый перевод объектива от минимального фокусного расстояния к максимальному без перехвата кольца. Фокусировка - неспешная, нельзя сказать что медленная, быстрее той же Sigma 50-500, но и не такая шустрая как у AF-S 300 и AF-S 80-400 от Nikon. Кольцо фокусировки в ручном режиме вращается плавно, без рывков. Стабилизатор очень хороший, но весьма специфичный, имеет всего одно положение, в которое разработчики заложили и простую стабилизацию и стабилизацию при съемке с движущегося объекта. Для меня это большой минус, т.к. часто снимаю проводки (пример, фото не мое) на длинных выдержках ( 1/100 - 1/25). Со стабилизатором в данном объективе это сделать практически невозможно, он пытается "заморозить" картинку во всех плоскостях, что приводит к такому эффекту как срыв картинки, т.е. вы довольно быстро перемещаете объектив в горизонтальной плоскости вслед за главным объектом, а изображение которые вы видите через видоискатель как будто отстает. Стабилизатор работает очень тихо, то же касается и мотора автофокуса. Начиная с ~400мм на сильно контрастных переходах проявляется небольшая желтая ХА, очень легко убирается в конвертере. Что касается резкости. В силу специфики съемки в 95% использую диафрагмы F7.1 и F8, чтобы объект от носа и до киля, и от одного кончика крыла до другого был резок. Так вот, на этих значениях объектив довольно таки резкий почти на всех фокусных, есть небольшое снижение резкости начиная от 540-550мм. Жаркая погода не дала вчера в полной мере поснимать на 500-600мм, марево убивало все снимки на корню. Поэтому при просмотре RAW-ов на больших фокусных прошу это учитывать. Края кадра на кроп-камере в меру резкие, виньетирование не сильное. Вот такие впечатления от первого использования данного объектива.

Примеры снимков (RAW) EXIF сохранен:

150мм F8 150mm F8 200mm F8 240mm F7.1

360mm F8 450mm F8 600mm F7.1 600mm F8

* все выводы и оценки сугубо субъективные

[Balhash]

Конечно, самолеты не те объекты по которым можно оценить качество оптики, но в целом картинка приятная.

[R.Kalashnikov]

Спасибо огромное. Долго ждал. Давайте еще примеров

[-=AMA=-]

Я бы с удовольствием, но погода...
Вот сделал один кадр дома, только что.

150mm F5

Вспышка внешняя Nissin Di866N. Заранее прошу прощения за грязный нос модели, был выловлен специально для этого кадра. От фотоаппарата до кота 3м50см, от кота до стены 1м20см.

[GoDsCMD]

Поздравляю с покупкой, надеюсь скоро то же приобрету.

А какой серийный номер? А то тут есть пища для размышлений http://www.fredmiran...opic/1270350/11

[-=AMA=-]

То что написано по вашей ссылке касается объективов для Canon.

[Влад Соколовский]

Благодаря Tamron-Россия (в этот раз наше представительство в Беларуси что-то подкачало), звездам и иным обстоятельствам он (объектив) вчера "добрался" таки до Минска

Так сказать - попытка номер ***ть
Вообще, странная ситуация с данным объективом сложилась.И не только в России.
Он вроде как везде фигурирует на сайтах , включая близлежащее зарубежье.
Но как дело доходило до попытки купить - оказывается, что нету.
Под Canon ситуация была попроще, были варианты покупки. А под Nikon - нету и все.
Все ссылаются на предзаказы, но точной даты поставки - никто не мог сказать.

НО тем не менее - вчера все же его доставили в Минск.

Первые ощущения от объектива еще свежи были в памяти (когда "щупал" его в мае). А тут они уже более развернутые ..


Очень добротно выглядит.И на ощупь - так же: самые положительные впечатления. Черный и толстый
Удобная штативная лапка для хвата, если не крепить на штатив.Как-то сразу же удачно легла в руку.
Хорошо сбалансирован для съемки с рук.

У первого экземпляра "хобот" выезжал вниз, если не воспользоваться кнопкой lock.У этого - все в порядке, кольцо зуммирования крутится достаточно легко, но хобот не выезжает. Во всяком случае - пока....

Диаметр передней линзы/резьба под фильтр в 95мм и цена на этот UV-фильтр (если он вдруг нужен, ибо передняя линза не слишком глубоко утоплена) - так же не оставят многих равнодушными
На более-менее человеческий фильтр цена озвучена в 8000 руб (+/-)
Можно конечно не снимать бленду...Но в этом случае вы точно не останетесь обделенным внимание в толпе
Вот так это все примерно выглядит ..








Байонет оснащен уплотнительной резинкой, препятствующей попаданию пыли и влаги.

Слева , у основания объектива имеется блок переключателей дистанции фокусировки (Full/15m-бесконечность), выбор ручной и автоматической фокусировки (AF/MF) и включения/отключение режима стабилизации.
Все переключатели достаточно крупные, пользоваться удобно.



Глобальной разницы в использовании переключателя диапазонов фокусных - я не заметил.Она есть, но нмв - не значительная.
Предположу, что у меня останется все-таки в режиме Full.

А вот чем точно можно смело пользоваться при съемке с рук - это режимом стабилизации.
Стаб отрабатывает свое предназначение на все 100.
И оставил самые положительные впечатления (все примеры ниже сделаны при съемке с рук)
Он действительно реальный и очень эффективный.

Автофокус:
Мотор работает тихо, в условиях неплохой освещенности - фокус цепкий.
Не супер-быстрый .. Но и не медленный.Так сказать твердый середнячок.
Никаких неудобств - не оставил.
Промахов - не было (снимал с рук)
На предыдущем экземпляре - так же претензий к фокусировке не было.Все ОК!
Зайдя в лес - скорость фокусировки уменьшилась, в листве ерзает туда/сюда. Приходится помогать "руками"
Но в то же время - кэноновский 300/4 + экстендер - у меня оставил более печальные воспоминания.

А вторую часть - уже завтра допишу.
С примерами.
Если кому не терпится - они будут в альбоме: http://album.foto.ru/photos/128518/
И вкратце - как и в прошлый раз остался доволен резкостью и детализацией по всем фокусным.
"дырку" свыше f9- не зажимал, экзифы - не тер

[tinamu]

Хотелось бы примеров на D810 (моя следующая ступенька). Там автофокус вроде должен работать получше... и все остальное.
Хотя мне не для птичек, экспериментирую с разными пейзажами на длинном фокусе.
Цена смущает... не может быть ТАКОЕ и ТАК ДЕШЕВО. А снимать на фокус 600 с рук... мамодарахая. Каким же это терминатором надо быть? Юля бы не сняла, даже если вынести за скобки вес.

[WingfirE]

Влад Соколовский, слова про бленду повеселили . Да, лучше снять бленду и купить к объективу за 40000 р. фильтр за 8000 р., зато типа скромнее будешь... Тут уж лучше вообще не писать, чем писать такое . Телевики вообще зайцеловки, и бленды им придумали не просто так, тем более что бленда как раз выполняет функцию защиты переднего стекла.

[-=AMA=-]

Влад Соколовский ватермарк отличный, жалко маленький.

Сообщение изменено: -=AMA=- (08 Июль 2014 - 05:37)

[-=AMA=-]

Вчера только заметил, вот это вот кольцо:



сделано из плотной резины, а не пластика.
До "нормальной" съемки доберусь не раньше выходных, поэтому сделал пару кадров из окна на работе, чтобы посмотреть резкость на 600mm F6.3

600mm F6.3(центр) 600mm F6.3(края)

Сразу оговорюсь, кирпичные стены никогда не фотографирую.

[Balhash]

Снимите, пжалста, воробья или другую птичью мелочь. ) Желательно метров с пяти-шести. Не обязательно на присаде и с красивым фоном, можно просто, на асфальте.
П.С. для тех кто думает, что это сложно, даю инструкцию: идете в ближайший парк, садитесь на лавочку, рассыпаете пшено (или другую светлую крупу, главное, чтобы она хорошо была видна на асфальте) и тупо ждете. )

Сообщение изменено: Balhash (08 Июль 2014 - 07:19)

[Влад Соколовский]

tinamu (08 Июль 2014 - 00:10):

Цена смущает... не может быть ТАКОЕ и ТАК ДЕШЕВО.

ну вот как-то оно так и получилось ..

WingfirE (08 Июль 2014 - 01:20):

Влад Соколовский, слова про бленду повеселили ... Тут уж лучше вообще не писать, чем писать такое. Телевики вообще зайцеловки, и бленды им придумали не просто так..

Я бы не сказал, что телеобъективы так уж склонны к ловле "зайцев", как вы тут пишите .. Точнее сказать - мне даже ни разу не удавалось поймать "зайца" (думаю, что опыта съемок на теле-оптику у меня все-таки поболее вашего )
Максимум с чем приходилось сталкиваться - это потеря контраста при боковом свете.Но тогда и бленда сильно не спасала.Куда больше пользы она приносит во время дождя ...

Сообщение изменено: Влад Соколовский (08 Июль 2014 - 09:47)

[Влад Соколовский]

Пару слов про фокус и остальное.
Как уже говорил - мотор работает тихо, в условиях неплохой освещенности - фокус цепкий.
Не супер-быстрый .. Но и не медленный.Так сказать твердый середнячок.
Промахов именно по фокусировке - не было (снимал с рук).
Но если попытаться два-три раза сфокусироваться в одну точку - заметил, что фокус не попадает.Даже если объект достаточно крупный и контрастный.
Притом промах - достаточно ощутим визуально.

Зайдя в лес - скорость фокусировки заметно уменьшилась, в листве ерзает туда/сюда.
Приходится помогать руками для "наведения на резкость".

Резкость, контраст - думаю, удовлетворят потребности более, чем придирчивого пользователя.
Очень понравилось, что картинка на разных фокусных на схожих диафрагмах визуально - одинакова.
В этот раз так придирчиво не сравнивал, как в прошлый.Но каких-либо явных недостатков - не заметил.

Очень хорошая резкость по всей площади кадра.
На 600мм - может быть есть небольшой легкий софт/мыльце (но досконально не проверял, планирую сегодня-завтра это сделать)

Понятно, что найдутся перфекционисты, которым будет что-то не так.
Но пока никто ничего лучше не придумал в таком соотношении по качеству снимков, фокусным расстояниям и цене.
Я так думаю, что далеко не все смогут себе позволить купить 80-400G, а тем более - 200-400.
Ну и фокусное ограничено все теми же 400мм (экстендеры - не в счет)

[sav-in]

Тут многие прямо такие юмористы. Человек старается, тестирует в реальности оптику, которой пока ни у кого нет, а вы находите в себе ума язвительные комменты бестолковые оставлять. Нет бы спасибо сказали!

Влад, пишы исчо

[Влад Соколовский]

sav-in (08 Июль 2014 - 13:05):

Влад, пишы исчо

тут особо что-то к тексту добавить - больше нечего.
В поля бы куда выбраться
Вечером попробую город поснимать (есть повод )