Сообщение изменено: Nemcevaa (10 Ноябрь 2013 - 14:46)
Контакт портит качество фото
#722371
Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 14:51
Пользуйтесь сторонними фотохостингами, к примеру яндекс-фотки или flickr они не пережимают фото.
Сообщение изменено: -=AMA=- (10 Ноябрь 2013 - 14:52)
#722372
Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 14:54
Nemcevaa (10 Ноябрь 2013 - 14:46):
Я снимки в альбомной ориентации уменьшаю до 1280px по ширине, а в портретной - до 1024px по высоте. Остальное - как обычно для веба (небольшое подшарпливание, важно не переборщить), sRGB.
Для ресайза использую C3C Image Size c сохранением контраста.
#722381
Отправлено 10 Ноябрь 2013 - 15:20
Nemcevaa (10 Ноябрь 2013 - 14:46):
попробуйте алгоритм уменьшени для веб от Косенко и профиль СРГБ....у меня никогда ни вконтакте ни в однокдассниках не было видимых проблем ни с цветом ни с резкостью
#722611
Отправлено 11 Ноябрь 2013 - 03:31
Nemcevaa (10 Ноябрь 2013 - 14:46):
Может быть мне повезло, и у меня какой-то другой "хороший алгоритм обрезки фото" ВК?
Вот уже почти 4 года выкладываю туда все фото (все мои ссылки на этом форуме от туда), и все прекрасно, никаких нареканий.
Причем даже не утруждаю себя ресайзом или еще чем-либо, просто заливаю полноразмеры (по 25МБ), он их сам уменьшает до 1,3Мп (раньше было почти 5Мп).
Вот может мне кто-нибудь покажет здесь криминал:
http://www.club-niko...267#entry716267
http://www.club-niko...8/page__st__120
#722631
Отправлено 11 Ноябрь 2013 - 08:50
#722839
Отправлено 11 Ноябрь 2013 - 18:41
#722893
Отправлено 11 Ноябрь 2013 - 21:10
Вы что ??? Представляете у скольких тупых хомячков это вызовет вопросы ? Все что отличается от "загрузить фото" и "вставить фото" - вызывает кучу непонимания.
А сейчас - взял хоть 15Мб фотографию, и загрузил на сайт. А то что там качество потерялось - никто и не посмотрит, грамотные люди ведь спец.фотохостинг используют для подобных вещей.
#723070
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 09:16
#723077
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 09:27
Да, EXIF вырезает, а ко всему остальному лично у меня претензий нет.
Единственное, раньше было лучше в плане того, что сохраняло максимум до 5Мп, а больше для вэба и не нужно.
Теперь только по 1,2Мп.
К качеству никаких претензий нет, ссылки на свои фото приводил выше.
Или я один такой, и у меня у одного какой-то специальный движок, который не портит качество (по крайней мере на глаз на 1,2Мп не видно)?
#723086
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 10:36
Igor Nikonovich (12 Ноябрь 2013 - 09:27):
У Вас монитор калиброванный? Если да, то разницы не увидите, т.к. сохраненные на вашем компьютере файлы имеют стандартное цветовое пространство (или почти стандартное). Если грохнуть у этих файлов профиль, то ничего по сути не изменится, т.к. браузер подставит тот же sRGB.
Если взять некалиброванный монитор и профилировать его, то разница в файле на компе и вконтакте будет очень заметная.
Чтобы окончательно удостовериться в "возможностях" контакта, залейте себе в фотоальбом файл с искаженным цветовым пространством. Например, тот, что прикреплен к этому сообщению.
ЗЫ: Наглядно продемонстрировалось и отношение движка форума к цветовым профилям ))))
Сообщение изменено: SPU (12 Ноябрь 2013 - 10:39)
#723089
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 10:49
Пока что еще нет. Дома NEC PA301W, и я полностью доволен передачей его цветов как есть "с завода", а будет врать, придется купить калибратор и калибровать, но пока нужды в этом нет.
Мои фото и на мониторе, и ВК отображают одинаковые цвета. В мониторе стоит профиль "Full", а в CNX на выходе в JPG сохраняются в sRGB.
Но я так понимаю, что речь идет не только о "профилях", но и еще об алгоритме сжатия, падении контраста, и пр., что здесь было неоднократно упомянуто.
Так вот этого ничего я не замечаю ни дома, ни на работе, ни на любых других мониторах друзей и знакомых.
Естественно, сжатие ВК применяет, и не по самому оптимальному алгоритму, но на ресайзах ВК по 1,2Мп этого не видно, так какие тогда проблемы?
Цитата
Сейчас с работы, цвета в вашей картинке в приложении перепутаны, по крайней мере рабочий DELL "24 (не калиброванный) их отображает неправильно.
Сообщение изменено: Igor Nikonovich (12 Ноябрь 2013 - 11:02)
#723097
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 11:22
SPU, картинка "кривая" . Проверил во всех доступных программах.
#723100
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 11:29
#723102
Отправлено 12 Ноябрь 2013 - 11:32
А если серьезно, перед покупкой я специально заходил в СЦ NEC-а в Осака и общался со вторым заместителем СЦ, и он меня заверил в обратном, что заводская калибровка мониторов NEC, особенно серии РА (241W/271W/301W) является очень точной и практически не требует дополнительного вмешательства и калибровки даже для самых требовательных графических работ в приложениях.
И что еще интересно, в Японии калибраторов для NEC-а практически нет в продаже вообще, только под заказ, и их никто не берет.
Я как-то пытался заказать, но в одном из самых больших магазинов по всей стране (типа B&H в Америке), их не было даже в обращении
Цитата
В Японии таких нет, по крайней мере я как ни искал, ни разу не видел, не в свободной продаже, не под заказ, не в интернете через "поиск"
Сообщение изменено: Igor Nikonovich (12 Ноябрь 2013 - 11:43)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|