Club Nikon: Про люстры - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Про люстры Какое освещение должно быть в комнате для обработки фотографий

#21 Пользователь не на сайте   михаил_26rus Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 12:44

в операционных используют только лампы накаливания а дневного света запрещено вот и делай выводы
0

#22 Пользователь не на сайте   Vanir Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Ноябрь 2013 - 13:40

Хех) Для себя я уже нашёл наиболее подходящий источник освещения - галогеновые лампы или классические накаливания Размещенное изображение
0

#23 Пользователь не на сайте   andrvrn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Декабрь 2013 - 12:57

Просмотреть сообщениеТо чего нет:

Я решил эту проблему так. Настольная лампа дневного света светит на стену за монитором и получается что-то вроде аналога Philips Ambilight.

Всё верно! Глаза устают от резкого контраста, например монитор в темной комнате. Для себя сверху монитора повесил бра с лампой накаливания, с расчетом, что глаза лампочку не видят, бра светит на стену за монитором, глаза не устают. И уже не важно, включена ли люстра на потолке или нет.


Просмотреть сообщениеVed_kh:

P.S. Сидеть за компьютером или перед телевизором так, что они являются единственными источниками света в комнате - нельзя, это чревато потом проблемами со зрением.
Широкое тёмное пространство по краям вынуждает зрачок расширяться больше необходимого. И глаза устают быстрее, и навредить им проще.
Вот никак не могу жену в этом убедить, выключит свет и телек смотрит. Придумал, поставлю и за телевизор светильник :)
0

#24 Пользователь не на сайте   CityZen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2017 - 18:04

Возникла необходимость организовать правильный свет на рабочем месте. Возможно установить только настольную лампу.
Посоветуйте пожалуйста какие лампы нужны для "фотографического" света (я под них соответственно буду искать сам светильник).
0

#25 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2017 - 20:07

Просмотреть сообщениеCityZen (21 Апрель 2017 - 18:04):

Возникла необходимость организовать правильный свет на рабочем месте. Возможно установить только настольную лампу.
Посоветуйте пожалуйста какие лампы нужны для "фотографического" света (я под них соответственно буду искать сам светильник).

Eсли настольную лампу, то обычную лампочку накаливания, у нее непрерывный спектр. И откалибровать монитор под 6000 К.

Если подходить к делу серьезно, то специальную лампу с ЦТ 5000 К и непрерывным спектром, плюс нейтральные стены в помещении и плотные шторы на окнах.
0

#26 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2017 - 20:52

Самый простой способ - положить "Филипс графику" (Julyshа, спасибо :) ) на высокий шкаф (на верхнюю полку итп) - так, чтобы она подсвечивала в основном потолок (если он, конечно, белый), а снизу её не было видно. Если мало одной - можно две, три итд, только в разных углах комнаты.
Сравнительно просто и недорого.
Получаем "правильный" и приятный для глаз свет.

Сообщение изменено: LZ1 (21 Апрель 2017 - 20:53)

1

#27 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Апрель 2017 - 22:19

Просмотреть сообщениеLZ1 (21 Апрель 2017 - 20:52):

Самый простой способ - положить "Филипс графику" (Julyshа, спасибо :) )


Добавлю лишь, что нужно покупать Филипс-графику на 5000 К, т.к. бывает еще и на 6500К.

Полное название лампы 5000 K - Philips TL-D 90 Graphica 18W 950 - 59cm (MASTER)

Лампа на 6500 К имеет индексацию Philips TL-D 90 Graphica 18W 965 - 90cm (MASTER), она дает холодный свет.

Свою лампу я прикрепила на самую верхнюю книжную полку под потолком и прикрыла матовым бесцветным пластиком, т.к. лампа оказалась слишком яркой.
2

#28 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Апрель 2017 - 08:50

У меня такая лампа, вставленная в такой плафон. Плафон струбциной прикручен к стояку, напрвлен в белый потолок. На окне жалюзи.
0

#29 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Апрель 2017 - 23:20

Просмотреть сообщениеJulysha:

откалибровать монитор под 6000 К.

А почему именно 6000К ?
0

#30 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 00:22

Просмотреть сообщениеRimlyanin (23 Апрель 2017 - 23:20):

А почему именно 6000К ?


Потому что калибровать нужно под температуру по формуле:

Если ЦТ внешнего света от 4000 К до 9000 К, то ЦТ + 1000 К

Если ЦТ внешнего света менее 4000 К, то на 6000 К

Добавка в 1000 К - это поправка на цветовую адаптацию зрения. При ЦТ менее 4000 К цветовая адаптация глаза уже проявляется меньше, при таком окружающем свете мы должны вопринимать картинку, как если бы она наблюдалась при 5000 К, а при 5000 К требуется поправка 1000К.

Формула правильная (ее вывел Шадрин эмпирическим путем), проверена на различных мониторах и при различном окружающем освещении.

Если не делать поправки, то монитор будет желтить.
0

#31 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 01:44

Просмотреть сообщениеJulysha (21 Апрель 2017 - 20:07):

Eсли настольную лампу, то обычную лампочку накаливания, у нее непрерывный спектр. И откалибровать монитор под 6000 К.




Сейчас продаются настольные лампы со светодиодами(у меня такая) и она отлично выполняет роль подсветки .

Если лампу накаливания то опять же(как это будет в отдельно взятом регионе затрудняюсь сказать)-у нас в хоз. магазине продаются лампы 5000К.

Philips
100W Equivalent Daylight (5000K) T2 CFL Light Bulb

Сообщение изменено: Mike_56 (24 Апрель 2017 - 01:52)

0

#32 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 03:09

Просмотреть сообщениеMike_56 (24 Апрель 2017 - 01:44):

Сейчас продаются настольные лампы со светодиодами(у меня такая) и она отлично выполняет роль подсветки .

Если лампу накаливания то опять же(как это будет в отдельно взятом регионе затрудняюсь сказать)-у нас в хоз. магазине продаются лампы 5000К.

Philips
100W Equivalent Daylight (5000K) T2 CFL Light Bulb


В этом деле, самое важное в лампе - не ЦТ, а непрерывность спектра лампы.

У упомянутой лампы Color Rendering Index - 82. Это очень мало и плохо. Этот индекс определяет, насколько свет лампы по качеству цветопередачи близок к естественному. У хороших ламп он больше 95. У лампы накаливания он около 99, у Philips TL-D 90 Graphica 18W 950 - 59cm (MASTER) этот индекс (Ra) - 98.
0

#33 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 03:18

Julysha,

Немного другая лампа : http://www.homedepot...14094/204394013
0

#34 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 04:37

Просмотреть сообщениеMike_56 (24 Апрель 2017 - 03:18):

Julysha,

Немного другая лампа : http://www.homedepot...14094/204394013


Так я на ее Color Rendering Index на этой странице и посмотрела, он у нее всего 82, это не просто мало, это очень мало (для цветокоррекции).

Её рекомендуют для

Ideal for use in kitchens, living rooms, dining rooms, offices, family rooms and bedrooms


Прикрепленное изображение: 1.jpg

Лучше уж обычную лампочку накаливания или галогеновую.

Нужно искать лампу, которую рекомендуют для профессиональной графической и типографской работы, для подсветки в картинных галереях.
0

#35 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 04:45

Просмотреть сообщениеJulysha (24 Апрель 2017 - 04:37):

Так я на ее Color Rendering Index на этой странице и посмотрела, он у нее всего 82, это не просто мало, это очень мало (для цветокоррекции).


Лучше уж обычную лампочку накаливания или галогеновую.

Нужно искать лампу, которую рекомендуют для профессиональной графической и типографской работы, для подсветки в картинных галереях.


Обычных ламп в продаже нет и давно -галогенки есть
0

#36 Пользователь не на сайте   Rimlyanin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 09:03

Просмотреть сообщениеJulysha:

Формула правильная (ее вывел Шадрин эмпирическим путем),

а как же стандартизованные D65 и D50 ?

Просмотреть сообщениеJulysha:

Нужно искать лампу, которую рекомендуют для профессиональной графической и типографской работы, для подсветки в картинных галереях.

Для чего? Для освещения рабочего места какого?
Одно дело просмотровый столик или работа с распечатанными материалами, и совсем другое дело - работа за монитором.
Объясните пожалуйста, как CRI светильника влияет на отображение цветовых оттенков монитором?

P.S. Жаль Сергея с нами давно нет.
0

#37 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 13:38

Просмотреть сообщениеRimlyanin (24 Апрель 2017 - 09:03):

а как же стандартизованные D65 и D50 ?


Для чего? Для освещения рабочего места какого?
Одно дело просмотровый столик или работа с распечатанными материалами, и совсем другое дело - работа за монитором.
Объясните пожалуйста, как CRI светильника влияет на отображение цветовых оттенков монитором?

P.S. Жаль Сергея с нами давно нет.


В данном случае Юля права. Ту же самую информацию я получилю от Эпсона-у них были платные лекции которые оплатила фирма где я работаю .

Это называется примерно так: организация рабочего места график-дизайнера

Сообщение изменено: Mike_56 (24 Апрель 2017 - 13:38)

0

#38 Пользователь на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Апрель 2017 - 14:11

Просмотреть сообщениеJulysha (24 Апрель 2017 - 03:09):

В этом деле, самое важное в лампе - не ЦТ, а непрерывность спектра лампы.

У упомянутой лампы Color Rendering Index - 82. Это очень мало и плохо. Этот индекс определяет, насколько свет лампы по качеству цветопередачи близок к естественному. У хороших ламп он больше 95. У лампы накаливания он около 99, у Philips TL-D 90 Graphica 18W 950 - 59cm (MASTER) этот индекс (Ra) - 98.

Надо же, не знал, всгда считал, что трубчатые люминисценки неспособны на такое... Но всё же добавлю ещё несколько замечаний:
Люминисцентные лампы имеют неравномерность характеристик света в процессе эксплуатации. Т.е., они долго разгораются - световой поток стабилизируется через некоторое время, поэтому начинать работу стоит после получаса с момента включения, и световой поток со временем наработки уменьшается (есть данные, что до 30% к часам указанным как время эксплуатации. Грубо говоря, люминофор "выгорает" и чем сложнее его состав - для обеспечения наличия в составе спектра всех длин волн видимого света - тем неравномерней выгорают его составляющие. Т.е. падает не только яркость, но и гуляет сам спектр излучения). Так что, люминисцентные лампы - не самое удачное решение для работы, чувствительной к цветоощущению...

Сообщение изменено: SergUM (24 Апрель 2017 - 14:16)

0

#39 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2017 - 02:23

Просмотреть сообщениеRimlyanin (24 Апрель 2017 - 09:03):

а как же стандартизованные D65 и D50 ?


Для чего? Для освещения рабочего места какого?
Одно дело просмотровый столик или работа с распечатанными материалами, и совсем другое дело - работа за монитором.
Объясните пожалуйста, как CRI светильника влияет на отображение цветовых оттенков монитором?

P.S. Жаль Сергея с нами давно нет.


Я не успел написать утром спешил на работу.

Когда вы будете сьрьзно заниматся печатью с комп.монитора-вот тогда вас будет волновать какие оттенки печатает принтер-поэтому не путайте праведное с грешным-оно все взаимосвязано.
0

#40 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Апрель 2017 - 03:14

Просмотреть сообщениеRimlyanin (24 Апрель 2017 - 09:03):


Объясните пожалуйста, как CRI светильника влияет на отображение цветовых оттенков монитором?


Вы же не в полной темноте работаете (в темноте работать вредно, т.к. в темноте быстро садится чувствительность к синему цвету). Поэтому внешнее освещение оказывает влияние на то, как мы воспринимаем цвет на мониторе.

Всё это относится к условиям просмотра, в том числе и на мониторе. ЦТ источника внешнего света должна создаваться непрерывным спектром, а не двумя-тремя основными линиями.
0

Сообщить об этой теме:


  • (5 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых