- (21 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Головка на штатив.
#727730
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 22:22
#727734
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 22:30
#727759
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 23:09
Nikolaichsan (23 Ноябрь 2013 - 22:22):
Я такой пользуюсь, нажмете кнопку (раскрыть информацию) у меня, она там указана. До нее перепробовал вагон и маленькую тележку и почти все продал. Голова отличная с уровнями во всех плоскостях с регулеровкой демфирования во всех плоскостях, отлично сочетается с штативом Manfrotto 055XPROB, очень качественная.
Рекомендую.
#728167
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 00:07
Yurydan (23 Ноябрь 2013 - 22:30):
А эта Manfrotto 496RC2 насколько надежно фиксируется в вертикальном положении?
Выдержит ли d600 с объективом 70-200/4, если прикручивать не в центре тяжести (объектив без ноги, прикручивать приходится к аппарату)?
Еще более сложный вопрос - выдержит ли ту же конструкцию, если на 90 градусов повернуть?
#728186
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 04:23
Виктор. (25 Ноябрь 2013 - 00:07):
Выдержит ли d600 с объективом 70-200/4, если прикручивать не в центре тяжести (объектив без ноги, прикручивать приходится к аппарату)?
Еще более сложный вопрос - выдержит ли ту же конструкцию, если на 90 градусов повернуть?
По-моему, это вообще не головка для фотографирования хоть сколь-либо нормальной аппаратурой. Исключительно для игр с мыльницами. Длинная и тонкая шейка не оставляет никаких надежд на резкую фотографию. Конструкция площадки 200PL-14 не подразумевает адекватного соединения с камерой и надёжного закрепления на головке, произвольное отсоединение более чем вероятно, особенно когда уточняешь наводку при полузажатой головке. Нужно при каждой установке не полагаться на защёлкивание, а со всей дури дожимать рычаг. При повороте на 90 градусов камера будет спокойно проворачиваться на площадке. Почему все полагают, что хорошая камера или объектив могут стоить приличных денег, а штатив или головка должны быть пучок за рубль?
#728411
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:09
Пока нравится, вешал на нее D600 с Тамрон 24-70, носом не клюет, все очень плавненько и удобненько (на улице).
#728448
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:55
tara (25 Ноябрь 2013 - 19:54):
А нет ничего хорошего тыс так до 15-ти рубликов?... А то не то, чтобы земноводное просыпается, просто в описании читаю, что оно до 12кг рассчитано, а если попроще взять, шар-3 которая? До 8-ми?
P.s. Я после развлекухи на прошлых с орхидеями выходных пришла к осознанию того, что голову надо меняяяяять... А тут и тема хорошая
#728458
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:13
Виктор. (25 Ноябрь 2013 - 00:07):
Выдержит ли d600 с объективом 70-200/4, если прикручивать не в центре тяжести (объектив без ноги, прикручивать приходится к аппарату)?
Еще более сложный вопрос - выдержит ли ту же конструкцию, если на 90 градусов повернуть?
70-200 только на себя крепится. Нет ноги - есть крепёж для неё. Вы рискуете шибко, цепляясь к днищу камеры, урон будет непоправимый. Я не пользуюсь ногой, сделал пластину-связку объектив - бустер, на эту пластину и садится штативная площадка. Длинные и тонкие штыри враги центру тяжести и союзники вибрации. Для вертикальных кадров со штатива удобней работать с L-платой.
Сообщение изменено: Nikolaichsan (25 Ноябрь 2013 - 21:15)
#728466
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:22
Ebby (25 Ноябрь 2013 - 20:55):
P.s. Я после развлекухи на прошлых с орхидеями выходных пришла к осознанию того, что голову надо меняяяяять... А тут и тема хорошая
Товарищи по несчастью из фатерлянда (а они бабки считать умеют) однозначно по цене-качеству за Manfrotto 808RC4.
#728470
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:26
Nikolaichsan (25 Ноябрь 2013 - 21:22):
Это хорошо! Но она меня 'лапами' (некомпактностью) пугает немного у нее эти, как их обозвать-то ручки откручиваются для транспортного режима али нет, не знаете?
Пы-сы. Нашла инструкцию. Усе откручивается))
Сообщение изменено: Ebby (25 Ноябрь 2013 - 21:27)
#728477
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:34
#728566
Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 00:01
В этом стандарте хороших головок очень много, есть разные по весу и нагрузкам. Arca Swiss Z1 sp - топ, аналоги - Acratech Ultimate, RRS BH-55, Markins Q20. Многие выбирают головки полегче, вроде Markins Q3, RRS BH-40.
Если надумаете все же Arca Swiss Z1 sp - не берите версию с их быстросъемной площадкой (так многие делают, доверия их непонятные двойные челюсти не вызывают), берите с винтом + быстросъемную площадку от Kirk или RRS. Плюс сразу берите L-плату под свою камеру (тоже можно от Kirk или RRS). RRS не продается в BH, так что если хотите все брать в одном месте, выбирайте от Kirk. Ну или все сразу заказать в RRS. Кому что нравится.
#728606
Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 03:23
#728610
Отправлено 26 Ноябрь 2013 - 05:37
Straniero (25 Ноябрь 2013 - 07:42):
Ebby (25 Ноябрь 2013 - 20:55):
Полагаю, что сейчас явные лидеры по качественным головкам - это корейцы. Маркинс с головками Q10 и Q20 (не Q3!) и ФотоКлэм серия Про от 38 до 54-й головки - цены для такой топовой аппаратуры вполне нормальные, например, замечательная и удовлетворяющая практически всем возможным потребностям 50-я головка с допустимой нагрузкой 70кг. стоит точно меньше 15тр http://www.gobizkore...6&objId=1015395
Указанный в документации допустимый вес нагрузки - это никак не вес аппаратуры и таким образом выбирать головку - абсурд. В реальности головка с 8 или 12кг нагрузки - откровенное барахло.
3D головки (любые) проигрывают по жёсткости и удобству качественным шаровым головкам очень и очень много. Про габариты и вес хоть как-то сопоставимых 3D головок тут можно и не упоминать.
Сообщить об этой теме:
- (21 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|