Помощь
Добрый вечер , решил сменить объектив китовский на D3100. В основном снимаю timelapse(только учусь) + городские места(день+ночь), что посоветует купить?
Выбор пал на телевик либо новый 55-300 VR, либо б.у. 70-300.
Мб Вы что подскажите?
Выбор между....55-300 и 70-300 VR
Цитировать
#728089
Михаил К 
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 21:17
Nikon 70-300 VR очень хороший объектив.
Снимал и на D7000, и на D800.
Стабилизация изображения позволяла снимать во время поездки в автобусе.
Очень объективом доволен.
Воздержусь от 70-200 f 2.8 из-за цены.
Снимал и на D7000, и на D800.
Стабилизация изображения позволяла снимать во время поездки в автобусе.
Очень объективом доволен.
Воздержусь от 70-200 f 2.8 из-за цены.
Сообщение изменено: Михаил К (24 Ноябрь 2013 - 21:18)
#728095
yok
- Автор темы
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 21:23
Михаил К (24 Ноябрь 2013 - 21:17):
Nikon 70-300 VR очень хороший объектив.
Снимал и на D7000, и на D800.
Стабилизация изображения позволяла снимать во время поездки в автобусе.
Очень объективом доволен.
Воздержусь от 70-200 f 2.8 из-за цены.
Снимал и на D7000, и на D800.
Стабилизация изображения позволяла снимать во время поездки в автобусе.
Очень объективом доволен.
Воздержусь от 70-200 f 2.8 из-за цены.
вот думаю склонен к 70-300vr уж одни положительные отзывы хотя бу можно найти за 12к в спб)
#728096
Миколаич
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 21:28
yok (24 Ноябрь 2013 - 21:03):
Добрый вечер , решил сменить объектив китовский на D3100. В основном снимаю timelapse(только учусь) + городские места(день+ночь), что посоветует купить?
Выбор пал на телевик либо новый 55-300 VR, либо б.у. 70-300.
Мб Вы что подскажите?
Выбор пал на телевик либо новый 55-300 VR, либо б.у. 70-300.
Мб Вы что подскажите?
Из этих двух 70-300 без вариантов. Он немного порезче и на порядок шустрее, чем 55-300. 55-300 по большому счету вообще непригоден для фотоохоты, хотя под ваши задачи это некритично.
#728100
Nikolaichsan
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 21:33
На 70-300 после двухсот надо быть повнимательней.
#728141
Tyrson
Отправлено 24 Ноябрь 2013 - 22:51
yok (24 Ноябрь 2013 - 21:23):
вот думаю склонен к 70-300vr уж одни положительные отзывы хотя бу можно найти за 12к в спб)
на ебее на днях продавался комплект Nikon D70S+Nikkor AF-S DX 18/70 mm+Nikkor AF-S VR 70-300mm F/4.5-5.6 за 351 евро. С сумкой впридачу...
Сообщение изменено: Tyrson (24 Ноябрь 2013 - 22:52)
#728410
То чего нет
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:01
yok (25 Ноябрь 2013 - 19:46):
Это от лукавого
Возьмите лучше родной Никкор 55-300 за 8500 руб.
#728442
Nikolaichsan
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 20:49
55-300 и 70-300 стёкла сравнению не поддающиеся, хотя оба бюджетные.
#728457
То чего нет
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:09
yok (25 Ноябрь 2013 - 20:57):
он проигрывать будет во многом 70-300VR?
Разницу заметить неопытным глазом невозможно
Были у меня недолго оба... 55-300 -крутится передняя линза при зуме, поэтому с поляриком снимать будет неудобно, а 70-300VR ... просто скучный полнокадровый телевик 
Мое скромное ИМХО все же 55-300 будет интереснее, чем Сигма 70-300 по вашей ссылке, хотя дело хозяйское и тестов хватает
Кстати, камера сама правит искажения и ХА при съемке в jpg только с родными объективами, имейте ввиду 
#728478
Alex79
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:35
yok (25 Ноябрь 2013 - 20:57):
он проигрывать будет во многом 70-300VR?
Nikkor 70-300VR, 200mm (approx)
«серферы куба кайо гиллермо» на Яндекс.Фотках
source
#728485
WingfirE
Отправлено 25 Ноябрь 2013 - 21:53
Если уж и брать ближайшие аналоги, то надо смотреть не на сигму, а на тамрон 70-300 VC. Тамрон купил у никона схему 70-300D, и ее модифицировал, в итоге получился весьма неплохой вариант, очень близкий к 70-300 VR. Но я бы смотрел лучше на родной 70-300 VR, из бюджетных - он у никона лучший.
Сообщить об этой теме:
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|