Замена 18-55 для D3100
#733531
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:22
а вот с обьективчиками снова в ступоре пошла читать про них (18-140,Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor, 16-85 VR,пока неизведанная мной и не изученная техника)
55-200 (подумывала только 55-300 почитала про него понравилось как пишут )
#733532
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:24
а то вам тут сейчас насоветуют техники тыщ на 50 которая может вам и не нужна вообще)))
Сообщение изменено: Cargo (10 Декабрь 2013 - 14:25)
#733536
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:31
Извините, чушь.
«Все в одном стакане» - 18-200 (ну или какие там есть сейчас еще гиперы). Через некоторое время станет ясно, какие из фокусных более предпочтительны и от этого двигаться дальше. Если, конечно, останется желание))
#733539
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:34
Svetlana R (10 Декабрь 2013 - 14:29):
нет из далека не нужно, а вот 18-105 мне завтра принесут попробую , нужно понять и увидеть разницу, спасибо пойду читать книжку и форумы хотя уже не в первый раз
светлана, тут никто и не ругается.. напротив вас хотят предостеречь от напрасных трат.. а на вопросы тут всегда готовы отвечать..
#733540
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:35
выбор объектива:
1. светлый фикс
2. удобный зум
про зумы Вам уже насоветовали
берем фиксы - фокусное расстояние:
24 - снимать детей в рост, собак, пейзажи... умеренно широкий на Вашем 3100
35 - ни то ни се... можно детей в рост, можно портрет (лицо)
50 - портрет... в рост уже не снимешь
больше 50 - снимать с приближением т.е. издалека, птичек и т.п.
светосила
4 и более - темный, только на свету или со вспышкой
2.8 - светлый, можно и в комнате
1.8 - очень светлый, в комнате легко, но будет размытие
1.4 - слишком хорошо, ни к чему
вот и все
P.S. SB-700 слишком наворочана для Ваших задач, берите что попроще
Сообщение изменено: Straniero (10 Декабрь 2013 - 14:36)
#733546
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:41
Straniero (10 Декабрь 2013 - 14:35):
выбор объектива:
1. светлый фикс
2. удобный зум
про зумы Вам уже насоветовали
берем фиксы - фокусное расстояние:
24 - снимать детей в рост, собак, пейзажи... умеренно широкий на Вашем 3100
35 - ни то ни се... можно детей в рост, можно портрет (лицо)
50 - портрет... в рост уже не снимешь
больше 50 - снимать с приближением т.е. издалека, птичек и т.п.
светосила
4 и более - темный, только на свету или со вспышкой
2.8 - светлый, можно и в комнате
1.8 - очень светлый, в комнате легко, но будет размытие
1.4 - слишком хорошо, ни к чему
вот и все
P.S. SB-700 слишком наворочана для Ваших задач, берите что попроще
... вот от таких советчиков, Светлана, держитесь подальше))))
#733549
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:44
Попроще, то есть, видимо, подешевле - это сторонний производитель. Вот оно надо...
Лучше не нужно. 35 мм как было 35, так и останется 35.
Менее. Менее.
2.8 - светлый, можно и в комнате
Такая разница в один стоп? Ну-ну.
#733550
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:44
макрик нужен но попозже -жучки- червячки -дочина стихия цветочки
так вот про портретник уже сомневаюсь
ага больше 50 наверное тоже не всегда пригодиться,
опа а про вспышку-700 навороченная так какую же
запуталась еще больше,
#733556
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:48
Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 14:44):
Лучше не нужно. 35 мм как было 35, так и останется 35.
Менее. Менее.
Такая разница в один стоп? Ну-ну.
даа ? что - кроп-фактор уже отменили ?
и 35 на кропе не эквивалентен 50 ?
и является широким углом ?
а 50мм на кропе не является портретником ?
а наоборот - является стандартным ?
мило. очень мило.
Сообщение изменено: Straniero (10 Декабрь 2013 - 14:50)
#733559
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:50
Straniero (10 Декабрь 2013 - 14:45):
Никто не просил Вас (и даже наоборот - прямо не рекомендуется) оценивать меня как советчика, ок ?
ну вы же позволяете себе давать советы, типа ничего не читай, а слушай что я тебе скажу )))
причем выдавая это за истину))) чего вы ждали в ответ?
#733560
Отправлено 10 Декабрь 2013 - 14:52
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|