[Andrew_74]

Straniero:

и 35 на кропе не эквивалентен 50 ?

По углу эквивалентен. По фокусному... Я что-то упустил, или уже 35=50?

Straniero:

а 50мм на кропе не является портретником ?

Ну если Вам угодно - ради Бога.

[Евгений_D300S]

А начиналось как подарки к Новому Году

[Svetlana R]

о да, да пусть пообщаються, я тут в сторонке постою, да по этому в каждом магазине и отделе советуют то одно то другое

[Straniero]

Cargo (10 Декабрь 2013 - 14:50):

ну вы же позволяете себе давать советы, типа ничего не читай, а слушай что я тебе скажу )))
причем выдавая это за истину))) чего вы ждали в ответ?

что если я ошибся, Вы (или неважно кто) меня поправите. точка.
а не будете оценивать мою способность давать советы - что является переходом на личности и не поощряется.

Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 14:50):

Straniero, Вам детально расписывать?

да, конечно - это же Вам хочется растолковать мне азы.
с удовольствием почитаю еще раз, что фокусное расстояние не изменяется, кроп камера или не кроп
и что 2.8 это не светосильный объектив (а я то им интерьеры снимаю... надо было 1.2 брать, вот уж где стопов так стопов)

[Andrew_74]

Евгений_D300S:

А начиналось как подарки к Новому Году

Щас все получат!))

[SPU]

Любимый комплект многих начинающих: 18-105 и 35/1.8
Дешево и достаточно универсально для большинства применений. По вкусу можно добавить вспышку.

[Cargo]

4 и более - темный, только на
свету или со вспышкой
2.8 - светлый, можно и в комнате
1.8 - очень светлый, в комнате
легко, но будет размытие
1.4 - слишком хорошо, ни к чему
вот и все......
.....
вот эти фразы поясните, если не трудно.... для каких условий, в какой комнате? натюрморт снимаем или утренник в детском саду? ваши утверждения универсальны??? а человек же мог вам и поверить, а потом удивлялся почему с 2,8 не может снять играющего ребенка )))

Сообщение изменено: Cargo (10 Декабрь 2013 - 15:04)

[Straniero]

Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 14:52):

По углу эквивалентен. По фокусному... Я что-то упустил, или уже 35=50?


Ну если Вам угодно - ради Бога.

о, Господи !
давайте новичку сразу про угол расскажем

[Andrew_74]

Straniero:

с удовольствием почитаю еще раз, что фокусное расстояние не изменяется, кроп камера или не кроп

Прочтите еще раз - фокусное расстояние объектива в зависимсоти от размера матрицы не изменяется.

Straniero:

и что 2.8 это не светосильный объектив

Если фикс - нет. Если зум - это из какой категории?

Сообщение изменено: Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 15:03)

[Straniero]

Cargo (10 Декабрь 2013 - 14:55):

вот эти фразы поясните, если не трудно.... для каких условий, в какой комнате? натюрморт снимаем или утренник в детском саду? вашы утверждения универсальны??? а человек же мог вам и поверить, а потом удивлялся почему с 2,8 не может снять играющего ребенка )))

извините и Вы меня

но это Вы считаете мои утверждения ошибочными - Вам и уточнять их

[Andrew_74]

SPU:

Любимый комплект многих начинающих: 18-105 и 35/1.8
Дешево и достаточно универсально для большинства применений. По вкусу можно добавить вспышку.

Тоже вполне себе вариант. Даже, пожалуй, более предпочтительный, чем предложенный мной 18-200. Только без 35\1,8

Сообщение изменено: Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 15:00)

[Svetlana R]

О нет я не усну сегодня от количества такой информации хотя я не блондинка и немного читала про уголы и какие они бывают

[SPU]

Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 14:59):

Только без 35\1,8

А чем он не угодил? Даст вполне нормальный рисунок в портрете. В помещении поможет, если нельзя вспышку использовать. И даже для подобия макро вполне послужит, т.к. МДФ небольшая.

[Евгений_D300S]

Чисто процедурно (с) : Подумалось, я , когда не смог увидеть фото автора и замечания к нему (фото) по стеклу, предложил комплект, которым владею и доволен. Для моих потребностей он оптимален с учетом цены. А Вы, коллеги из каких соображений спорите? ведь птичек кошечек ребенков можно снимать по разному и критерий качества у всех разный?

Сообщение изменено: Евгений_D300S (10 Декабрь 2013 - 15:05)

[Straniero]

Andrew_74 (10 Декабрь 2013 - 14:58):

Прочтите еще раз - фокусное расстояние объектива от размера матрицы не изменяется.


Если фикс - нет. Если зум - это из какой категории?

да. не меняется. виновен.

и тем не менее объектив с фокусным 35 на кропе не будет широко(что? правильно)угольным так ?
а будет стандартным... а фокусное 50 на кропе будет портретным... так ?

фикс 2.8 не светосильный ? а зум светосильный... тонкое различие, надо было мне конечно это указать
а, нет - я ж указал его как средний, а светосилный позиционировал 1.8... что не правильно ?

и кстати - на 1.4 новичку снимать детей будет непросто... почему я бы посоветовал все таки 2.8... что не так ?

Cargo (10 Декабрь 2013 - 14:55):

...а потом удивлялся почему с 2,8 не может снять играющего ребенка )))

а с 1.4 он сможет снять играющего ребенка ? новичок, в смысле... а не фотограф, "бомбящий" утренники на автомате ? вопрос, вопрос... в одном случае автоматика поднимет ИСО (умеренно, ибо 2.8 это ни разу не 4), и фото будет - а в другом пойдут промахи автофокуса и ?

Сообщение изменено: Straniero (10 Декабрь 2013 - 15:15)

[Svetlana R]

Евгений_D300S я покажу чуть позже фото и выслушаю ваши замечания

[Andrew_74]

SPU:

А чем он не угодил? Даст вполне нормальный рисунок в портрете. В помещении поможет, если нельзя вспышку использовать. И даже для подобия макро вполне послужит, т.к. МДФ небольшая.

У него только одно преимущество - светосила. Но! Ни одна светосила не заменит вспышку, если освещение - тусклая лампочка под потолком. Кроме светосилы (и волшебных матриц) есть еще, если угодно, схема освещения - и против нее не попрешь. Маленькая МДФ - это тоже даже не подобие макро, там, все-таки, разрешение на первом месте.

[Svetlana R]

Нашла парочку
для этого события наверное мой слабоват, нет четкости фото, яркости
радикал фото
вообще просто не нравиться.
[URL=http://radikale.ru/]радикал фото здесь пришлось добавить яркости самую малость, вот что-то приближенно устраивает,нет резкости,

Сообщение изменено: Svetlana R (10 Декабрь 2013 - 15:18)

[Евгений_D300S]

Svetlana R (10 Декабрь 2013 - 15:11):

Евгений_D300S я покажу чуть позже фото и выслушаю ваши замечания

Не Ваши замечания к фото, чего не хватает, что бы Вы хотели увидеть. У меня свои фото и свои замечания к своему стеклу.
Например: Вы хотели снять "Конный портрет одного джигита", а получилось много, или Вы хотели размыть деревья на заднем плане? или всадников было очень много, а влезли не все, или не резкие, или ............

Сообщение изменено: Евгений_D300S (10 Декабрь 2013 - 15:18)

[Cargo]

... Светлана, вы только вместе с фото укажите параметры съемки (исо, выдержка, диафрагма) и что именно вас не устраивает в фото либо что не получилось... будет проще советовать.. может для исправления ошибок вам можно и имеющимся комплектом обойтись...